![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f1c5aa747aa31df59be6de8e20fefe878f2e7c86/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fcdn.slidesharecdn.com%2Fss_thumbnails%2Fr20151-2-151218175007-thumbnail-4.jpg%3Fcb%3D1461409960)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Rによる医療統計 第1部
その結果、症状スコアはどの試験もプラセボより実薬が勝る傾向を示したが、有意差が見られたのは6件にと... その結果、症状スコアはどの試験もプラセボより実薬が勝る傾向を示したが、有意差が見られたのは6件にとどまることが判明。プール解析では、プラセボ群と比較した実薬群の症状スコアのSMDは、-0.28(95%信頼区間-0.37から-0.19、P<0.001、I2=54.2%)になった。 n-1で割ると不偏分散といい、母分散の推定値とする 標本平均の平均は母平均に R 効果量f2 = η2 /(1- η2) = 0.31/0.69=0.45 u(要因の自由度)=3, v(誤差の自由度)=24, f2=0.45, α=0.05のときpower=0.79 R 効果量f2 = η2 /(1- η2) = 0.31/0.69=0.45 u(要因の自由度)=3, v(誤差の自由度)=24, f2=0.45, α=0.05のときpower=0.79 Rによる医療統計 第1部 1. Rによる医療統計 ver
2016/08/13 リンク