アメリカ大統領選挙の番狂わせ（後編）～ 標本調査における偏り②｜統計学習の指導のために（先生向け）

（注）上記2人の他にも候補者がいたため、合計は100％にならない。 それまで予想をことごとく的中させていた割り当て法による調査ですが、この失敗により、世論調査そのものへの疑いの目が向けられるようになりました。事態を重く見た関係者は、多くの学者や専門家による検討委員会を設置し、失敗の原因を詳細に検討しました。 その結果、それまで採用されていた割り当て法には以下のような欠陥があることが指摘されました。 割り当て法は、調査対象者が合衆国の有権者全体の縮図となるように、地域や性・年齢別に調査対象者数を割り当て、その人数に対して調査を行う方法である。 属性ごとの調査対象者数の割り当てを受けた調査員は、その人数にあう対象者を見つけて調査をすることになるが、属性内の個々の対象者の決定は調査員の個人的判断に委ねられている。 その結果、調査員の好みや調査への依頼のしやすさなど、調査員の主観の介入が避けられず