「ウェブ魚拓は著作権違反」と新聞社が削除命令

●更新日 ０９／１２● 「ウェブ魚拓は著作権違反」と新聞社が削除命令 ウェブ魚拓でweb上の新聞記事等を保存することは著作権違反。このように判断した中日新聞が、ウェブ魚拓に対して同紙関連の記事を全て削除することを命じた。 中日新聞データベース部から届いた削除依頼は、ウェブ魚拓にて公開されている。当該の文章を引用しよう。「先日、読者からのメールの通報を受けまして、御社提供のサイト「ウェブ魚拓」を拝見させていただきました。そこで、弊社のホームページが大量のキャッシュされているのを確認いたしました。（半永久的に残るようなのでキャッシュではなく、複写保存と解釈させていただきました）ご存知かもしれませんが、弊社ホームページを無断で複写し保存することは、著作権法に基づき、禁止されております。従いまして、下記から始まるＵＲＬの削除をお願いします。」 これに対して、ウェブ魚拓は「削除判定 現バージョンの

[shima_menou]

2007/09/15 記事全文を細切れで引用し、其れについて言及する形で記事全文を残すという形でも著作権違反になるのだろうか。

[sarutoru]

中日新聞データベース部の回答。半永久的に残るウェブ魚拓の場合、google等のキャッシュとは性質が異なる。googleのキャッシュについては法的に問題がないということで、既に決着がついている。

[I11]

「事実」は誰であっても所有権は主張し独占することはできない。たとえそれが新聞社であっても。独占権が保護されるべきなのは「創作」であって事実ではない。

[anhelo]

魚拓記事を削除命令したのは中日新聞。F1日本GPではいい報道したのにね。削除しなけりゃ誰も魚拓なんて取らない。スペインの新聞サイトは、追加書換えはあっても、基本無料で過去記事が全部見られる所が多いのに

[kommunity]

ウェブ魚拓タグ即効で消したと思ったらこんなことになってたのか

[okgwa]

著作権法上は中日新聞の主張が認められそう。ただ、実際には中日新聞がやってるのは著作権法を楯に取った恫喝だからなあ。ウェブ魚拓が重大な変更があったときのみ公開されるような仕組みになればいいのだが。

[spica]

相手の目零しあって初めて許容されるものと考えてたが、マスコミ対象に限り、「報道の自由」を受けた取材＆発表は万人に無償で提供されるべき、なる考えも知り思案中ナウ。http://news.2-3-0.org/comment/comment_200709_292.php KU。