http://www.technobahn.com/news/2008/200803181600.html

[surumeno13]

影響が有るか無いかより、影響を与えると信じきる事が楽しいのさー半信半疑でも結構楽しいのさー宝くじ買うようなもんさ。

[spiltmilk]

トンデモ統計学だとしても、そんな悲しいことは言うなよ、カス！

[gastaro]

ファンの応援が多いホームでの試合と、ファンの応援が少ないアウェーで試合のどちらが有利なのか分析。その結果、ホームでの試合はアウェーでの試合よりも0.7ゴール多く、得点を上げていることが判ったとしている

[kyorecoba]

昔の阪神タイガーズとかＪ２降格ごろの浦和レッズとか

[z0rac]

全然「明らかに」なってないじゃんw/つまり「応援のおかげです」って云ってる選手は嘘つきだと。よぅし解った。そのケンカ買ったw

[SIK]

0.7点って結構有意だと思うけどな

[kumicit]

「アウェイよりホーム側の試合で0.7ゴール多いが、統計的に有意に0.7より大きいチームはない」が"統計研究"での結果。Technobahnの「ホームでの試合が有利だというのは幻想」は完全に間違い->http://arxiv.org/abs/0803.0614

[kiku72]

何試合で0．7点有利なのかよくわかんない。こーゆー研究できることが良いね

[masashichan]

0.7点も多く取れるなんてスゲーじゃん！ホームばんざい！

[cazmori]

なんだかよくわからん研究だこと。

[kno]

「ホームでの試合はアウェーでの試合よりも0.7ゴール多く」その0.7ゴールがどんだけ遠いか…ホーム有利はコンディション有利という点もあるのでは（J2遠征地獄とか）

[mahal]

この競技における0.7は、相当な大差ではあるが、そもそもゴール数だけを尺度とするのもいささか粗いかなぁ。

[shihiro3]

税リーグニュースが喜んで飛びつきそうなネタ

[tanemaki]

研究してたんか。そんなネタにマジレス感はさすがドイツというべきか

[mobanama]

応援の違いだけかよ。他にも要因あんだろが。よくあるTechnobahnの誤解記事なんじゃないの、これ。⇒id:kumicit氏の提示した元論文みるとやっぱりそれっぽい。応援のことなんか触れてない。全くテクノバカーンはゴミだな。

[happyfish]

その0.7点が重要な気も・・・

[nununi]

「この結果はホームでの試合数が元々、少ないことによる統計上の誤差の範囲だとしており」って、意味がわからん。ブンデスってそうなの？

[takerunba]

それでも応援するのがファン心理だし、効果があることを信じたいのもファン心理

[kosui]

0.7点多けりゃ十分だよ！／元記事？http://www.newscientist.com/channel/being-human/mg19726475.100-football-fans-and-stadiums-do-not-affect-home-wins.html

[ustar]

死のロードとか関係なしに阪神弱かったという話ですね

[kozaru_faker]

ホーム・アウェイそれぞれの平均得点を出してみただけにしか読めず、分析というには余りにお粗末。イタリア人ならば同じ結果から「カウンター戦術の有効性」という結論に持っていくんじゃないか。

[welchman]

"ホームでの試合はアウェーでの試合よりも0.7ゴール多く、得点を上げていることが判った" "この結果はホームでの試合数が元々、少ないことによる統計上の誤差の範囲" /0.7点も! と思うけど誤差の範囲なのか。