東京新聞:人間…業背負い生きる 映画「寄生獣」 山崎貴監督の思い:放送芸能(TOKYO Web)

「永遠の０」で二度目の日本アカデミー賞最優秀監督賞を獲得した山崎貴監督（５０）の最新作「寄生獣 完結編」が二十五日、公開される。謎の微小生物が人間に寄生して肉体を乗っ取り、他の人間を捕食し始めるという岩明（いわあき）均原作のＳＦコミックの映画化。昨年十一月に公開された前編は百五十万人以上を動員。荒唐無稽なストーリーには深遠なテーマが潜む。ヒットメーカー山崎監督の思いとは。 （浜口武司）

[powerbreathing]

“原作の当時はダイオキシンが筆頭だったけど、今は放射性物質のことをみんなが知ってしまった。デリケートな問題なので躊躇（ちゅうちょ）したが、そこを避けて通ると、この作品をやる意味がない。”何か違う。。

[big_song_bird]

社是に沿う記事ならゴシップでも飛びつく３流タブロイド紙ｗ。

[itochan]

ダイオキシンだったのを放射性廃棄物に？　毒の即効性というか、ゴトウが感じただろう異物感が、むしろ弱くなってる気がする。（違うシーンだったら知らない）

[anqmb]

ダイオキシンはそこまで有害なのかという議論があるのは確かだが、放射性廃棄物も何となく入れただけでしょ。そんなに逃げたくなかったら第1作の冷却塔のある海外原発の空撮を1Fにしろよとも思うがそこは逃げたろ。

[gimonfu_usr]

　（　漫画実写化　http://megalodon.jp/2015-0519-1440-38/www.tokyo-np.co.jp/article/entertainment/news/CK2015042302000161.html　　／http://togetter.com/li/822389　）

[aceraceae]

むしろ、ダイオキシンを放射性物質に置き換える、という安易さがダメなんだと思うけど。

[okbc99]

“ダイオキシンのままやってみたら全然だめなんですね。今の時代のものじゃなくて、逃げたなって感じがしちゃう。”当時はダイオキシンが話題だったからね。この意見も理解はできる。

[enemyoffreedom]

んー、そう珍しくない物質だからこそ「人間様には敵わんってことさ」だったんだと思うが

[gryphon]

“Ｑ：「原作では戦闘シーンでダイオキシンが出てくるが、映画では放射性廃棄物に置き換えた。３・１１後を意識した？」 ／Ａ：「あそこは人間がつくり出した最悪の物で戦わなければいけなかったんです”」

[salmo]

夢見る夢子ってか、スティーブン・ピンカーとか読ませたら脳が理解を拒みそうな人やな。人の業のままならなさに向き合うではなく簡単な方に逃げちゃったか。

[i-komo]

「原作では戦闘シーンでダイオキシンが出てくるが、映画では放射性廃棄物に置き換えた。３・１１後を意識した？　あそこは人間がつくり出した最悪の物で戦わなければいけなかったんです」ダメだこりゃ。