東京新聞:活断層の定義 大幅厳格化 ４０万年内 規制委指針 大飯原発調査へ:社会(TOKYO Web)

原子力規制委員会の地震分野を担当する島崎邦彦委員長代理は二十三日、原発に適用されてきた活断層の定義を大幅に厳格化する考えを示した。現行の原発の耐震設計指針では、十二万～十三万年前以降に動いた断層を活断層と定義。その上には原発を建てないことになっているが、四十万年前以降にまでさかのぼって動いていないことを求める。 規制委は、直下や直近に活断層があると指摘されている関西電力大飯原発（福井県）や北陸電力志賀原発（石川県）などを自ら調査する予定で、この際、指針改正を待たず、四十万年前以降に動いたかどうかを重視して調べる。もし動いたことが確認され、活断層だと判断されれば、規制委は運転停止を命じる見通し。改正後は、現段階で活断層が問題になっていない原発にも影響が及ぶ。

[yu76]

現行の原発の耐震設計指針では、12万-13万年前以降に動いた断層を活断層と定義。その上には原発を建てないことになっているが、40万年前以降にまでさかのぼって動いていないことに厳格化する方向へ'o'

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kotogusa]

RT 活断層の定義　大幅厳格化　４０万年内　規制委指針　大飯原発調査へ（10月24日 朝刊） 社会：紙面から　東京新聞

[jt_noSke]

ふーむ

[gimonfu_usr]

コメント欄が謎。／ 福島第一は地震でなく津波による電源喪失事故。 ／ 「ため」にする規制強化などは無駄。耐震技術萎縮原因でしかない。

[ad2217]

活断層の定義を厳格化？　私には定義をゆるくしたように見える。活断層の定義をゆるくすれば、結果的に原発設置基準は厳しくなる。逆なら逆。