東京新聞:防衛省「空母」用戦闘機を導入検討 「自衛目的」と整合性問題:政治(TOKYO Web)

防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるＦ３５Ｂ戦闘機の導入を本格的に検討していることが、政府関係者への取材で分かった。既に導入を決めた空軍仕様のＦ３５Ａ計四十二機の一部をＢ型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。 護衛艦であってもＦ３５Ｂ戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ、自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。中国などアジア各国が強く反発することも予想される。加速する中国の海洋進出への対処が目的で、当面は滑走路が短い南西諸島での運用を想定し、将来的にヘリ搭載型護衛艦を改修するか新造する。 Ｆ３５Ｂは空自が導入するＡ型の派生型で、米海兵隊に配備。空母よりも甲板が狭い上陸作戦用の強

[mamezou_plus2]

素直にA型を買い増せば良いのに。もし買うとしても島礁防衛用に空港非整備地域で英国のハリアーの様に使うのが良いんじゃないか？

[quabbin]

AV8B搭載のネタは昔からあったけど、機種は違えど、本当にそうなりそうだなぁ。

[sharia]

ちょっとググればいくらでも出てくるんだが。■日本がアメリカのように空母を保有するにはどれくらいの費用が必要ですか？原子力の有無はここでは考えません。　https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q109547275

[theta]

航空母艦なんて金のかかるモノを買ったら、その分防衛予算が増えるなんて事はなく、海自(？)の別部門の予算を減らして帳尻を合わせるのが財務省のやり方。空母買ったら演習予算がなくなったとかありそう。大丈夫？

[smicho]

沖縄なんか放棄で良さそうなもんだが。

[ad2217]

憲法改正して自衛隊明記すれば、自衛隊のすることは全部合憲になるから平気さ。