東京新聞:９条俳句訴訟 公民館の中立性から判断 掲載拒否の館長証言:埼玉(TOKYO Web)

「梅雨空に『九条守れ』の女性デモ」と詠んだ俳句の月報への掲載をさいたま市三橋公民館が拒否した問題で、作者の女性が市に俳句の掲載などを求めた訴訟の第十回口頭弁論が十日、さいたま地裁であった。当時の公民館館長ら三人の証人尋問があり、掲載拒否の判断をした館長は「公民館の中立性から判断して好ましくないと思った」と語った。 訴状などによると、公民館では地元の俳句会が会員の俳句から選んだ一句を月報に掲載していた。「梅雨空に～」は二〇一四年七月号に掲載する句として同年六月二十四日に選ばれたが、公民館は翌日に「世論を二分するテーマの俳句は載せられない」と俳句会に伝え、俳句コーナーを削除して月報を発行した。 尋問で、三橋公民館の決裁権を持つ桜木公民館の館長は「公民館が発行する広報紙に政治的なものを載せるのは中立的ではない」と述べた。原告側に「今でも適切だったと思っているか」と問われると「はい」と答えた。

[IkaMaru]

右へ倣えと言われれば右が中立だと考えるスカスカ脳味噌

[haruhiwai18]

"「載せないことが逆に中立性を欠くと批判されるとは思わなかったのか」という問いに「考えなかった」""「今の時代の動きに反対している俳句と受け止めた」"　→モミー元会長レベルのアホであった(こなみ

[sink_kanpf]

しかし、日本国を民主国家たらしめている根拠の一部を変えるなという文字通りの「保守」的な表現が、中立性から外れてるとは、客観的に見れば倒錯してるよなあと思うこの頃。

[dowhile]

おそろしい

[miruna]

“「今の時代の動きに反対している俳句と受け止めた」”クズだ