声明文「《サン・チャイルド》設置について」2018.08.10

1 《サン・チャイルド》設置について 今回、福島市子どもの夢を育む施設「こむこむ館」の前に《サン・チャイルド》という巨 大な子ども像を設置させていただいた、ヤノベケンジと申します。 私の作品が一部の方々に不愉快な思いをさせてしまったことについて、大変申し訳なく思 っています。改めて作品と設置に至る経緯をご説明させていただきたいと思います。少し 耳を傾けていただければありがたいです。 《サン・チャイルド》は 2011 年の震災を受けて制作しました。2010 年に福島県立美術館 での展覧会に参加させていただいたことをきっかけに多くの福島の方々とかかわりを持ち ました。ご縁のあった方々と震災直後から連絡を取り合い、特別展示や夏休みの子どもた ちのためのワークショップなど、早い段階からさまざまなお手伝いをさせていただく機会 にも恵まれました。東日本全域を襲った災害、特に原子力発電所の事故には、大き

[akanama]

アート無罪な人なのかと思ってたけど、対話の姿勢が誠実に見える。 / 飛行機雲で広島の空に「ピカッ」と書いて抗議を受け、その後"真意"を本で出版するchimpomとは、大きく異なる。

[hokuto-hei]

『木幡浩福島市長が岡山県副知事時代に《サン・チャイルド》などの作品を見ていただいたご縁もあり』この木幡福島市長は『福島』を“Fukushima”と書くような人

[jaguarsan]

別のブコメにあったが、線量計に実物使えば「既に安全だから脱いだ」という意図が込められたのにな

[njamota]

福島県の人の不快感（チェルノブイリの自主的な帰還者が示したそれと同じ）を作者が全く理解していないとしか思えないのが驚き。あの事故とその後のいきさつについて、すごい雑な理解をしてるみたい。haikuした。

[vanillableep1618]

原子力の平和利用のアイコンである鉄腕アトムを模した防護服（アトムスーツ）に込めた意味。それを脱いだ子供に託した意味。そういう意味があることを鑑賞者に理解させられなかったのは作品としての敗北だろうな。

[takehiko-i-hayashi]

作品自体は全然ありうると思うが、一方的に被害を被った被害者の生活域内にこれを建てるのはどうかと思う。住民から広く合意が得られてるならばまだしも／ 福島市からの寄贈として東電前に建てるなら全然良し

[hiroharu-minami]

基本コンセプトの「原子力を人間が扱う事の難しさについて警鐘を鳴らす」と言う部分に反発が強いので、四の五の理屈を言わずに作品を撤去しなければ反省など認めない、って話になりそうよね。

[rosaline]

めっちゃ丁寧。この文章を書いた労力をねぎらいたい。

[deztecjp]

どうしたって批判はゼロにならないし、誰かが不愉快になることも避けられない。当人が説明したいことを説明するのはいいが、それでも「問題」は解決しない。あとは開き直ってもらいたい。

[kaerudayo]

これだけの誠実さを持っても、ダメなのか。