東通原発 規制委の評価は公正さを欠く : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

東通原発 規制委の評価は公正さを欠く（2月19日付・読売社説） 原子力発電所を再稼働させないことを前提とした評価ではないのか、と疑わざるを得ない。 青森県の東北電力東通原発敷地内の断層を調査していた原子力規制委員会の専門家チームが、「過去１１万年以内に動いた活断層の可能性が高い」との評価報告書案をまとめた。 さらに、原子炉建屋真下の短い断層についても「更なる検討が必要」と、活動する可能性を否定しなかった。本当に活断層として重視すべきかどうか、議論が割れるところだろう。 原発の安全基準では活断層の真上に重要施設は建てられない。東北電力は東通原発を２０１５年夏に再稼働させる目標を掲げてきたが、規制委が評価結果を変えない限り、再稼働は難しい。 すでに東北電力は電気料金値上げを政府に申請している。再稼働できないと、追加値上げは避けられまい。東日本大震災からの復興に響くことが懸念される。 難題は、専

[kaggiko-chie]

読売新聞が”ＴＰＰに参加するために農業の規制緩和を”と訴えた同日、すぐ隣の社説で”電力の自由化は日本になじまないので見直すべき”と訴えてたのには朝から笑わせてもらいました。

[wackunnpapa]

大正力の遺産を継ぐものとして，こう書きたくなるのはわかりますがね。この社説は読売の姿勢が“公正”ではないことの証左みたいなものでしょう（呆

[palehorse82]

大事が起きる前に活断層だと判明するのは本来は「良いこと」であるはずなのに読売ちゃんたら。

[mizukemuri]

で、読売サンは公正なのかね。とてもそうは思えんのだが

[che-hiroshi]

民主党政権時代に、「菅リスク排除」とか偉そうなこと言ってた毒売や惨軽や自民ガーは、とんでもない連中を委員にしたと今頃後悔しているねｗ。それにしても毒売と惨軽は、原発になると非科学的な主張になるなｗｗ。

[kiku-chan]

論理展開が無茶苦茶すぎて笑った

[machida77]

原発問題に関して公正とは程遠い読売らしい記事。

[blackdragon]

安定のポジショントーク。にしても露骨過ぎて…。日本に原発は無理なことが逆によくわかる。

[flagburner]

「東北電力は電気料金値上げを政府に申請している。再稼働できないと、追加値上げは避けられまい。東日本大震災からの復興に響くことが懸念される」←震災復興を持ち出せば原発稼働が許されると思ってんのか？（呆）

[fatpapa]

さすが読売、公正さを欠くという社説が公正さを欠いている。事前に知らせなければ反論できないとかｗいちいち公表前にお伺いを立てる規制委員会では困るんだが。

[kogarasumaru]

この社説まず文章がおかしいと感じたのだが…今回の調査の流れを見ているとこれまで電力会社の提出してきた地層調査の報告書自体に穴がありまくったであろうことは容易に想定される訳で…

[paravola]

「過去１１万年以内に動いた活断層の可能性が高い」との評価報告書案をまとめた。規制委が評価結果を変えない限り、再稼働は難しい

[urashimasan]

　参考:(大飯担当のある委員の嘆き　http://b.hatena.ne.jp/entry/129819682)

[type-100]

公平でないという根拠を先に述べろよ……。

[urtz]

いつもの読売の突っ込みどころの多い恣意に満ちた社説だが、規制委員会のやり方だと何時まで経っても再稼働できない点は同意。エネルギー政策的にリスクに段階を設けるなど調査方法を変えていくことになるだろう。

[kado0428]

むしろ原発推進派こそ安全運転を主張すべきでは？こんな事いってるとやっばり推進派は安全より再稼働を優先させてると思われますよ。反対派は活断層関係なく反対

[gulugulu]

今日のお前が言うな＞『○○を前提とした評価ではないのか』『公正さを欠く』

[nakakzs]

読売新聞の立場をわかりやすく示した社説。

[bukuma]

ジャイアンツを含めこうやって歪めてきたんだな。

[kaiteki61]

やばい

[emesh]

よく言ったと思うよ。

[okoppe8]

ナベツネ日記である。

[tokumoriauc]

さすが、原発広報部担当の読売だな。原子力の再稼働前提の記事じゃん どんだけ電力会社から金入ってんだよｗ

[ghostbass]

「100%断層でない事を立証するのは今の地震学の水準では不可能」なら他の発電形式ならともかく原発は置けんよね、冷静に考えて。

[id777]

露骨なんてもんじゃねぇｗ。公平さ欠いてるのはこの社説だろ。

[rotting_corpse]

原子力発電所を再稼働させることを前提とした記事ではないのか、と疑わざるを得ない。そもそも原発の父の新聞社に規制委員会の公正さを論じることができるのだろうか。

[oakrw]

読売の主張は、断層かどうか議論が割れる、100%断層でない事を立証するのは今の地震学の水準では不可能、であり、断層が疑われても何の不思議もなく。肝心の「公正さを欠く」点について立証されていない。

[hayamiatsushi]

世論調査で原発廃止が多数派だったとき、「アメリカでは原発増を望む人が多い」と見出しにする新聞だから。一昨日の朝刊記事、びっくりした。

[babi1234567890]

原子力発電所を再稼働させることを前提とした社説ではないのか、と疑わざるを得ない。

[kechack]

読売暴走

[tamtam3]

世界一厳しい安全基準でお願いします。こんな与太は切り捨ててＯＫ

[adliblogger]

安定の読売