昨年衆院選「１票の格差」は違憲状態…最高裁 : 衆院選 : 選挙 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「１票の格差」が最大２・４３倍だった昨年１２月の衆院選は選挙権の平等を保障した憲法に違反するとして、弁護士グループが選挙無効（やり直し）を求めた訴訟の上告審で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允(ひろのぶ)長官）は２０日、小選挙区の区割りを「違憲状態」とする判決を言い渡した。選挙無効の請求は棄却した。 最高裁は２００９年の前回選挙についても「違憲状態」と判断しており、国会は格差是正に向けた抜本的な選挙制度の改革を求められることになる。 最高裁は１１年３月の判決で、各都道府県にまず１議席を配分する「１人別枠方式」が格差を生む主因と指摘し、廃止を求めた。国会は昨年の選挙直前、同方式を廃止し、小選挙区の定数を「０増５減」する選挙制度改革法を成立させたが、区割り改定は選挙に間に合わなかった。 １審の各高裁では今年３月、１４件の違憲判決が出て、うち２件は戦後初の「無効」に踏み込んだ。違憲状態は２件で、合

[BigHopeClasic]

日和ったな、というのが第一印象だが、早く判決文が読みたい。

[Ayrtonism]

あーあ。甘やかすのは教育上よくないよ。

[takeishi]

「選挙無効の請求は棄却」せめて区割りの日付を期限決めるとか方法は無いのか

[ahmok]

さらに突っ込んだ反対意見で無効が３名いたから、もしかしたら無効とするのも時間の問題かもしれないなあ。

[mahal]

現政権が公明党に丸投げして適当な定数是正法案通してさっさと解散総選挙してもそう負ける目は強くないと思うしむしろ共産党を含む野党の方が涙目になりそうだけど、何故そうしないのかは割と不思議。

[sendaishilaw]

「違憲」と「違憲状態」の違い。何でもかんでも「違憲」と断じてしまうと、かえって国会が努力するインセンティブが失われる。「選挙無効」をちらつかすこともできるが、伝家の宝刀は抜けまいと踏まれている。

[hobohate]

三権分立と言いつつここらが司法の限界、所詮法務省の一組織かと思われてしまう。どのように配分するかにもよるが選挙の戦い方候補者選び地方組織の柵諸々考慮すれば一番困るのは自民党なのは今も昔も変わらない。

[toronei]

正直、現在の情勢だと「1票の格差」を是正して困るのは、リベラル・革新陣営だと思うんだけどなあ。

[rotting_corpse]

冷温停止状態と似てる

[kana0355]

“選挙無効の請求は棄却した。”

[stella_nf]

選挙無効の請求は棄却

[coleo]

典型的な、一つのヌエ的判断。

[jt_noSke]

ふーむ

[getlife]

まあ、毎度毎度同じ判決をみるとある種様式美を感じたりするなあ。民主党政権、自民党政権とどの政権でも解決できないのだから、いっそ最高裁で新区割りまで含めて判決を出したらと思うなあ。無茶だろうけど。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[katryo]

違憲判決だけど選挙やり直しするのコスト高すぎるからやり直しはしないのかー