「通信の秘密」解釈緩和…総務省転換 : ＩＴ＆メディア : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

総務省が長年守ってきた「通信の秘密」について、解釈の緩和に乗り出している。サイバー攻撃が大きな社会的脅威となる中、これまで「通信の秘密の侵害」に当たるとして見送られてきた不正通信の遮断や通信先の確認などを認めたのだ。インターネット時代に即した見直しとして歓迎される一方、憲法が保障する大切な権利だけに慎重さを求める声もある。 接続先確認、約款明記で可能に ■厳格さが足かせ 「目の前に人が倒れているのに、手足を縛られ、ただ眺めているようだった」 ネット接続事業を行うプロバイダーの幹部はこう振り返る。昨春、米連邦捜査局（ＦＢＩ）が、犯罪グループの運用する不正サーバーを摘発した時のことだ。 サーバーに残っていた通信履歴から、ウイルス感染で遠隔操作されていたパソコンのＩＰアドレス（ネット上の住所）が判明した。アドレスがあれば、プロバイダーにはそのパソコン利用者が誰か分かる。情報は各国に提供されたが、

[geekpage]

読んだ感想→「憲法と電気通信事業法を混同して書くのはやめよう」

[mkusunok]

全てTLS化しつつある時代に遅きに失した感も

[msuga2000x]

こっちの解釈変更はあんまり騒がないのね。

[stealthinu]

頭のIPアドレス見るのが通秘に当たるから対応出来なかったというのは記者の誤読かミスリーディングでは。ちゃんと法令に従ってれば情報出してるし。そのためのプロバイダ責任制限法。

[poipoichang]

児童ポルノ等の加害側の特定ではなく、ユーザー保護のお題目でオプトインがならなかったからオプトアウトと言われると広告屋の詭弁と同じ臭いがする。反対だ。少なくとも提供範囲を厳格に定めるべきだ。

[FFF]

じゃぁ手紙で

[tnh]

これは注目

[akira_nishii01]

「サイバーセキュリティ戦略」に「通信解析の可能性など、通信の秘密に配慮した関連制度の柔軟な運用の在り方を検討する」との一文を盛り込んだ。

[muraba]

安心のことを考えたら、バンバンチェックしてもらって構わないんだけど、その収集したデータの使い道などは、どうすんだろ？一歩間違うとダダ漏れ。それがいいかいやかは、信頼関係？