観音像の頭すげ替え…地裁判決「仏師の著作権侵害、元の頭へ」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「駒込大観音」として知られる東京都文京区の光源寺の観音像を巡り、制作した仏師の遺族が「同意なく像の頭をすげ替えられた」として、同寺などを相手取り、元に戻すことなどを求めた訴訟の判決が２８日、東京地裁であった。 大鷹一郎裁判長は「頭のすげ替えは、仏像の重要な部分の改変にあたり、仏師の著作権を侵害した」と述べ、元の観音像の頭部に戻すよう命じた。 訴えたのは、制作者の仏師の弟で、茨城県在住の彫刻家（７５）。判決によると、駒込大観音は江戸時代から庶民の信仰を集めていたが、東京大空襲で焼失。同寺の先代住職は１９８７年、観音像の制作を仏師に依頼し、９３年に完成したが、現住職（６０）は２００３～０６年、仏師の弟子に依頼して顔の違う仏像の頭部を作り直し、すげ替えた。 現住職は訴訟で「元の像はにらみつけるような表情で評判が悪く、すげ替えはやむを得なかった」と主張したが、判決は「信者がすげ替えを望んでいたとま

[kasuho]

どうたいもつくれよ

[taninen]

複製のまったく絡まない著作権問題って珍しいかも。

[himagine_no9]

別の仏像を１体用意すれば著作権の話じゃなくなったのにね。

[mobanama]

よくわからん。ミケランジェロにふんどしを書き入れるなという話なら分る気もするけど、買った家を建築家の作品なんだから気に入らなくても手直しするなといわれると困る。

[umeten]

西に盗まれる仏像あれば、東に嫌われる仏像あり。仏教に本来、仏像なんて必要ないんだしもうこの際なくしちゃったら？

[bunoum]

発注者・所有者としての権利はないのかなあ。／「著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。それと同じこと」みたいな？