仕分けで英語ノート「廃止」、教師から反対殺到 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

小学校英語の必修化を前に文部科学省が無償配布している補助教材「英語ノート」の予算が、政府の「事業仕分け」で廃止になり、全国から困惑の声が殺到している。 教科書がない小学校英語では貴重な教材だけに、校長代表らが同省に「継続」を直訴、３５０件の廃止反対意見なども寄せられている。 「ノート」は、ほとんどの公立小で英語教育の先行実施が始まった今春、約２５０万冊を配布した。多くの教師が英語導入に不安があり、指導法も確立していないため、不安の解消と教える内容の地域格差を小さくする狙いがあった。 要求額は総額８億５０００万円だが、事業仕分けでは、「なぜ小学校で英語を教えなければならないのか」と「そもそも論」が仕分け人から噴出。「デジタル化して学校ごとに印刷すればいい」との意見も出て、３０分程度で「廃止」とされた。 この結果に、文科省には当日１１日から問い合わせが殺到。意見メールや電話３５０件のうち３００

[Louis]

「「デジタル化して学校ごとに印刷すればいい」」でもそのための設備のお金はまわしてくれないんですよね…

[y-mat2006]

この国は、戦略的に考えるべき問題をしばしば戦術的に決断してしまう。

[nanoha3]

「デジタル化でネット配信にすれば多額の著作権料が必要」・・・は？　英語必須なのに教材が内のは問題。それが紙である必要はないけど。てーか、基礎ITリテラシーって子供に教えなくても良いのかな？

[yamada_1221]

そもそも、小学校の授業に英語は必要ないと思います。「はろー」とか「ぐっもにーんぐ」とか・・・そんなのばっかりだったような。

[kadotanimitsuru]

「そもそも」を言うのならこれに限らず教科書自体が要らないだろ。仕分け人の主張通りオンラインにすればいいんだから。潰すだけのための難癖付け。ビジョンも何もなし。

[tittea]

問題はそこじゃなくて、英語を教えたことがない教員 が教えていることなのでは？？

[yamatedolphin]

事業仕分けがポピュリズムなら、その断片的な報道だけで民主党を批判するのもポピュリズム。/ おそらく民主党は何百人の教師たちの反対と言うポピュリズムに押されて最終的に廃止せずかも。

[hidematu]

「英語を教えたことがない教員にはほとんど必須の教材。」英語を話せない教師が生徒に英語を教えているように聞こえるのだが、そんなのありえないよね。

[t-murachi]

松川礼子「小学校英語は深く議論して決まったこと。なぜ必要性から蒸し返すのか」<(資料 http://tinyurl.com/ycvx7nz)「少なくとも小学校、中学校を通じて～」とか「中高の英語教育の失敗が何も～」とか言われちゃうのは何故?

[REV]

「じゃあ、仕分け会議も終了したので、交通費と宿泊代をよろしく」「そもそも、仕分け会議が必要なのか。デジタル化して遠隔会議にすればいい。交通費と宿泊代は廃止」「えっ？」「えっ！」

[serizawawawa]

あんま読んでない。|廃止でなく、電子化は賛成。廃止は反対。|教育費はできるだけ削らないでくれ。教育は大事だよ。

[sisya]

記事だけ読んだ感想だけど、仕分け人は校内の印刷コストが０円だとでも思ってるんだろうか。／言葉を返せば「なぜ、英語教育を小学校でもという話が上から降りてきているのに、教材すらないのか」だよね。

[pandaman385]

これはまずいんじゃない？「そもそも英語必要？」とか何を言い出すのやら…なくなれば小学校英語教育の現場に混乱を来すだけに思える。

[Kotobuki_F]

8.5億円 / 250万 = 340円　　これ以上安く教育資料を各学校で作れと？

[kuippa]

「英語を教えたことがない教員にはほとんど必須の教材。」・・・えっ？

[TakamoriTarou]

こういった場所に原理主義者を連れてきては行けない。また、電子データで配れと言うのは、原稿は配るから必要なら地方の予算でやれと言う意味か？ならば同時に財源委譲が無ければ単なる負担の押しつけになるだけ。

[minorleague]

ここまでの仕分けを見てると、まず「内容を恣意的？に抜き出したマスコミ報道」、次に「仕分け対象となった立場の人の仕分け批判」、最後に「仕分け人当事者のブログ等による解説」で完結なので評価はまだしない

[kakei]

教育機関以外で著作権料払わずに著作権物の複製を配布すると×。配る時にデジタル化やネットを介在させたら教育機関以外も関わってるので著作権料払わなきゃ。殆どの教材は本買う方がコピーよりも安くつく。

[kaerudayo]

やっぱり「ダウンロードにしたら多額の著作権料」って下りはおかしいよな。子どもらを見ていると、全国一律同じ教材を使わせる方がおかしいと思うよ、結局プリントをプラスするはめになる。

[footballfreak]

"なぜ小学校で英語を教えなければならないのか" 今の日本の英語教育じゃ英語なんて喋れるようにならんし別にいいんだけどこんなこと言ってるようじゃあなー

[hirolog634]

なんでこう、議論がズレて、過剰反応するのかなぁ。9億近くもかけずにできる方法あるだろって建設的に考えれば良いのになぁ。

[guldeen]

何の話かと思ったら"小学校英語教育"と"事業仕分け"の話か／モチベが無いと、語学教育は無理よ。かといって小学生にお勧めの英語の歌って少ないし、やはり「字幕無しでのセサミストリート」上映とかか?

[myrmecoleon]

「なぜ小学校で英語を教えなければならないのか」じゃあ実施自体を廃止にしようよ。。。「デジタル化して学校ごとに印刷すればいい」そっちのがコストかかるだろが。

[fujiyoshisyouta]

日本語廃止にご執心なお歴々は一斉発狂ですかねぇ。あれ、引継ぎ先は英語じゃなかったの?じゃあ何語を公用語にするの?

[toaruR]

デジタル化しようと、結局刷るのならまとめて刷った方が安そうだけど。というか、250万部で8.5億円は高くないかなぁ。

[Yuletide_joy]

"事業仕分けでは、「なぜ小学校で英語を教えなければならないのか」と「そもそも論」が仕分け人から噴出" そもそも仕分けの場で俎上にのせる論かこれは. 分け人が仕事人を気取って陳腐なポピュリズムまっしぐら

[te2u]

「なぜ小学校で英語を教えなければならないのか」 大前提を無視するとは。議論として最悪だ。

[MARQUE]

「デジタル化でネット配信にすれば多額の著作権料が必要」 …えっ？

[ta-c-s]

英語ノート使ってる現場見たことあるけど視覚に訴えるから児童の食い付きはいい。教諭が使いこなせれば有効な教材／web配信は校内インフラ未整備の地域が厳しくなるからメディア提供をオプションで残す方向で存続希望

[You-me]

どうやら文科相は厚労相に次ぐ地雷ポジションになりそうでふ