顔の障害等級で男女差は「違憲」…広がる波紋 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

顔などに大きな傷跡が残った労働災害の補償で、男性は女性より低い障害等級とする国の基準を「違憲」とした京都地裁判決が波紋を広げている。 男女差のある労災の障害等級が、交通事故の自賠責保険などのモデルになっているからだ。様々な補償制度も「男女平等」の流れへと向かうのか。 厚生労働省の運用する労災の障害等級では、容姿に著しい傷跡が残った場合、女性の方が精神的苦痛が大きいなどとして、男性は１２級なのに対し、女性は５等級上の７級になる。給付額の差も大きい。 裁判では、顔に大やけどをした男性（３５）が「法の下の平等を定めた憲法に違反する」と主張。５月２７日の判決は、一般的に女性の方が自分の容姿に関心が高いことは認めつつ、「これほど大きな差を設ける合理的根拠はない」とした。竹中恵美子・大阪市立大名誉教授（女性労働論）は「今の障害等級は、女性の価値を容姿で決める古い社会通念に基づいている。男女同等に向かっ

[came8244]

一度教えれば大抵相手の記憶には残りますからね・・・特にこの顔とセットで

[hounavi]

"男女差のある労災の障害等級が、交通事故の自賠責保険などのモデルになっている" - 読売新聞｜顔の障害等級で男女差は「違憲」…広がる波紋

[yose]

個人的にはごもっともな判断と思う。ここから始まる議論は注視したい（どんな人がどんなことを言うか）

[NOV1975]

世の中の価値観が変わっているのだから当然ではある。これキープしたい人は現代社会の常識のある部分を自ら手放さなければ。

[ncc1701]

切断した腕が利き腕か否かは問われない。足をなくした本人が若いか老人かも関係ない。ならば、どうして顔だけ男女差が・・・という裁判所の指摘はごもっとも。

[taro-r]

イケメン特権がささやかれる昨今…，むしろ男性の方が経済的影響は大きいかも。