被曝と「無関係」…福島の甲状腺がん患者数 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

【ジュネーブ＝石黒穣】東京電力福島第一原子力発電所事故で放出された放射性物質による住民らの被曝(ひばく)について、「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」（ＵＮＳＣＥＡＲ）による評価の報告書案が２７日判明した。 福島県民の甲状腺の最大被曝線量は、旧ソ連・チェルノブイリ原発事故（１９８６年）の６０分の１以下で、現在の調査で見つかっている甲状腺がんの患者数は「被曝と無関係に発生する割合」だとしている。２７日からウィーンで始まった同委員会の総会で議論し、９月の国連総会に提出される見通しだ。 各国の放射線医学の専門家ら約９０人が参加して評価した。放射性物質の大気への放出量は、ヨウ素１３１がチェルノブイリ事故の３分の１未満、セシウム１３７が同４分の１未満と推計された。米スリーマイル島の原発事故（７９年）と比べると「かなり深刻な事故」と指摘した。 事故後１年間に１歳児（当時）が甲状腺に受けた被曝線量

[takehirohattori]

放射脳なブログによると「甲状腺がんの患者割合は、日本”平均”よりX倍高い」らしい。そんな記事に何も疑問を持たない、標準偏差・標準誤差をご存知でない方を他山の石にしつつ、この報告書を読みたい。

[Mash]

きっともう否定派の目には届かない

[navagraha]

「放射性物質の大気への放出量は、ヨウ素１３１がチェルノブイリ事故の３分の１未満、セシウム１３７が同４分の１未満と推計された」

[f-chyren]

本文より「福島県民の甲状腺の最大被曝線量は、旧ソ連・チェルノブイリ原発事故（１９８６年）の６０分の１以下で、現在の調査で見つかっている甲状腺がんの患者数は「被曝と無関係に発生する割合」だとしている」

[mainichigomi]

nhkと比較すると読売が無関係を強調したい意図がはっきり分かる/原発事故 国連委「健康影響考えにくい」5月28日 19時13分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130528/k10014905481000.html

[inputandoutput]

不幸中の幸い、ってことでいいのかな、、、

[mswar]

"原子放射線の影響に関する国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）による評価の報告書案が２７日判明…"

[zinjoutarou]

関係が見つかった時には本人はすでに退職。RT @herobridge: チェルノブイリ事故の時も、ずっと無関係と言われ続けたんだけどね。同じ事の繰り返しか？被曝と「無関係」…福島の甲状腺がん患者数 : 科学 : （読売新聞） -

[kz78]

スリーマイル島より深刻で、チェルノブイリよりは下と。

[nomitori]

まずはよかった。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[houyhnhm]

まあ、まだ時間経ってないし影響っぽいものも全然見えてこないでしょう。

[wackunnpapa]

“「被曝線量が低く、福島はチェルノブイリではない」”