裁判員制度７年 ２審での判決取り消し増加 | NHKニュース

裁判員制度が始まって２１日で７年となり、裁判員たちの判決が２審で取り消される割合が当初の１％未満から７％近くにまで高くなっていることが最高裁判所の調査で分かりました。専門家は「裁判員裁判に対して２審がどう判断したのか検証していくべきだ」と指摘しています。 その結果、１審の判決に誤りがあるとして２審で取り消された割合は、制度開始前の３年間の平均は９．１％だったのに対して、平成２１年は０％、平成２２年は０．４％と、裁判員の判断を尊重する姿勢が明確に表れていました。 その後は次第に高くなり、平成２５年は２．７％、おととしは４．２％、そして去年は６．７％になっていることが分かりました。 去年はオウム真理教による東京都庁の郵便物爆破事件で１審の実刑判決が２審で取り消され無罪になるなど３５３人の被告のうち２４人の判決が取り消されました。 東京高等裁判所の元裁判長で慶應義塾大学法科大学院の山崎学客員教授

[death6coin]

裁判員が報道に扇動されて感情的な判決を下す傾向が強まっている逆の可能性はないの？

[bn2islander]

“１審の判決に誤りがあるとして２審で取り消された割合は、制度開始前の３年間の平均は９．１％だった” 開始前と比べて低いのであれば、プロの裁判官に比べても裁判員裁判が妥当に審理できていると言う事ではある

[big_song_bird]

国民の司法参加により市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映する＞wikiより、とは何だったのかｗ。ま、従来の地裁判決にもトンデモなのは多かったけどさｗ。

[hatehenseifu]

餅は餅屋だと言いたいんだろ。なら、裁判員制度の１審意味ねえじゃん。

[jt_noSke]

そ゛うか