エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント12件
- 注目コメント
- 新着コメント
the_sun_also_rises
至って妥当な判決だよね。僕は米海兵隊は朝鮮有事のため在沖しているとみる。だから兵站機能が大半なんだ。米韓同盟がある限り米海兵隊は沖縄に留まる。それならば普天間より辺野古の方が何倍もマシ。一歩前進かな?
godmother
移設は妥当であるという前知事の判断による許可の取消には妥当性はないという判決だが、戦後、本土だけが抜け駆けをして占領地として残った沖縄に、現在も米軍基地がある事自体、国際法で違法なのに、残念な裁判。
the_sun_also_rises
至って妥当な判決だよね。僕は米海兵隊は朝鮮有事のため在沖しているとみる。だから兵站機能が大半なんだ。米韓同盟がある限り米海兵隊は沖縄に留まる。それならば普天間より辺野古の方が何倍もマシ。一歩前進かな?
poko_pen
承認手続きについて県は国から代行されてるだけで、瑕疵があった場合でしか取消しは出来ない。それなのに承認取消しを強行しちゃったのは翁長知事ら沖縄側。勝てる見込みなんて1%も無かった裁判ですから。
tamtam3
時間稼ぎだし、裏で東京に住みながら 米軍に土地貸して肥え太ってる普天間の地権者が 県北部移転で契約外されるのを嫌がって、オスプレイにケチつけて 金撒いて 県知事からマスコミまで動員した事を思うと ぞっとする
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/12/12 リンク