エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
現代麻雀技術論 - 牌効率論45.2面子余剰牌形
1シャンテン形(1)同士の比較 (以後、(1)、(2)と表記する場合は牌効率論44の1シャンテン形のパタ... 1シャンテン形(1)同士の比較 (以後、(1)、(2)と表記する場合は牌効率論44の1シャンテン形のパターンのことを指す。) ターツオーバー形(2面子1雀頭3ターツ)であればターツ同士の比較をすることとなる。これは今までに述べたターツ落としの基準を用いれば良い。受け入れに差が無く、裏目を引いた場合にもフォローがあるのであればそれも考慮する。 →打 裏目引きでもタンヤオへの渡りがあるので打。 ただ、1シャンテン時にターツ(トイツ)落しをする場合に(複合ターツからどれを1枚外すかという(2)内での比較にも言える)考慮すべき要素が一つある。それは、内寄りのターツを残したほうが変化が多いが、外寄りのターツを残したほうが待ちになった時に有利になるということである。これは即テンパイするケースと変化するケースの頻度の差と、待ちになった場合の和了率との差を考慮して判断することになる。内カンチャンと外カンチ