エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『ARG』362号の感想:図書館の履歴問題: やまもも書斎記
2009/02/16 當山日出夫 『ARG』の362号を読んでの感想をいささか。 図書館の閲覧履歴を、レファレンス... 2009/02/16 當山日出夫 『ARG』の362号を読んでの感想をいささか。 図書館の閲覧履歴を、レファレンスサービスにつかうことの是非、である。 ARG http://d.hatena.ne.jp/arg/20090211/1234346362 読書ノートのつもり?なつれづれ日記 http://d.hatena.ne.jp/yoshim32/20090209/1234159904 はじめにことわっておかなばならないが、私は、『みんなの図書館』掲載論文の実物を読んでいない。ゆえに、誤認識があるかもしれない。(県立の図書情報館まで、片道、自動車で30分ほどなのであるが。) しかし、だからといって、発言してはいけない、ということはないだろう。 以下、あくまでも私見。 まず、本の閲覧記録を残す=その本人の実名、と考えるのは短絡ではないか。属性情報の中心にあるのは、「本」である。「この本を見た
2009/02/17 リンク