Ruby より Scala がいいって?? - たかみやの日記

RubyからScalaに乗り換えた 15 くらいの理由 という記事がすごいブックマーク数だったので、「Scala というのは Ruby を改善したすごい言語なのかな?」と思って超期待して読んですけどもいきなり「メソッドの引数に型指定ができる Scala はエラい」とか言い出しててガッカリしました。。。そもそも Scala は静的型付けで関数型、Ruby は動的型付けで手続き型とパラダイムがまるっきり違い、その守備範囲も異なります。プログラムを書きたいけどあらかじめ問題の定義がよくわかんないとか (人工知能など)、プロトタイプを早く仕上げることがビジネスてきに価値がある場合には当然 Lisp や Ruby などの動的型付けの言語を使うだろうし、大規模プロジェクトでメンバーがいっぱい、スキルもばらばらというケースで形式的なミスをなくしたい場合には Java や Scala など静的型付けの言語

[ototoi]

パラダイムが違うことが開発効率に影響がないとでも？

[windish]

適材適所。

[penalty]

『ほんとうのプログラマであれば用途に応じてプログラミング言語を使い分けるというマルチリンガルな能力』たしかに。あとは趣味かなぁ

[superbrothers]

使い分け

[ShimokitaHantou]

””まあ大事なのはこういう比較ではなくて、ほんとうのプログラマであれば用途に応じてプログラミング言語を使い分けるというマルチリンガルな能力が必要なんですよ!!!!

[asakawajunya]

結局のところ適材適所なんだという結論に落ち着く。

[sshi]

元記事はrubyの有利な点と、Scalaの関数型としては不利な点をあえて無視して書かれてるからなあ。こういうカウンターがもっと必要なのかもしれない

[coppieee]

ScalaはRubｙより開発効率よさそうだけど。

[takeshiketa]

まぁそうだよねー。とは言え、話者的にはそれはふまえてあえて言っいると思う。

[tmtms]

"大事なのはこういう比較ではなくて、ほんとうのプログラマであれば用途に応じてプログラミング言語を使い分けるというマルチリンガルな能力が必要"