suVeneのあれ: 批判・反論は意外と難しいをいう話

2006年10月23日 批判・反論は意外と難しいという話 この辺の話を考えてると、どうも ♂ の人と同じようなタイトルになってしまうのだけれどもわざとではない。 まぁ批判と罵倒(悪口)を勘違いしているという話は別に置いとくとして、内容について反論しようとしても個人的によく犯す間違いがあって、批判・反論というのはなかなか難しいという話を書いてみよう。 * 「○○は××である」という内容に、「△△も××だ！」という反論 これは犯しやすい間違いである。 例えば 「女はわがままである」とか、「mixiのコミュはムラ社会である」という主張に対して、「男もわがままである」とか、「ブログもムラ社会である」という反論はとても的外れだ。 (元の主張が「女だけが」とか「mixiとブログを比べてmixiだけが」と言っている場合を除く) 何故的外れかというと、元の記事の著者は“女”あるいは“mixiのコミュ”に対

[lockcole]

もっともインパクトのある言葉は「『価値観の違い』は説得材料にならない」ってところかな。考えてみれば当然。そんなもので人を説得できればこれほど楽なことはない。

[REV]

おもしろい

[zonia]

「例えば「winny を利用すれば情報が流出する」という話に「winnyでなくても情報が流出する」」は文脈によるよなあ。

[TakahashiMasaki]

（前から思ってたんだが，議論って無意味なんじゃないかと思っている（事実に従えば答えは一つに決まるし，あるいは価値観（好き嫌い）の話になっちゃうから

[sweetlove]

suVene♂

[hatayasan]

「「○○は××である」という内容に、「△△も××だ！」という反論」追いつめられたときにすがりつくメソッドだなあ、これ。

[kkobayashi]

アニメ感想だと「スタッフの意図＝正義か？」という問題もあったり。

[ch1248]

議論の作法

[suVene]

文脈によりますが「女はバカ」と「男もバカ」は対立しませんので「女はバカ」という主張の反論には適切ではないと思います。「女だけが」だと別。(if / only if)(id:ululunさんの言うように比較対象に比べて述べる場合はなる

[fuktommy]

「女はわがままである」と言った場合は「男に比べて」ということだから「男もわがままである」は反論になっている。

[FTTH]

俺の感覚ではね、一定以上の頭のある人の間での議論は、容易に「見解・価値観の相違」まで行けるんですよ。　／　……でそこから先で「楽しく遊ぶ」ために適当なコメントを付けて回っている訳なんだこれが。（迷惑）

[z0rac]

それはそれで「草の三段論法」として成立している場合もあるので大変ｗ/誤読については議論の性格にもよる。それも議論の広がりのうちかと。