suVeneのあれ: SBM上におけるネガティブコメントについて

2007年12月11日 SBM上におけるネガティブコメントについて すちゃらかな日常 松岡美樹 私がソーシャルブックマークにネガコメを書かない4つの理由 こちらのエントリで、ネガティブコメントの具体例として、俺のコメントが引用されていた。 (「私は書かないコメント」と峻別して書かれている可能性もあるが) 引用された部分は 【モデルケース1】 以下は、私のアスキー連載『信頼できる「場の空気」はいかにして生まれたか？ 「発言小町」に見る読売新聞社のCGM観(後編)』にいただいたsuVeneさんのブクマ・コメントである。 「んで、いかにして生まれたんだ」 すちゃらかな日常 松岡美樹 私がソーシャルブックマークにネガコメを書かない4つの理由 の強調の部分なのだが、これがネガティブだかそうでないかは置いておくとして、松岡さん(引用元の人)の定義するネガティブコメントというのはどのようなものなのか見て

[wisboot]

人は自分が信じたいと思ったことを信じる

[julajp]

心がネガ傾向強いとブコメもネガに見え、心がポジ傾向強いとブコメもポジに見え。書くほう読む方の心のあり方次第と勘違いされにくい配慮までもか。ところでこの記事の元となった松岡氏はどっち傾向なんだろう。

[aozora21]

ウチのような閲覧数の少ないブログの場合、はてブでネガ※するより自分とこに書く方が見つかりづらい「陰口」になりそうだ（笑）

[matsuoka_miki]

『「結局、いかにして空気が生まれてきたのか読み取ることが難しかった。○○あたりの部分がポイントかな。」とでも書いておけば、「ネガティブコメント」とは解釈されなかった可能性もある』

[kanimaster]

すべねさんがコメントすると、女性受けするというアレですね。

[Jyro]

「え？今のでセクハラ扱い？うぞぉぁ！」って感じなのかなあ。コミュニケーションの難しさと面白さを感じた。

[hatayasan]

SBMのコメントを意見を交換するきっかけとするか、それで完結させるかあたりの意識の持ちようで解釈はまったく変わってくるのではないだろうか。