[24日 ロイター] -米ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)紙は、米ネットワーク機器大手のシスコシステムズ<CSCO.O>がクラウドコンピューティングのサービスを提供する計画だと伝えた。 今後2年で10億ドルを投じる方針。WSJによると、新たな事業運営を支援するデータセンター建設に費用が充てられる見通し。 クラウドコンピューティングサービスの市場は米オンライン小売り大手アマゾン・ドット・コム<AMZN.O>が主導している。 企業が自社での機器の購入・運用の代わりに、他社が提供するコンピューティングサービスの活用を望むケースがあり、シスコはこうした需要を取り込みたい考え。 WSJによると、シスコの開発・販売担当プレジデント、ロブ・ロイド氏は「クラウドが財務面で好ましく、コストが抑えられる手段だとの認識が共有されつつある」と指摘した。 米国での業務時間外のため、シスコからのコメントは得ら
まず、いい悪いに関わらず、大学にブランド力はある。野球少年が甲子園を目指すのも、甲子園というブランドに憧れる部分があるように。 大事なのは、そこで何を得るか、というのは当たり前としても、ブランドに憧れて大学に行くってのも健全と思う。 で、大学のブランドは相対的なもんだから、東大だろうが慶応だろうが、価値があるときには価値がある。 ただ、そういう、ブランドみたいな表面的な価値ばかり目立つのは確か。特に文系は。本来はそうあるべきではないのに。日本の大学ってなんなんだろうなと。それは強く思う。 結局僕は、経営大学院に行って、おっさんになって始めてまともな学びの場に触れた。それまでは、未熟だった。もちろん、大学のせいではなく、自分の人生、自分のせいだけどね。ただ、大学がもっと刺激が受けられる場であると、その後の人生も違うとは思うよ。
社会そのものは、適者生存が前提であるべきで、その意味では、債権者はともかく、倒産も休廃業もどちらでもあまり変わらない。政府の役目で大事なのは、負け組を延命させることではなく、そこで職を失った人(企業そのものではない。ここが大事。)を如何に速く成長分野、起業へシフトさせるか、そのための社会保障制度を整えること。
スマホが奪った550万人の命 というタイトルが問題の本質を間違えて伝えている。マスコミは報道の質を上げよ。ただし、この動画は見応えがある。
ドトールやスタバが影響を受けているのか気になる。直近の開示ではどちらも好調であり、影響なし。むしろ缶コーヒーに打撃があるのでは? 清涼飲料はもともとコンビニのPBに押されており、最大の販売チャネルの自販機も台数を減らしている。その流れでアサヒのカルピス買収が起きた。
あって悪い制度ではないが、30から新入社員は正直厳しいと思う。20代だからこそ獲得できる能力はある。本人のキャリアのためにも、子供を育てながら働ける環境づくりを優先してほしい。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く