本記事は、生活困窮から「犯罪」に手を染める高齢者の現状を見ていきます。※本連載では、高齢者が貧困に陥るきっかけとなる無駄な医療を受けずに、人生をまっとうするために知っておくべきことについて、データを基に解説します。 「犯罪」に手を染める高齢者たち 貧しい高齢者が増えている現状は、生活保護受給者の増加という形でも示されています。厚生労働省の「生活保護の被保護者調査」によれば、2015年度末の生活保護受給世帯数は163.5万世帯。このうち高齢者世帯は82.7万世帯で、半数以上を占めます。 また、2014年度末時点で生活保護を受けていた高齢者世帯は、74.4万世帯。たったの2年間で、11％も増えています。 経済的に追い込まれ、罪を犯してしまう高齢者も少なくありません。法務省の「平成27年版犯罪白書」によれば、1994年当時、窃盗による検挙総数は16.5万人でした。これに対し、2014年には13.

7年前、横浜刑務所に服役していた受刑者が、ＨＩＶの血液検査で陽性だったのに結果を知らされないまま1年ほど放置され、その後、エイズを発症したことについて、神奈川県弁護士会は人権侵害にあたるとして刑務所に対し警告を行いました。 その後、刑務所が改めて検査をやり直したほか、受刑者が医療機関を受診したことで、エイズを発症していることも分かったということです。 これについて、神奈川県弁護士会は「血液検査の結果を本人に伝えるべきだったほか、早期により詳しく検査して治療を開始していたらエイズの発症を回避できた可能性は否定できず人権侵害にあたる」として、横浜刑務所と検査を行った当時の八王子医療刑務所に警告しました。 受刑者は、今も刑務所で治療を続けていて、3年前に国に対して賠償を求める訴えを起こし裁判が続いています。 これについて、横浜刑務所は「裁判が継続しているので、回答は差し控えます」としています。

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

神奈川県相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で19人を殺害し、殺人などの罪に問われた植松聖被告（30）の裁判員裁判が１月８日に始まりました。公判は16回、既に結審し、判決は３月16日に言い渡される予定です。植松聖被告が繰り返す「障害者なんていなくなればいい」という発言は、日本社会に様々な波紋を広げてきました。被害者のほとんどが匿名で審議されていることを含め、この事件が社会に投げかけたものは何か。脳性まひの障害を持ち、障害者と社会のかかわりについて研究を重ねてきた、東京大学先端科学技術センター准教授、熊谷晋一郎さんと考えます。

相模原事件で起訴された植松聖被告が勾留されている横浜拘置支所＝横浜市港南区で2019年11月25日午前9時36分、銭場裕司撮影 植松被告は被告人質問前日の23日、横浜拘置支所で毎日新聞の接見に応じた。事件時は刑事責任能力がないとして無罪を主張する弁護側の方針に、改めて違和感を示し「一人で裁判を受けたい」と述べていた。 弁護側の主張について、被告は「判断能力を争うのは間違っている。主張が反対だ」と不満を吐露。それは、死刑を回避するための弁護人の「苦肉の策だ」と説明した。弁護人の解任も示唆し、24日からの被告人質問に臨む姿勢について「弁護士から言いたいことを言っていい、解任したいと言ってもいいとも言われている」と述べていた。 これまでの公判で被告は何か言いたげな表情や、苦笑のような表情を見せる場面もあった。読み上げられた19人の遺族や被告の知人らの調書について、被告は「悪口をベースに作られてい

相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で２０１６年７月に起きた殺傷事件で、殺人などの罪に問われた元職員の植松聖（さとし）被告（２９）の裁判員裁判が８日、横浜地裁で始まる。被告は拘置施設で朝日新聞の取材に応じ、幼いころから抱いていた障害者への差別意識が事件の１年前から先鋭化したと説明する。だが１９… ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!--

自宅で４４歳の長男を刺殺したとして殺人罪に問われ、１審裁判員裁判で懲役６年の実刑判決を受けた元農林水産事務次官の熊沢英昭被告（７６）の保釈が今月２０日、東京高裁により認められた。殺人という重大犯罪で実刑判決を受けた被告の保釈は異例だ。被告や容疑者の身柄拘束期間をなるべく短くするという近年の裁判所の傾向に沿った判断とみられるが、今回は自殺の懸念もあった中、関係者や識者の間では賛否両論が渦巻いている。 ■地裁は認めず 「今回の保釈はあり得ない。被告の精神が非常に不安定なときに保釈すれば、自殺の恐れも考えられるからだ」 元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は、熊沢被告の保釈を認めた東京高裁の判断を疑問視する。 今月１６日の東京地裁判決の２日後の１８日、地裁は熊沢被告の保釈請求を却下したが、弁護人の抗告を受けた高裁（青柳勤裁判長）は２０日、一転して認めた。 刑事訴訟法は、被告側から保釈請求があった

大阪を拠点に活動する「劇団コーロ」がホームレス襲撃をテーマにした新作「眠っているウサギ」を２１、２２の両日、大阪府八尾市で上演する。７年前に大阪・梅田で起きた襲撃事件に衝撃を受けた脚本家が「次の事件が起きないように」との思いを込めた作品だ。 物語は、ある男子高校生が、路上で暮らす人たちは「怠けている」と決めつけて差別意識を募らせ、公園で寝ていた「シマちゃん」を襲撃して殺してしまう事件を軸に展開する。 学校にも家庭にも自分の居場所が無いと感じ、うっぷんを晴らすために襲撃に加わった別の男子高校生も登場。シマちゃんを知るホームレス仲間や高校生が通う塾の先生らが絡んで物語は進む。野宿者への差別意識だけでなく、襲撃する側の少年たちが抱える生きづらさも描いている。 台本を書いたのは、精神科医… ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6

大阪府寝屋川市で平成２７年、中学１年の男女が殺害された事件で、大阪高裁が１７日、１審大阪地裁で死刑判決を受けた山田浩二被告（４９）が自ら申し出た控訴取り下げを無効と判断した決定について、犠牲となった平田奈津美さん＝当時（１３）＝の遺族の代理人弁護士は同日、「いったんは被告が自らの罪を受け入れたと遺族は安堵（あんど）していたが、不安定な立場に置かれることになった」とのコメントを出した。また１審の裁判員裁判による死刑判決が上級審で覆る例が続いているとして「控訴審で判決が維持されるかについて懸念がある」と指摘した。 同じく犠牲となった星野凌斗（りょうと）さん＝当時（１２）＝の遺族の代理人弁護士も「この決定によって再び、子供の命を奪った犯人と向き合わなければならない被害者の苦しみ、負担を理解していただきたい」とした。 今回の高裁の決定が確定すれば、山田被告の控訴審が開かれることになる。

相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で2016年7月、入所者ら45人が殺傷された事件の裁判員裁判で、殺人罪などで起訴された元施設職員、植松聖被告（29）の弁護側が、薬物性精神障害による心神喪失状態だったとして無罪主張することが13日、関係者への取材で分かった。 横浜地裁（青沼潔裁判長）は同日、公判前整理手続きが終了し、20年1月に始まる公判では、刑事責任能力の有無や程度が争点となると明らかにした。関係者によると、弁護側は、薬物性精神障害の影響で事件当時、善悪を判断する能力が失われていたと訴える方針。 植松被告は事件前に措置入院した際、「大麻精神病」と診断され、逮捕後も尿から大麻の陽性反応が出た。 初公判は20年1月8日、論告求刑公判は同3月4日に開かれ、同16日に判決が言い渡される。植松被告は殺傷行為そのものは認めており、極刑の適否を巡って裁判員らの判断が注目される。 関係者によると、

相模原市の障害者施設殺傷事件は、殺人罪などで起訴された植松聖被告（29）に薬物使用歴や精神障害による措置入院歴があったことで、精神科医療のあり方にも焦点が当たった。精神科医として薬物依存治療に長年携わり、厚生労働省が事件後に設けた検証と再発防止の検討チームにも名を連ねた国立精神・神経医療研究センター部長の松本俊彦さん（52）に話を聞いた。【くらし医療部・清水健二】 大麻の影響は大きくない ――植松被告は事件5カ月前、大麻精神病などの診断で強制入院の措置が取られていました。逮捕後の尿鑑定でも大麻使用の陽性反応が出ています。事件と薬物使用の関係をどう見ますか？ 松本さん　彼が何らかの精神障害だとしても、薬物の後遺症や薬物使用に関連する精神障害ではないと思います。いろいろな情報から推測すると、依存症でもなく、大麻使用者、つまり愛好家みたいな感じでしょうか。事件に対する大麻の影響はないか、あっても

5回目の逮捕 田代まさしさんが、覚せい剤所持容疑で逮捕された。 今回で5回目の逮捕になるという。前回は2010年にコカイン所持で逮捕され、服役している。 報道によれば、今年8月、宮城県の宿泊施設から「不審なものがある」との通報があり、警察が調べた結果、覚せい剤であることがわかり、その部屋に宿泊していたのが田代さんだったという。 そして11月6日、都内の自宅に捜査員が赴いた際、自宅にも覚せい剤を所持していることが発覚し、現行犯逮捕された。 SNSなどでは、さぞかし嘲笑したり呆れたりするコメントが多いのかと思ったが、実際はそうでなかった。予想に反して「残念」「薬の怖さがわかった」などのコメントのほうがはるかに多い印象だ。 これは、田代さんが薬物依存症の啓発運動などに携わっており、その頑張る姿を見て、彼の立ち直りを応援していた人が多かったことによるのかもしれない。 あるいは、それだけ頑張っていて

神奈川県弁護士会 厳しい生活制限が課せられる保護室に２０代の男性受刑者を不当に長期収容したとして、神奈川県弁護士会（伊藤信吾会長）は２９日、横浜刑務所（横浜市港南区）に対し、人権救済制度に基づき再発 ... 記事全文を読む