「進化が同性愛を用意した」書評 性行動の本来の目的を問い直す｜好書好日
「進化が同性愛を用意した」 ［著］坂口菊恵 同性愛は「不自然」だと思っている人は多いかもしれない。だって子どもできないでしょ、と。 そういう人こそ本書を読むべきだ。 著者がまず口酸っぱく説くのは、同性への性行動は自然界にあふれているということ。たとえば。 アフリカにすむボノボという類人猿は、メスどうしが抱き合って性器をこすりつけ合う。性行動の半分以上は同性相手だという。イルカは若いオスが口やヒレで互いの性器を愛撫（あいぶ）する。ゾウのオスも鼻や口での前戯を楽しんだ後、勃起してオスの相方にのしかかる。同性どうしで性行動をする動物は、１５００種も見つかっているそうな。 歴史的には人間の同性愛も当たり前。帝政ローマの上流階級では同性婚がよくあった。中世の欧州には同性の恋人を公然と持つ君主がいた。欧州が同性愛に冷たくなったのは、当時のイスラム社会で男色が盛んで、十字軍時代に彼らを異端とみなしたがっ
遺伝も性別もタブー… 進化生物学者が危惧する「左派からの科学への攻撃」 | ダーウィンもメンデルも“キャンセル”されてしまうのか
──ダーウィン主義の生物学者のあなたは、宗教右派と論争してきました。しかし、左派に対して警鐘を鳴らすようになったのはなぜでしょうか？ もともとの私の論敵は、創造論者、反ワクチン主義者、気候変動懐疑論者です。細かく言うと、アメリカ人の半数以上が創造論者であり、そのうちの40%が聖書の字義通りの創造を信じ続けています。33%は、人間は何百万年もかけて進化したと考えていますが、その進化も神の導きだと思っています。「インテリジェント・デザイン」論（註：何らかの知性ある存在が宇宙や生物の発生に介在したとする理論）に通ずる考え方です。 進化論を信じるアメリカ人、つまり、進化は神と何も関係がないと考える人々は22%しかいません。ただ、創造論はすでに大学からは駆逐され、公教育で創造論を教えてはならないとする判決が最高裁で出ています。最高裁の保守化でどう変化するかはわかりませんが……。 いまのところ、この戦
セックスロボットと人造肉 テクノロジーは性、食、生、死を“征服”できるか ジェニー・クリーマン(著/文) - 双葉社
紹介 「性愛」「肉食」「生殖」「自死」。 それはテクノロジーの、最後のフロンティア。 高性能AIを搭載し、あなたの欲望をすべて叶えるロボットは「完璧な伴侶」になりうるか？ 人工で培養した肉は動物たちの権利を守り、気候変動を防ぎ、地球を救うだろうか？ 妊娠も出産も、代理母すら必要ない人工子宮による生殖は本当に女性たちを社会的に救うのか？ 人間にとって「満たされた、完璧な死」とは何なのか……？ 科学と倫理の境界でゆらぐ、21世紀の性、食、生、死。生命倫理、暴走する資本主義、ジェンダーとフェミニズム、気候変動、管理社会、ウェルビーイング……様々な命題が複雑に絡み合う最新技術開発の最前線で、気鋭のジャーナリストがその進歩や課題、あるいは華やかなシリコンバレーの起業家たちをはじめとしたプレイヤーの虚実を5年にわたって現場取材し、21世紀の「人間性」のゆくえを考察した、グレーな近未来ガイド。 Jenn
ニューロセクシズムとは何か？「脳の男女差」に潜むわな：日経xwoman
男性の脳と女性の脳には構造的な違いがあり、考え方や得意なことも異なる――。こうした「男性脳」「女性脳」に基づく主張に対して、「科学的根拠に乏しく、性別役割分担を助長する恐れがある」と警鐘を鳴らすのが、東京大学大学院准教授の四本裕子さんだ。四本さんは脳の構造や機能を測定する機械であるMRIを用いてミリ単位で脳をスキャンし、知覚や時間感覚にまつわる脳の働きを研究している。男女の脳についての見解を聞いた。 （前）ニューロセクシズムとは何か？「脳の男女差」に潜むわな←今回はココ （後）「女性ならではの感性生かして」はNGワード？問題点は 四本裕子さん（よつもと・ゆうこ） 東京大学大学院総合文化研究科 准教授 東京大学卒業後、米国ブランダイス大学大学院でPh.D.を取得。ボストン大学およびハーバード大学医学部付属マサチューセッツ総合病院リサーチフェロー、慶応大学特任准教授を経て、2012年より現職。
偉大な功績を男性に奪われた「女性発明家ランキングTOP10」 - ナゾロジー
高等学校での理科教員を経て、現職に就く。ナゾロジーにて「身近な科学」をテーマにディレクションを行っています。アニメ・ゲームなどのインドア系と、登山・サイクリングなどのアウトドア系の趣味を両方嗜むお天気屋。乗り物やワクワクするガジェットも大好き。専門は化学。将来の夢はマッドサイエンティスト……？ 第10位 エスター・レーダーバーグ「ラムダファージ」1950年代に撮影されたレーダーバーグの写真 / Credit: National Science Foundationエスター・レーダーバーグ（1922-2006）は、アメリカの微生物学者であり、意志の強い野心的な女性でした。 当時は、女性が家の外で仕事をするのは珍しいことと考えられていました。 ましてや、男性が主流となっていた科学分野では尚更です。 レーダーバーグは、家族や友人、教授から科学の道に進むのはやめるよう説得されましたが、頑として聞き
Female hunters of the early Americas | Science Advances
View ORCID ProfileRandall Haas1,2,*, View ORCID ProfileJames Watson3,4, Tammy Buonasera1,5, John Southon6, View ORCID ProfileJennifer C. Chen7, Sarah Noe8, Kevin Smith1, View ORCID ProfileCarlos Viviano Llave2, View ORCID ProfileJelmer Eerkens1 and View ORCID ProfileGlendon Parker51Department of Anthropology, University of California Davis, One Shields Ave., Davis, CA 95616, USA.2Collasuyo Archaeo
“脂肪が減る薬”！？研究が前進した意外なきっかけ｜NHK NEWS WEB
「脂肪が減る薬」 そんな夢のような薬の実用化に向けて、研究が大きく前進したきっかけは「メスのマウス」でした。背景には、研究の現場で長い間続いてきた、ある慣習を打ち破ったことがあります。メスのマウスが、いったいどのような役割を果たしたのでしょうか？ （国際部記者 山口芳） “肥満を抑える” 注目の物質 肥満を抑える効果があるとされ、今、注目を集めている物質があります。その名は「オステオカルシン」。医薬品やサプリメントなどへの実用化が期待されていて、各国の研究者がしのぎを削っています。 溝上准教授 この研究で、世界を１歩リードしたのが九州大学大学院の溝上顕子准教授です。きっかけはこれまで実験で使ってきたオスのマウスの代わりに、メスを使ったことでした。 「大学院に入ったとき、通常、実験ではオスを使うものだと習いました。ですが、自分自身も女性ですし、メスを排除するのはどうなんだろうという思いもあり
Gamergateの被害者にもなったフェミニストメディア批評家が、これまで語られてこなかった25人のたぐいまれな女性たちを描く新刊『History Vs Women』 - YAMDAS現更新履歴
調べものをしていて、Anita Sarkeesian の新刊が今日発売になるのを知る。 History vs Women: The Defiant Lives That They Don't Want You to Know 作者: Anita Sarkeesian,Ebony Adams,T. S. Abe出版社/メーカー: Feiwel & Friends発売日: 2018/10/02メディア: ハードカバーこの商品を含むブログ (1件) を見る History vs Women: The Defiant Lives that They Don't Want You to Know (English Edition) 作者: Anita Sarkeesian,Ebony Adams出版社/メーカー: Feiwel & Friends発売日: 2018/10/02メディア: Kindle
Female Nobel prize winner deemed not important enough for Wikipedia entry | Science | The Guardian
Donna Strickland, the Nobel prize for physics winner at her home in Waterloo, Ontario, Canada, on 2 October. Photograph: Peter Power/Reuters Donna Strickland, the Nobel prize for physics winner at her home in Waterloo, Ontario, Canada, on 2 October. Photograph: Peter Power/Reuters
オスとメスの「利害の不一致」は宿命なのか 人間の常識は非常識？生物の巧みな性戦略とその多様性 | JBpress (ジェイビープレス)
生物には必ずオスとメスがいる。そう思われている方が多いだろう。しかし、この常識が通用しない生物は少なくない。生物の世界を見渡せば、メスだけの生物、両性具有の生物、性転換する生物など、性のあり方は実に多様だ。生物の性はどうしてこんなに多様なのだろうか。 メスだけの世界～フナもタンポポも まず、生物の世界で見られる性の多様性を紹介しよう。日本の淡水魚の代表ともいえるフナ、この多くはメスだ。母親が受精を経ずに産卵する。もちろん生まれてくる娘はすべて母親のクローンだ。ドジョウの仲間にもこのような無性生殖が多い。ヘビやトカゲにも見られる。また、植物では身近なタンポポの仲間に、無性生殖が多い。このように、無性生殖は動植物を通じて広く見られる。 そもそも、生物が増えるためには、オスは必須の存在ではない。娘を2個体産む母親と、息子と娘を1個体ずつ産む母親の競争を考えてみよう。前者（無性生殖型）は世代ごとに
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
2019年〜2022年 ● 科学の報道遷移を観察しよう