Serving small static files: which server to use ?
Update 1 (Mar 29, 2011): Logging and compression now disabled for all servers Update 2 (Apr 14, 2011): Added results for Nginx 1.0 Introduction The goal of this benchmark is to compare several web server or caching server regarding their respective ability and performance to server small static files. The servers are optimized, contrary to my previous benchmark, where each server was tested using
lighttpdでのファイルアップロードを高速化するハック - KAYAC engineers' blog
この時期にも花粉症に苦しむ村瀬です。こんにちは。 軽量で高速な動作がウリの lighttpd ですが、動的コンテンツで大きなファイルのやり取りを行おうとするととたんにパフォーマンスが落ちるという問題があります。 この問題は、lighttpdで動的コンテンツを扱う場合FastCGIを使用することが多いのですが、その構造に問題があります。 FastCGIを使用する場合のデータ通信の構造は以下のようになっています。 ブラウザ <---(1)---> lighttpd <---(2)---> FastCGI ブラウザとlighttpdとのデータのやり取り lighttpdとFastCGIプロセスとのやり取り プロセス数が有限なFastCGIでは、即座にデータを受け取り即座にレスポンスを返すというのが鉄則で、ここで時間のかかる処理をしてしまうとすぐにプロセスが埋まり待ち状態が発生してしまいます。 つ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
lighttpd_ on Ticket #869 – Attachment – Munin
