日本のいま、そして未来を、世界に正しく伝える｜株式会社ニューズ・ツー・ユーホールディングス
Accurately conveying Japan, present and future, to the world. Mission Providing trustworthy information that deepens understanding of, and generates interest in, Japan. 世界中で、日本に興味を持つ人を増やし、日本についての理解を深めるために、私たちは、信頼できる情報を提供します。 Vision Contributing to a better world through the promotion of mutual understanding between Japan and various international communities. 日本と世界の相互理解を推進することで、よりよい世界の実現に貢献します。
IR機能の強化と異分野融合指標の開発：響き合う人とデータ―統数研プロジェクト：統計数理研究所
日本の大学や研究機関が真価を発揮し、国際社会で評価を高めるために、研究戦略への情報提供を目的とする「研究IR」が注目を集めている。統数研グループは現在、研究IRに役立つ新指標を開発中だ。萌芽型研究に資する異分野融合を公正かつ適切に評価できる指標はこれまでになく、各方面から期待が寄せられている。 研究マネジメント改革の武器として注目が集まる「研究IR」 大学内のさまざまな情報を収集・分析し、その結果を大学経営の意思決定や計画策定に役立てるIR（Institutional Research）は、1960年代に米国で始まった取り組みだ。 日本では、国立大学が法人化された2004年頃から主に各大学に設置された評価室においてIR活動が徐々に導入されるようになった。事業成果に対する第三者評価や計画策定時のエビデンスがそれまで以上に求められるようになり、分析データの重要性が高まったことによる。 現在では
一般社団法人 国立大学協会 ＜新着情報＞お知らせ政策研究所 研究報告書「運営費交付金削減による国立大学への影響・評価に関する研究」（5/25）
政策研究所 研究報告書「運営費交付金削減による国立大学への影響・評価に関する研究」を公開しました。 pdfファイル 下記関連リンクからもご参照頂けます。 関連リンク 刊行物／報告書・その他／平成１０年～
共同利用・共同研究体制の強化に向けて（審議のまとめ）：文部科学省
平成27年1月28日 研究環境基盤部会 科学技術・学術審議会 学術分科会 研究環境基盤部会（部会長：濵口 道成（名古屋大学総長））においては、大学共同利用機関及び共同利用・共同研究拠点から成る共同利用・共同研究体制の強化に向けて審議を行い、「審議のまとめ」を取りまとめましたので、公表します。
なぜIRを研究テーマに選んだのか？ - 松宮慎治の憂鬱
昨日の続きのようなものです。なぜIRを研究テーマに選んだのか、課題に対する個人の思いとして記述した文章を公開します。これは、大学院入試用の研究計画書を見てくださった方のうちの１人が、自分なら面接でなぜこの課題に関心があるのかを特に聞きたい、と仰ってくださったことが契機で作りました。自分なりに文章化してみることで、考えを整理できるかなと思ったのです。 ただ、どこかに文章として公開する気はなかったので、日本語が乱暴だったり、詰めが甘かったりします。面接で問われた時に答えられるように、思考のプロセスを明らかにしておく、というようなイメージで作りました。 ◎課題に対して抱く個人の思い 私が日本型IR人材の養成に関心を持った理由は、（1）大学職員として専門性獲得の必要を感じていること、（2）既存の教学支援の手法にある種の限界を覚えていること、（3）エビデンスに基づく戦略に可能性を感じたこと、の3点で
大学院入試の際に提出した研究計画書を公開 - 松宮慎治の憂鬱
広島大学大学院教育学研究科（博士課程前期）高等教育開発専攻の、９月入試の際に提出した研究計画書を公開します。実際にはさらにここから削りました…1,500字以内でかつ原稿用紙に手書きという厳しい制約があり、書き始めてからさらに削らなければならないことに気づいたからです。なお、この計画書は５人の方に見ていただき、色々なコメントをいただいた結果です。見ていただいたのは、教員1名（この専攻の博士修了）、他大学の職員3名（この専攻の博士在学中1名、この専攻の修士修了1名、他大学のおそらく修士修了1名）、勤務先の後輩1名（他大学の修士修了）の計5名です。その節はありがとうございました。 研究テーマ：日本型IR人材の養成方法に関する研究―大学職員の役割に着目して― 本研究は、大学職員の役割に着目し、日本のIRの担い手たる「日本型IR人材」の養成方法を明らかにすることを目的とする。 Institution
日本の大学経営におけるデータに裏付けされた意思決定支援の適応可能性に関する研究
3,640千円 (直接経費: 2,800千円、間接経費: 840千円) 2015年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円) 2014年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円) 2013年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円) Institutional Research / 意思決定 / データベース / Inst. Effectiveness / ガバナンス / Provost / Assessment / 意思決定支援 / 改善支援 / 大学経営 / 情報支援サークル / 組織論 IR先進国とされる米国においても、IR部署及びアセスメント部署が提供するデータを実際の意思決定につなげるのは一筋縄ではいかない。その理由を「ゴミ箱モデル」や「コンティンジェンシー理論」の枠組みに沿って考察した
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
武蔵野大学 学術機関リポジトリ
Gabung Sekarang di Slot88: Situs Judi Slot Online Terpercaya & Gacor, Dapat Maxwin!
ＩＲマインドを涵養する評価人材の育成プログラムの構築に関する研究
教学マネジメントにおける大学の有効性の研究
大学戦略マネジメントにおけるマネシャー職の再定義と組織化に関する研究