「就職情報の大学間格差生成装置としての就職サイト」？問題まとめ - 節電対応中
私見 問題の卒業論文自体は架空登録ってどうなの？という倫理上の問題を除けば卒論としては良いものでしょう。で、倫理上の問題はGoサインを出した指導教員の責任ですね*1。当該論文を読んでいない段階では論文が悪用されたことには責任がないと考えています。しかし、架空登録を行ってデータを集められたことに敬意を表する人間は学者としてかなりどうかしていると思います。あと、優れた卒業論文だからといって優れた論文であるかどうかは別の問題です。 また、一般に公開されて*2いなかったり、入手が容易でないソースを元に議論を進めるのはネットでのお作法としていかがなものかと。これって、このデータが得られた年度のデータをもう一回取るのは不可能ですよね？もちろん、今年度に同じことをやれば同じようなデータが得られる可能性は高いですが、数値としての信頼性はどうかなあ。 http://d.hatena.ne.jp/yukiho
なんか稲葉先生にはめられたらしい - 節電対応中
コメントにしようかと思ったけど、長くなりそうなのでエントリーで。ほんと、古傷をいじられたくないんですが。 諸君の座談会 諸君！まだ読んでないのですが。 稲葉：「実は、「ニート」はネット上で議論されることの多いテーマです。というのも、ネット利用者の多数を占める若者にとっては切実な問題なので、冷静な議論を飛び越えて「炎上」することもしばしばですた。例えば、我々学者を中心にしてネット上で熱心に議論していても、「そんなのは、真剣中年しゃべり場に過ぎない」などと揶揄される始末です（笑）」。あれ、揶揄されてたんだ。オレ、鈍いな（ーー；） そもそも、真剣中年しゃべり場って言い出したのはid:gachapinfanさん。（http://d.hatena.ne.jp/gachapinfan/20051127#p1において）これには揶揄する意味合いは含まれていない。私のエントリーでの初出もhttp://d.h
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
