asahi.com:「身勝手」と懲役１７年／裁判員判決-マイタウン岡山
■真庭の連続放火事件 ２人が死傷した真庭市蒜山の連続放火事件で、現住建造物等放火罪などに問われた同市蒜山下長田の無職石田宏行被告（２９）の裁判員裁判の判決が２４日、岡山地裁であった。高山光明裁判長は「危険な犯行で、結果が重大。動機は短絡的で身勝手」として懲役１７年（求刑懲役２０年）を言い渡した。 判決などによると、石田被告は２００９年４月１０日深夜、隣家の牛舎のにおいなどに不満を持ち、納屋のわらにライターで火をつけ、住宅と牛舎計約３５０平方メートルを全焼した。また同年５月から６月にかけ３回、無職によるストレスから自宅周辺の住宅や倉庫などに火をつけた。 弁護側は、被告の「広汎性発達障害に似た特性」などを指摘して情状酌量を求めたが、判決は「冷静な行動など必ずしも特性で説明できない行動がある。罪にふさわしい刑に服し、その中での更生を期待する」とした。 弁護人の田中将之弁護士は控訴について
【裁判員 大阪地裁】法廷で精神鑑定、結果をプレゼン 母遺体放置・詰問の父殺害 - MSN産経ニュース
大阪市住之江区で昨年５月、母親の遺体を放置していたことを詰問した父親を殺害したなどとして、殺人と死体遺棄の罪に問われた無職、辻田吉広被告（４１）の裁判員裁判の第２回公判が１９日、大阪地裁（杉田宗久裁判長）であった。前回公判の被告人質問に同席して精神鑑定を行った鑑定医がスクリーンを使って、鑑定結果を“プレゼンテーション”した。 鑑定医はまず、精神障害について「アスペルガー症候群の可能性が高い」と指摘。その上で、被告人質問での返答などから「極限状態に陥ったことに精神障害が影響しているが、犯行は父親への感情を行動に移したものだった」と分析し、「精神障害が犯行に影響を与えたが、著しいものではなかった」と裁判員らに説明した。
法廷内で精神鑑定 裁判員裁判、二段階評議へ 大阪・住之江の死体遺棄 - MSN産経ニュース
大阪市住之江区で昨年５月、母親の遺体を放置していたことを詰問した父親を殺害したなどとして、殺人と死体遺棄の罪に問われた無職、辻田吉広被告（４１）の裁判員裁判の初公判が１３日、大阪地裁（杉田宗久裁判長）であった。アスペルガー症候群と診断されている辻田被告が、犯行当時に心神耗弱状態だったかが争点になり、医師が法廷の場で精神鑑定を行う方法が採用された。 検察側は捜査段階で精神鑑定を行ったが、弁護側は不同意。このため、杉田裁判長は鑑定医を終日法廷に同席させ、被告人質問の様子を見せるなどして精神鑑定を行わせた。 鑑定医が結果をまとめる時間が必要になるため、通常の連日開廷ではなく、次回公判は６日後の１９日に開かれる。裁判員に分かりやすくするため、鑑定結果はすべて口頭で説明されるという。 また、被告の責任能力の有無だけを判断するために論告、弁論、評議を実施。その後、量刑について再び論告、弁論、評議を行う
地域ニュース | 中国新聞デジタル
福山城博物館の入館料値上げへ 改装後、２・５倍の５００円に【築城４００年 福山城】 (2/7) 福山市は２０２２年度、福山城天守内の福山城博物館の入館料を値上げする方針を固めた。築城４００年を記...
アスペルガー障害と診断された被告に対する裁判員裁判
現住建造物等放火罪に問われ、精神鑑定でアスペルガー症候群と診断された被告人に対する裁判員裁判で、山口地裁は懲役３年６月（求刑・懲役５年）の実刑判決を言い渡しました。裁判の経過も含め、新聞記事を紹介します。 朝日新聞山口版（判決全日までの記事です。いずれ判決の記事も出るのではないでしょうか。） 責任能力の判断 焦点／裁判員裁判 「アスペルガー」診断 放火事件初公判 障害による過ち 責任は／裁判員裁判 放火事件 きょう判決／裁判員裁判 読売新聞 裁判員裁判で被告の責任能力争点 田布施の放火事件 田布施放火裁判員裁判４日間、評議も長引く 判決の詳細についてはわかりませんが、 向野剛裁判長は判決で「アスペルガー症候群によるこだわりのため、自宅を燃やす衝動を抑える力がやや低かった」としたが、「放火は悪いことと認識していた」と責任能力は認めた。 （田布施放火裁判員裁判４日間、評議も長引く 読売新聞
asahi.com（朝日新聞社）：高３少年「責任能力あり」と起訴 富田林・高１殺害事件 - 社会
大阪府富田林市で６月、高校１年の大久保光貴（こうき）さん（１５）をバットなどで殴り、殺害したとする非行事実で家裁送致後、検察官送致（逆送）の決定が出た別の高校の３年の男子生徒（１８）について、大阪地検堺支部は１３日、「責任能力に問題はない」とする鑑定結果が出たことを明らかにし、殺人罪で起訴した。裁判員裁判の対象になる。 鑑定では、男子生徒の事件当時の心理状態や成育状況などについて、約３カ月間かけて調べた。地検堺支部によると、鑑定の結果、広汎性発達障害と診断されたが、障害の程度は非常に軽いといい、事件当時の責任能力の有無とは関係がないという。 起訴を受け、男子生徒の弁護人は「鑑定の内容を見て、対応を決めたい」と話した。
東京新聞:私立高生殺害で１８歳少年を起訴 大阪地検、裁判員裁判対象:社会(TOKYO Web)
大阪府富田林市の川で６月、私立高校１年大久保光貴さん＝当時（１５）＝が殺害された事件で、大阪地検堺支部は１３日、殺人罪で当時、府立高校３年だった同市の少年（１８）を起訴した。裁判員裁判の対象となる。 地検堺支部は約３カ月をかけ、少年の事件当時の精神状態などを鑑定。軽度の広汎性発達障害が認められたが、刑事責任能力に問題はないと判断した。 起訴状によると、少年は６月１１日午後９時ごろ、富田林市の河川敷で、大久保さんの頭や顔を木製バットや木づちで何度も殴って殺害したとしている。 地検堺支部によると、少年が大久保さんの交際相手だった女子高生に一方的に好意を抱いたことが殺害の動機とみられ、少年は「悪いことをしてしまった」と供述している。 少年が通っていた高校によると、少年は８月１０日に退学した。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
