法廷内で精神鑑定 裁判員裁判、二段階評議へ 大阪・住之江の死体遺棄 - MSN産経ニュース

大阪市住之江区で昨年５月、母親の遺体を放置していたことを詰問した父親を殺害したなどとして、殺人と死体遺棄の罪に問われた無職、辻田吉広被告（４１）の裁判員裁判の初公判が１３日、大阪地裁（杉田宗久裁判長）であった。アスペルガー症候群と診断されている辻田被告が、犯行当時に心神耗弱状態だったかが争点になり、医師が法廷の場で精神鑑定を行う方法が採用された。 検察側は捜査段階で精神鑑定を行ったが、弁護側は不同意。このため、杉田裁判長は鑑定医を終日法廷に同席させ、被告人質問の様子を見せるなどして精神鑑定を行わせた。 鑑定医が結果をまとめる時間が必要になるため、通常の連日開廷ではなく、次回公判は６日後の１９日に開かれる。裁判員に分かりやすくするため、鑑定結果はすべて口頭で説明されるという。 また、被告の責任能力の有無だけを判断するために論告、弁論、評議を実施。その後、量刑について再び論告、弁論、評議を行う

[AFCP]

裁判所としては苦肉の策、という感じもしますが…。