審査のゆがみ：全日本吹奏楽コンクールを例に芸術競技において審査過程の公平性を確保することは重要な課題である．本論文では，審査結果に意図せざる形で偏りが存在しているか否か，存在するとしたらどの程度影響を与えているのか，という問いに対して全日本吹奏楽コンクールを事例として分析を行った．分析の結果，演奏順が後ろであればあるほど有利であるという “overall order bias” と，一つ前の演奏団体のパフォーマンスから影響を受ける “sequential order bias” が存在することが示された．
プライバシー保護の技術：質問者の保護から個人情報秘匿技術まで
日本では改正個人情報保護法が2015年に成立し2017年5月に施行された。データ主体の同意なしに流通できる匿名加工情報が導入されたが，どのような匿名化処理を施すべきか検討が続いている。EUでは全体の統一的なパーソナルデータ保護規則「一般データ保護規則」が成立し，2018年からの施行に向け，これに適合するプライバシー保護の方策が模索されている。本稿では，プライバシー保護技術を保護対象となる個人が，（1）質問者である場合に （a）質問者が誰であるか，および （b）質問内容自体，を検索エンジン側から秘匿する方法，（2）データベースに個人データが格納されているデータ主体の個人に関して識別を防ぐ場合に分けて，代表的なプライバシー保護技術を概観する。
なぜソフトウェア論文を書くのは難しい(と感じる)のか
「ソフトウェア開発で得られる経験や知見を成果とする論文(＝ソフトウェア論文)を書くことは難しい」とよく言われますが，「なぜ難しいのか」の分析はこれまで十分にはなされていません．本論文では本誌のソフトウェア論文特集を編集した経験から，「ソフトウェア論文を書くことがなぜ難しい(と感じる)のか」の分析を試みます．問題は「著者の作文の問題」だけではなく，ソフトウェア自体，ソフトウェア工学，査読者，社会状況にも要因があることを示します． 要因が多岐に渡るので結論を短く言うことが難しいです．あえて言えば「著者の作文技術にも問題はあるが，(著者の責任ではない)本質的な難しさも別にあるので，著者が自らハードルを上げてしまうことは避けるべき」「ソフトウェア論文の追試としての価値を査読者は評価すべき」です．また作文技術の問題を解決する一助として，ソフトウェア論文の執筆チェックリストを最後に示します．
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
発光する玉子焼にぎり寿司から分離した発光細菌の検討 - J-Stage
