本当におぼれている人はおぼれているようには見えない、静かに沈んでいく人に気付くためのポイント
いかりを降ろしたボートの近くで遊泳していた夫婦のもとへ、ボートの船長が服を着たまま水へ飛び込み、すごい勢いで駆けつけました。水をかけあって遊んでいた際に妻が叫び声を上げたため、「君がおぼれていると勘違いしてるんじゃないかな」と夫は笑い、「大丈夫だよ！」と叫んで船長を追い払おうとします。 しかし、夫妻の間をすり抜けた船長が救助へ向かったのは、夫婦の後ろわずか10フィート（約3メートル）の位置で静かにおぼれていた9歳の娘でした。船長の腕で救助され、初めて少女は「お父さん！」と泣き声を上げたそうです。 元ライフガードである船長は遠くからでもおぼれる少女に気付くことができたのですが、夫妻はすぐ近くで娘がおぼれていることにまったく気付いていませんでした。こうした事例は珍しくなく、テレビや映画によって「おぼれる人はこう見える」というイメージをすり込まれている人が、実際におぼれている人に気付かない場合は
大雨だから田んぼの様子を見に行く件 | 農家こうめのワイン
農家こうめのワイン 農家による農家のための・・・・なんだ？しがないイチ百姓による農業ネタ＆農業ニュース評論。ワインと日本酒の飲んだ感想や日々の雑記つき。 台風や大雨が来るたびに、けっこうな確率で「田んぼや用水路の様子を見に行って怪我する・亡くなる」方の報道があります。 １人の稲作専業農家として、そういう災害時に田んぼの様子を見に行くの気持ちは全く理解できないのですが、「なぜ農家が田んぼの様子を見に行くのか」というまとめがあり、それを読んで「農業って大変だなあ」と感想を持つ人もいるみたいで、驚きです。 農家が「ちょっと田んぼ見に行ってくる」理由 -NAVERまとめ http://matome.naver.jp/odai/2134207976414114901 ここに書いてあることは、例えば水量調節が大事など正しいといえば正しいのですが、大きく２点で「甘い」です。 まず第一に、突然予想だにしな
OTCHY.NET » TinyURL を利用する危険性とその解決策
TinyURL を利用する危険性なんていうのは、おそらく色々と論じられていると思いますが、改めて書いてみます。 大きく分けて、2つの危険性があると思われます。 まず 1 つめは、短縮 URL からはどこに飛ばされるか分からないため、変なサイトにいきなり飛ばされてしまうんじゃないかというもの。 そしてもう 1 つは、TinyURL がサービスを終了してしまった場合に、すべてのリンクが無効になってしまうというもの。 1 つめの遷移先が分からないという問題については、実は TinyURL 自身が ２ 種類の解決方法を提示しています。 まず、http://tinyurl.com/XXXXXX という URL に対して、http://preview.tinyurl.com/XXXXXX という URL にアクセスするようにすれば、いきなり遷移せずプレビューが表示されるという機能があります。 自作ツー
高いリスクこそが破壊的な結果をもたらすのではないか － 投資信託のブログ｜ファンドの海
TOPIXを20年保有しつづけても、元本割れリスクが30％もあるというのが前回のシミュレーションの結果でした。今回は別のインデックスでシミュレーションしてみましょう。 まず外国株式でシミュレーションしたらどうなるでしょうか。今回も前回同様に、厚生年金と国民年金を運用している年金積立金管理運用独立行政法人が発表しているリスクとリターンを基にシミュレーションしてみましょう。 外国株式（恐らくはMSCIコクサイ指数）の期待リターンは5％、リスクは19.59％です。TOPIXの期待リターンは4.80％、リスクは22.15％でしたから、外国株式はリターンはやや高く、リスクはやや低くなっています（さすがは国際分散投資ですね）。さっそく、この外国株式の期待リターンとリスクを基に3000回のシミュレーションを繰り返した結果が下記です（対数正規分布に従うと仮定）。ばらつきのグラフを見てみましょう。 グラフを
大地震が発生！ その時、管理者（あなた）は……？
大地震が発生！ その時、管理者（あなた）は……？：良い管理者 悪い管理者 普通の管理者（1/6 ページ） 災害対策――このキーワードを意識したことがないシステム管理者は少ないだろう。しかし実際には、備えが後手に回ってはいないか？ 「良い・悪い・普通」のケースで、ベストな対応を考えてみよう。 「備えよ、常に」これは、ボーイスカウトの言葉である 神田正男は、中堅オフィスサプライメーカーA社のシステム管理者である。A社には東京本社、大阪支店、札幌営業所、福岡営業所の4事業所があり、250人あまりの社員が勤務している。供給している商品は国内と海外で生産している。 神田は3年半ほど前にA社のIT管理者となった。今まで、業務拡張に伴いシステム拡張に奔走してきたが、ようやく落ち着いてきたところだ。これまでは、業務にシステムを追従させるのに必死で、耐障害性の取り組みはあまり重要視していなかった。 だが、2
ブログのリスク
オリコンがジャーナリストの烏賀陽弘道（うがやひろみち）氏に対して5000万円の損害賠償を要求する訴訟を起こしたことについては以前紹介しました。4月22日，東京地裁は烏賀陽氏の主張を全面的に退け，100万円の損害賠償をオリコンに支払う判決を出しました。 関連記事：オリコン訴訟は他人事ではない 関連記事：都合の悪い記事を書いたジャーナリストを潰すには…オリコンの訴訟からIT業界を考える 控訴の時と異なり，大手新聞社も報道をしたようですので，目にした方も多いでしょう。ただし，烏賀陽氏は5月2日に東京高裁へ控訴しているため，これで確定したわけではありません。 さて，この訴訟は「オリコンのヒットチャートが操作可能かどうか」ということに焦点があると思っている方が多いようですが，そうではありません。ブログを書く人にとって，もっと重要なことは，烏賀陽氏の反訴が棄却されたことです。判決文をざっと読んだだけで
経産省「ベンチャー企業の経営危機データベース」が面白い ― ＠IT
経済産業省が4月30日に公開した「ベンチャー企業の経営危機データベース」が面白い。テクロノジ・ベンチャーにありがちな経営上の失敗が分析されていて、これから事業を起こすことを考えている人は参考にできるだろう。 経営危機データベースは、「ベンチャー企業の多くは、起業して成長していく過程において、同じような失敗やトラブル、ヒヤリとした経験をしている」（経産省）という認識から、ベンチャー企業の「転ばぬ先の杖」として83件の実際に経営危機に陥った事例をインタビュー調査で集めた。事例は業種やその企業の成長ステージ、失敗の原因から検索することができる。 ITエンジニアが関係しそうな「情報通信業」では11件が登録されている。失敗原因で目立つのは優れた技術力を持ちながらも、市場のニーズと合わなかったり、社内の組織体制が整わずに失敗するケースだ。 「エンジニア体質から、技術重視の開発に走り顧客の要望を汲み取る
インフラ稼働率と経営的リスクマネジメント | ZEROFACES
TechCrunch Japanese アーカイブ » 「Amazon Webサービス」ダウン、スタートアップのサイト多数が巻き添えに こういう事故があると、「Amazon Webサービス信頼性ひくすぎて使えない」なんて思うかもしれません。 ですが、「信頼性の高い低いは、使う人（の要求基準）による」という点を言いたい。 以下、稼働率をリスク管理的（つまり経営の問題として）に考えることの提案です。すごく単純化してますが考え方として。 障害コスト 10万円／障害時間（1時間あたり） 「障害コスト」というのは、それによるお客さま対応とか、ブランドの損失とか、そういった広義の「コスト」をすべてひっくるめて一つの数字にしたものです。あなたが何の商売をしているかによって桁が大きく違ってくる数字です。理論的に厳密な数字なんか出ないわけですが、ある程度「桁（オーダー）レベル」の試算はできますよね。 そし
意思決定のテクニック（3）リスクを見える化する
ビジネスに「リスク」はつきものである。しかし，リスクを口頭で議論することは簡単ではないし，意思決定の品質を高める上で有効ではない。人によってリスクの捉え方が異なるほか，リスクがビジネスの計画や目標に与える影響を定量的に測れなければ，実のある議論，品質の高い意思決定はできない。今回は，リスクを定量化し，リスクを踏まえて戦略案を評価したり，複数の戦略案を的確に比較検討したりするためのテクニックを解説する。 宮本 明美 インテグラート 取締役 ビジネスにおける「リスク」とは，将来の不確実性によって「計画と実行結果がずれる可能性」を指します。これから実行に移すビジネスに関して，情報や知識が完全ではなかったり，事業環境の変化を予測しづらかったりすることから，計画や目標から不確実性をなくすことは不可能です。品質の高い意思決定を行うためには，リスクをいかに的確に捉えるかが重要なポイントになります。 図1
「企業が恐れるのは『ウイルス』よりも『内部犯罪』」、ウェブルート
セキュリティベンダーのウェブルート・ソフトウェアは2007年10月29日、日本や米国、カナダ、フランス、ドイツ、英国の中小規模企業を対象に実施した、セキュリティに関する調査結果を発表した。それによると国内企業においては、ウイルスのような外部からの攻撃よりも、内部の人間によるデータ盗難や過失の方が深刻だと考えていることが明らかになった。 今回の調査は、インターネットを通じて2007年8月および9月に実施したもの。有効回答数は1842。そのうち、日本のユーザーからの回答は309件。調査対象は、パソコンの所有台数が5台～999台の企業において、セキュリティソフトの購入に関する決定権を持つ担当者。 「セキュリティに関して、深刻な脅威と感じていることは何か」の質問（複数回答）について、国内企業から最も多かった回答は、「内部者による妨害やデータ盗難（39.8％）」と「従業員の過失（39.8％）」。外部
[ThinkIT] 第1回：BCMとは何か (1/3)
最近、企業経営の中で、事業継続計画（BCP：Business Continuity Plan）と事業継続マネジメント（BCM：Business Continuity Management）という言葉がよくでてくるようになってきました。 BCPとは自然災害やテロなどの不測の事態において、企業の事業継続をはかるための方針や手続きを示した計画（文書）のことです。BCMとはそのような自然災害や不測の事態による様々なリスクに対して迅速かつ効果的に対処し、事業活動の継続性を確保するための戦略的な運営管理手法のことです。 具体的にいえば、BCMはBCPを策定するとともに、BCPの実行に必要な準備・資源の導入などについて、PDCA（Plan、Do、Check、Act）のサイクルで見直し、管理する仕組みを意味します。 実際、そのような不測の事態においては、より実践的な形でBCMが整備されていないと、BCPが
ドキュメント：新潟県中越地震――そのとき、IT責任者はこう動いた！| CIO Magazine読者が明かす震災の実情、これからの災害対策 - CIO Online
ドキュメント：新潟県中越地震――そのとき、IT責任者はこう動いた！ CIO Magazine読者が明かす震災の実情、これからの災害対策 関連トップページ：IT組織／ITスタッフ | ITマネジメント 地震列島と呼ばれる日本に暮らしながら、いざ地震が発生したときにどのような対応をすべきかを明確にイメージできている方は、決して多くはないはずだ。そんななか、2004年10月23日に発生し、同年の世界の自然災害の中で最大の約3兆円という経済的損害をもたらした新潟県中越地震。その大災害を身をもって体験した地元企業のIT責任者は、はたしてどのように行動したのか――。その生の声を聞くべく、編集部では、被災地やその近隣で業務に従事する読者の方々に、緊急取材を敢行した。本稿を通じて、災害対策のあり方をあらためて見直していただければ幸いである。 CIO Magazine編集部 text by CIO Maga
災害発生！でも業務は止められない---目次
新潟県の中越地震や三条の水害など，企業ネットを直撃する大災害が連続している。災害時にはシステム保護や企業存続のため，とっさの判断が求められる。それまで有効だと思われてきた手段が機能しない場合もある。いつ襲ってくるか分からない災害に，どう対処すべきか。被災地のユーザーの声から有効な対策を探る。 目次
過去と未来とセキュリティと 共用ホスティングのリスク
「共用ホスティングに潜むリスク，ビジネス・ユースでは注意」，セキュリティ組織：ITpro http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060621/241467/ 共用ホスティングは料金が安いのが魅力ですが、セキュリティリスク管理の多くを契約したホスティング業者に依存することになります。依存すること = 責任をきっちり取ってもらえると、契約も見ないで思いこんでいると落とし穴にはまります。コーポレートユースで共用ホスティングを利用する場合は(するな、とは言いません)セキュリティインシデント発生の際の責任分界はきっちりしておくべきです。 もう一つ言うと、共用ホスティングはペネトレーションテストがやりにくいです。疑似攻撃の影響が、当然一緒に間借りしている他のユーザにも及ぶため、ホスティング業者と、それら全ユーザの同意を取るのは非常に困難です。業者によるセ
「共用ホスティングに潜むリスク，ビジネス・ユースでは注意」，セキュリティ組織
セキュリティ組織である米SANS Instituteは現地時間6月20日，ビジネス用途でサーバーのホスティング・サービスを利用する際には，プロバイダの選択などに十分注意するよう呼びかけた。特に，1つのシステムを複数ユーザーで利用する共用サービスの場合には，他のユーザー（サイト）の影響を受けるので要注意であるとする。 SANS Instituteの「Internet Storm Center（ISC）」には，あるプロバイダの共用ホスティング・サーバーが攻撃を受けて，多数のWebサイトが影響を受けたとの報告が寄せられたという。この例に見られるように，共用サービスでは，ある攻撃（不正アクセス，セキュリティ・ホール）の影響が，同じシステムを利用しているすべてのユーザーに及ぶ。 例えば，あるユーザーがセキュリティ上問題があるスクリプトを利用している場合には，そのスクリプトを悪用されて，同じシステムを
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
シマンテック製品: サイバーセキュリティと Web セキュリティ | Symantec JP
テラ豚丼、ケンタッキー--CGMで企業に危機？
プライバシーマークコラム - 株式会社JMCリスクソリューションズ
ScanNetSecurity - 新たなリスク管理の展開（5）〜 内部統制、ISMS，BCM で求められるリスク管理
死亡数によるリスク 市民のための環境学ガイド