タグ

2011年4月2日のブックマーク (2件)

  • 反戦な家づくり 原発推進の正体は「日本列島を核の墓場にする計画」だったのではないか

    木の家をつくる建築家。国産材と自然素材で平和な家を作ります。戦争と放射能は人間と共存できません。地上から無くすためにはどうしたらいいのか、毎日考えています。 この震災と福島事故より以前から、原発について非常に割り切れないものを感じていた。 世の中に悪いものはたくさんあるが、そのなかでも「なんでここまでやるんだ」という理解を超えた馬鹿者さ加減が原発推進にはある。 まったく勝ち目のない戦争を始めた末期の大日帝国と同じようなレベルだ。 つまり、他人を犠牲にして自分がオイシイ目を見る というのが「悪」の基なのに、その基をすら踏み越えてしまっているということ。 自ら抱え込むリスクが大きすぎるのである。 たしかに、原発は東京には作らない。 東京どころか、東京電力は自分の営業圏内には自社の原発を一つも作っていない。 (日原電の日最古・東海原発が一基あるが) たしかに、最後にババを引いた清水社長

    kunioya
    kunioya 2011/04/02
    原発は自動車より死んでる人が少ないから安全だと言ってる人に比べればよっぽどマシな意見だ
  • 原発は最も廉価な発電方法

    経済・環境ジャーナリストの石井孝明氏の原発は経済性に優れていると主張するエントリーに、原発のコストは低くなく、むしろ太陽光発電を推進すべきだと反論するエントリをスクリプト言語Perlの日語モジュールの整備で著名な小飼弾氏が書いている。小飼弾氏は70年代、80年代に作成された原発の設置許可申請書の発電原価を元に議論しており、2011年の現在には不適切となっているので、問題点をまとめておきたい。 1. 最新設備で比較すると、原発は最も廉価な発電方法 石井氏の指摘が概ね妥当であるが、原発は最も廉価な発電方法であることを再確認しよう。電気事業連合会(2004)『モデル試算による各電源の発電コスト比較』によれば、割引率3%、運転年数40年、設備稼働率70%で評価すると、原発が最も発電原価が安い。なお、モデル・プラントは比較的新しい設備となっているため、最新設備での比較と考えてよい。また、後述するが

    原発は最も廉価な発電方法
    kunioya
    kunioya 2011/04/02
    事故やデータ偽装で稼働率が計算に達していないのはどう説明するの?フランスと日本の国土の違いも考慮しようね?破局的な事故を起こさない前提で作られたコスト計算に意味があるの?