Point/Counterpoint - /opt vs. /usr/local | Linux Journal
This month, Bill and I take on one of the classic holy wars between Linux geeks: /opt vs. /usr/local. If you look at the current Linux Filesystem Hierarchy Standard, you will see that both /opt and /usr/local are represented there. If you read further, you will see that they both seem to have a similar purpose: a place to put software that's not part of the standard system. Even though both direct
/usr/local とは何なのか - 破棄されたブログ
ご用心: この記事を鵜呑みにせず、末尾に記載された一次ソースを確認してください。 ソースからソフトウェアをビルドしてインストールするときに使う /usr/local ディレクトリだけど、/opt ディレクトリとの住み分けとか、 そもそも標準はどうなっているのかとか、まともに知らんかったので Filesystem Hierarchy Standard を確認してみた。 /usr/local は何をすべきところなのか？ 他のホストと共有されない 既存のシステムの破壊防止 FHS 準拠のソフトウェアをインストールする /usr/local ディレクトリ下自体が FHS 準拠になる /usr/local ディレクトリは、システム管理者がソフトウェアをローカルにインストールするために用いる。 /usr/local ディレクトリとして隔離されるため、同名のファイル名で既存のファイルを上書きするなどして
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
/usr/local or /opt?
