【2ch】ニュー速クオリティ:カンボジア人になった猫ひろし、二度と日本国籍に戻れない可能性
1 パラス(岡山県)2012/04/25(水) 18:14:59.72 ID:ZcpWU1kt0 ?PLT(12000) ポイント特典 日本出身のお笑いタレント・猫ひろしさんが、ロンドンオリンピックのマラソン競技のカンボジア代表に選出された。 猫さんはお笑いタレントながらもアマチュアランナーとしてはかなりの上級者といえる自己ベスト2時間30分台の記録を持ち、芸能界最速ランナーとして注目を集めてきた。 ところが昨年突如カンボジア代表としてロンドンオリンピックへの出場を目指すと公言。 実際に昨年11月にカンボジア国籍を取得し、そして今年3月にはカンボジア代表としてオリンピックへの出場が決まったことを正式に発表した。 この猫さんの代表選出に対し、オリンピック出場のためだけに国籍を変更してもいいのかと批判の声が上がっている。 カンボジア国籍へ変更すること自体は既に完了しているように法的
「偽装認知」で逮捕者がでました。 - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。
「偽装認知」容疑、中国人３人逮捕 日本人の子と届出 日本人男性が子を認知したとする虚偽の認知届を実際の中国人父母らが提出したなどとして、警視庁は、いずれも中国籍で、東京都豊島区池袋３丁目、無職沈楠（２８）、王宗（２９）の両容疑者と、足立区西新井本町２丁目、ブローカー郭清清容疑者（３４）の３人を電磁的公正証書原本不実記録・同供用などの疑いで逮捕した、と１３日発表した。同庁は外国人の父母による「偽装認知」事件の摘発は珍しいとしている。 組織犯罪対策１課と池袋署によると、３人は、実際には沈容疑者と王容疑者の間にできた女児を、川崎市内の日本人男性（５６）と王容疑者との間の子だと偽り、女児が生まれる前の昨年１月２２日、男性の署名などを偽造した胎児認知届を東京都東久留米市役所に提出し、女児の誕生後の同年２月８日、出生届を同市役所に提出した疑いがある。中国人父母と日本人男性の間に面識はなかったという。
「父子写真提出」を付帯決議、国籍法改正案成立へ : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
参院法務委員会は３日の理事懇談会で、日本人と外国人の間に生まれた子供の国籍取得要件から父母の婚姻を外すことなどを内容とした国籍法改正案を４日の委員会で採決することを決めた。 採決に当たって、虚偽認知の防止策を盛り込んだ付帯決議を行うことも決めた。同改正案は与党と民主党などの賛成により、５日の参院本会議で可決、成立する見通しだ。 付帯決議には、〈１〉国籍取得の届け出に疑義がある場合、父親と子供が一緒に写った写真の提出をできる限り求める〈２〉施行状況を半年ごとに国会に報告し、科学的な確認方法の導入を検討する――ことなどを盛り込む。 国民新党は３日、参院で統一会派を組む民主党に対し、「ＤＮＡ鑑定などを義務づけなければ偽装認知が起きる危険性がある」として法案の修正を提案したが、民主党は受け入れなかった。国民新党は採決で反対する方針だ。
日本国籍取得要件の改正法案 ネット上に反発、自民にも懸念
日本人と外国人の間に生まれた子どもの日本国籍取得要件を緩和する法案をめぐり、波紋が広がっている。ネット上では「誰でも日本人になれてしまう」と反対運動が噴出。さらに、自民党内にも懸念する声が出始めた。また、二重国籍解禁に向けてのプロジェクトチーム(PT)で座長を務めた河野太郎衆院議員のブログが「炎上」。PTでの議論は今回の改正案とは別件なのだが、おもわぬ「とばっちり」を受けている形だ。 お金をもらって不正に認知するのでは？ 発端となったのは、2008年6月の最高裁判決だ。現行の国籍法では、未婚の日本人男性と外国人女性の間に生まれた子どもが出生前に認知されなかった場合、日本国籍を取得するためには「出生後の認知」のほかに、「父母の婚姻」が必要だとされている。判決では、この「婚姻」要件が違憲とされた。これを受け、法務省が改正案を検討してきた。 改正案では、出生後に認知されていれば、両親が結婚してい
国籍法３条１項の改正に反対することはエネルギーの無駄である - la_causette
最高裁判所の違憲判決を受けて行われている国籍法改正について，相変わらずの人たちによる反対運動がネットを中心に熱心に行われているようです。 ただ，なんだか無駄なエネルギーを使っているようにしか私には見えません。というのも，上記国籍法改正を阻止できたところで，彼らが望んでいる社会にはならないからです。 最判平成20年6月4日判例集未登載（但し，最高裁のウェブサイト等でダウンロード可）の判決文を見てみれば，そのことは明らかです。最高裁は，日本国民である父と日本国民でない母との間に出生し，父から出生後に認知されたにとどまる子についても，父母の婚姻により嫡出子たる身分を取得したことという部分を除いた同項所定の要件が満たされる場合に，届出により日本国籍を取得することが認められるものとするという解釈を，国籍法３条１項の合憲的で合理的な解釈として，現行国籍法の解釈として，日本国民である父と日本国民でない母
国籍法改正反対コピペがウザい - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。
最近２ちゃんのあちこちにこんなコピペが貼られていて非常にウザい。 下記はその一例。 1 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/11/09(日) 10:49:21 ID:aa+2+miK0 ★政府、国籍法改正案を提出へ 父の認知で国籍取得が可能に おそろしい法律が可決されようとしてます 日本の根幹に関わる非常に危険な法案が国会で通ろうとしています。 「父親が認知さえすれば、日本国籍取得」 という『国籍法改正案』です。 これにより日本国籍は誰でも簡単に取れるようになってしまいます。 ■方法はとても簡単です。 １.外国人母が自分の子供は日本人男との子だ！と訴えます。真偽はどうでもいいです。 ２.ホームレスにお金を渡し、認知させます。 ３.そうすると、例え本当の父親が誰であろうが日本国籍を取得できてしまいます。 例え中国×中国人との子供だろうが、ホームレスが認知すれば誰でも日本人です。 ４.子供
国籍法改正について語るための基礎知識(1)：違憲判決の図解 - 半可思惟
国籍法改正について反対意見が出ており、署名活動にまで発展している。 恐ろしい国籍法改悪案‐ニコニコ動画 国籍法改正案まとめWIKI 「国籍法改正法案」と「二重国籍取得の容認」に断固反対する署名 そもそも、国籍法の改正（立場によっては「改悪」）が急がれているのは、2008年6月に最高裁が国籍法に違憲判決を出したことを受けてのものである（判決全文は最高裁の判例検索システムからGET）。 というわけで、改正の原因となった違憲判決について解説を加えたいと思う。なぜなら、各所で詳細な説明が出ているが、法学を齧っていないとちょっと読解が難しいのではないかと思ったからだ。なお、筆者である私自身は、後日改めて述べるかもしれないが、今のところ本件改正について判断を保留しているという弱腰な立場であることを予め表明しておこう。 そもそも国籍法って何？そんなに大切なの？ 日本人の両親から生まれて日本で暮らし続けて
国籍法改正案、有志議員が慎重審議の申し入れ
1 ：お元気で！φ ★：2008/11/15(土) 12:49:38 ID:???0 国籍法改正案への懸念の広がりを受け、自民党の赤池誠章衆院議員ら 有志議員３２人は１４日、衆院の山本幸三法務委員長らに対し、「国民の 不安が払拭（ふっしょく）されるまで、徹底的な審議を求める」など として慎重審議を申し入れた。また超党派の有志議員らも、１７日に 国会内で緊急集会を開き、同法案の問題点を検証することを決めた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081114-00000605-san-poll 36 ：名無しさん＠九周年：2008/11/15(土) 13:00:25 ID:xAsTpTOO0 >>1の元記事削除されてねぇか？ 616 ：名無しさん＠九周年：2008/11/15(土) 16:31:49 ID:uimcYpYM0 >>1 ＜重要＞ 記事http
国籍法改正案審議入り 不正認知横行の懸念も (1/2ページ) - MSN産経ニュース
未婚の日本人の父と外国人の母の間に生まれ、出生後に認知された子の日本国籍取得要件から「婚姻」を外す国籍法改正案は１４日、衆院法務委員会で趣旨説明が行われ、審議入りした。自民、民主両党は同法案を３０日の会期末までに成立させる方針で合意し、１８日の衆院法務委で可決後、同日の本会議で賛成多数で衆院を通過する見通しだ。だが、偽装認知などダークビジネスの温床になるとの懸念が出ている。（阿比留瑠比） 「最高裁に現状は違憲だといわれたから改正案を出した。それでどうなるかは、法律が施行されないと分からない。犯罪者はいろんな方法を考えるから…」 政府筋はこう述べ、法案の危うさを暗に認める。 現行国籍法は、未婚の日本人男性と外国人女性の間に生まれた子供（婚外子、２０歳未満）が出生前に認知されなかった場合、国籍取得には「出生後の認知」と「父母の婚姻」を要件としている。ところが今年６月、この婚姻要件が最高裁判決で
婚外子 国籍法規定は違憲 国に法改正迫る 最高裁大法廷判決 (1/3ページ) - MSN産経ニュース
未婚の日本人父とフィリピン人母との間に生まれ、出生後に父から認知を受けた計１０人の子供が、「生後認知に加え、父母の結婚がなければ日本国籍が取得できないと定めた国籍法は憲法違反」として、日本国籍の確認を求めた２件の訴訟の上告審判決が４日、最高裁大法廷（裁判長・島田仁郎（にろう）長官）であった。大法廷は「父母の結婚」を国籍取得要件とした国籍法の規定を違憲とする初判断を示した。その上で、原告敗訴の２審東京高裁判決を取り消し、認知だけで国籍を認める判決を言い渡した。原告の逆転勝訴が確定した。 １５人の裁判官のうち９人の多数意見。ほかに３人が違憲状態にあるとの意見を示し、合憲と判断したのは３人だった。最高裁が法令を違憲と判断したのは、現憲法が施行されてから８例目。国会は早急な法改正を迫られることになった。 昭和５９年に改正された現在の国籍法が定める国籍取得条件には、いくつかのパターンがある。このうち
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
