堀田義太郎「ケアと市場」 - sugitasyunsukeの日記
◆堀田義太郎[200803]「ケアと市場」、→『現代思想』2008年3月号、青土社 を読みました。 『生の技法』以降の社会学＋障害学の介助システム論の達成を踏まえ、かつ、介護労働市場をめぐる実証経済的分析をも取り入れようとし、一段階ギアチェンジした総合的な介助システム論の構築を目指している感じ。 とても学ぶものが多かった。 経済学方面からの批判は様々にあるだろうし、まだ荒削りな部分も多いけど、実際に介助をやっている堀田さんならではのデリケートな諸論点を随所に取り込み、これから全面的に展開されるだろう多様なポテンシャルが濃縮されている。 そしてただの「よくお勉強しましたね」という程度の「研究」でないことは、次の結語からもわかる。「放棄すべき「恩恵」とは、分担できるのに《せずに済んでいる》ことそれ自体である」「その条件は、まずは自らがそれを担うことである」「そして、これらの問いはその性質上、各
研究集会＜死の法＞ - sugitasyunsukeの日記
研究集会＜死の法＞（http://www.arsvi.com/0p/et-20063.htm）をききに行った*1。 安楽死・尊厳死に関しては考えなきゃいけないこと、考える前に知らなきゃいけないことが、あまりにもたくさんある。 今後色々調べるし、色々考える。それで「よい死！研究会」（http://www.arsvi.com/0a/y01.htm）のＭＬにも、参加させてもらった。 その前に、会場で皆さんの話をききながらぼんやり考えたことを、まずはノートとしてまとめる。そこから始める。 川崎市には入所施設が極端に少ない。特に重症心身障害児者の入所施設は、長い間、一箇所もなかった。昨年ようやく重症児施設ソレイユ川崎が細山に出来た（が、自立支援法成立と児童福祉法の改正に伴い、重症児の位置づけは変わる――どう変わるかはよくわからない）。その分、というか、川崎市では、重症児の在宅生活とサポート体制が良く
小泉義之「無力な者に（代わって）訴える」（『別冊情況』２００５年９月「レーニン〈再見〉」） - sugitasyunsukeの日記
すごい。哲学はこうでなくちゃ。読んでみて下さい。 天皇主権も国民主権も根は同じであり、「憲法」の存在自体に無能力（disability）への排除がある、と明晰に書く。１３条（幸福追求権）や２５条（生存権）だろうと同じであり、それは無能力者を排除し、「国民」やら「市民」の権利のみを書き込む。 同じ理由から、人間の初期状態に都合よく一定の能力を持った「人間」を設定し、そこからあれこれ瑣末な議論を展開する社会契約論も、無能力者の生存のためにはまるで役に立たない、とする。良心の痛みを緩和するためか、せいぜい保険理論や道徳理論で、無能力者への「慈善」を補完的に導入する程度だ。 ぼくも社会契約論には、その議論の前提にも議論の手続きにもうまく「入る」ことが出来ないし、素朴だが根の深い違和感を何度か述べたが、その違和感が、憲法（の条件）への批判、市民概念（の条件）への批判までは突き抜けていなかったし、今も
稲葉振一郎『「資本」論』 - 2005-09-23 - いちヘルパーの小規模な日常
上のテーゼのあとは当面新しいエントリーはしない予定だったが、あるゆるしがたさを覚えたので、少し前口上を書く。テーゼの初志ともつながると思われた*1。 「資本」論―取引する身体/取引される身体 (ちくま新書) 作者: 稲葉振一郎出版社/メーカー: 筑摩書房発売日: 2005/09/06メディア: 新書購入: 5人 クリック: 50回この商品を含むブログ (100件) を見る こういう一見小利口な本が一番くだらない、と改めて痛感した。本人が自覚するように、稲葉氏は強固な自由主義者（リバタリアン）ですらなく、せいぜいが微温的な新自由主義者（ネオリベラリスト）の一匹に過ぎない。不安と罪責感でいっぱいの都市型保守心性の持ち主どもが、気休めと現状の正当化に読むには最適だろうが、書物のみを大量に並べて何かがわかったつもりになる論調は――本人がいかにも８０年代チックな「あえて」「虚構として」を気取ろうが―
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
重度訪問介護の問題ほか - sugitasyunsukeの日記