何もないところからボールを取り出すマジック 明かされるトリックが大胆すぎて2度びっくり
1人の男性が、何もない黒い布からボールを取り出すマジック動画。後半でタネ明かしをしてくれるのですが、トリックが思いのほか大胆だったことを知って2度びっくりしてしまいます。 トリック実行中。タネが分かってからだとニヤニヤ感ぱない 人によってはマジックよりもタネ明かしに大きなパフォーマンス性を感じるかも。あまりにギリギリばれそうなトリックなので、YouTubeのコメントには「みんな動画を二度見してしまっただろう」など、動画を見返してしまったという報告が多く並びます。あなたは一発目でこの大胆な犯行を見抜けるでしょうか？ 関連キーワード 動画 | YouTube advertisement 関連記事 机の上のルービックキューブが……え？ えええええええええ？ 騙されたああああああ!! 「おれは階段を上っていたと思ったらいつのまにか降りていた」――何をされたのか分からない不思議動画 双子？ 映像トリ
すばらしい AWS とは正反対に inflexible な #awssummit (Day1) にいってきました - #garagekidztweetz
ツイート Prologue: 今朝は、いい天気だった。 梅雨のさなかだというのが信じられないほどの青空が広がり、風も涼しく過ごしやすい朝だった。 #awssummit に参加することになっていたので、いつもより１時間遅く家を出たわたしの心は澄み渡っていた。普段より空いてる電車に乗り、品川駅からまばらに歩く人と一緒に新高輪プリンスホテルに向かう足取りは軽かった。 10:05 、開始より 25 分早く新高輪プリンスホテルに着くことができた。 「今日は余裕だな！」 そう思った矢先、受付を済ませようと受付へ向かうわたしの前に立ちはだかっていたのは、 #awssummit の受付を待つ人だかりの壁だったのだ？！ 「ななな、なんなんだこれは…」と思いつつ、その人だかりの壁の最後尾に並ぶ。 すると、ふとなにやら Staff らしい人が叫んでいるではないか。 AWS Summit Staff：「受講票を印
CAP定理を見直す。“CAPの3つから2つを選ぶ”という説明はミスリーディングだった
分散システムにおいては以下の3つの要素のうち2つしか同時に満たすことができない、というCAP定理を提唱したのは、Eric Brewer氏でした。 C：Consistency（一貫性） A：Availability（可用性） P：Tolerance to network Paritions（ネットワーク分断への耐性） 一般にリレーショナルデータベースでは、一貫性（C）と可用性（A）をできるだけ保証する代わりに、ネットワーク分断への耐性（P）を犠牲にしています。ネットワークが途中で切れたり大きく遅延した場合、動作が保証されなくなってしまうわけです。 一方でNoSQLでは一貫性（C）よりも可用性（A）とネットワーク分断への耐性（P）を優先させるものが多く、分散システムでの動作に向いていると説明されます。このようにNoSQLの説明にこのCAP定理がしばしば引用されることになり、NoSQLの普及とと
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
#awssummit AWS Summit Tokyo 2013 Day1 つぶやきまとめ
#awssummit AWS Summit Tokyo 2013 Day1 基調講演
