~5月19日(月)に開催された所得確保・保障分科会にて「公的年金制度に関する定量的なシミュレーション結果」について議論がなされました。~
~5月19日(月)に開催された所得確保・保障分科会にて「公的年金制度に関する定量的なシミュレーション結果」について議論がなされました。~
2007年12月14日11:29 年金の運用が危ない?脅かさないでね大前さん カテゴリ社会 kinkiboy Comment(0)Trackback(2) えっ、サブプライム問題が年金にまで及んでいるかもしれないって?大前研一さん、ずいぶん怖い話をしますね。 >>クリスマス商戦後の世界経済 〜 サブプライムの影響は? 年金については金融庁は精査していないし、四半期ごとの報告義務はない。年金の会計が発表される時期は来年4月だ。そのころになって、はじめてサブプライム問題の影響がどれだけあったのかを知らされるのだろう。ただでさえ、「消えた年金」記録問題で、年金が政局化しはじめているのに、そんな事態が起こったら大変で、パニックが起こりかねません。本当に年金の運用がサブプライム問題の影響の直撃を受け、大変なことが起こっているのでしょうか。 年金の積立金の運用は、年金積立金管理運用独立行政法人が行って
年金記録の一部で加入者の生年月日が“まるめられて”コンピュータに記録されていた件について、 「こわい女性加入者に強引に要求された」 のが原因だったことが25日までにわかった。各方面からは「それならしかたない…」と社会保険庁の職員らに同情する声が次々と寄せられている。 同庁の石井博史運営部長が「一例」として挙げたのは、2006年に都内の社保庁事務所を手続きのため訪れた女性のケース。職員が「生年月日はいつですか」とたずねたところ、どう見ても三十代後半にもかかわらず 「1980年生まれ」 だと主張。「だいじな年金に関わることなのでウソはいけない」と説得したものの、 「数字をうまくまるめれば80年生まれだ。命が惜しいのか」 とカラスのあしあとを見せながらすごまれたという。身の危険を感じた職員はしかたなくデータを書き換えたとのこと。 同様のケースは全国で少なくとも数十万件にものぼると見られており、年
最近「isologue」さんと「bewaad」さんとの間で沸き起こった議論のおかげで、既裁定年金と未裁定年金(過去期間)の受給権が財産権であると考えてよいらしいとわかってたいへん勉強になった(これとかこれとかこれとか)。法解釈問題についてはbewaadさんのほうが旗色よさそうで、この種の問題の「正解」はお役人さんに聞くに限るってことだな。ただこの周辺で飛び交ってるいろいろな人のいろいろなご意見とか、マスメディアからの情報とか、身の回りの人たちの話とかをいろいろと考え合わせてみると、この法解釈問題の解決によって国民の年金問題に関する不安が解消するのかどうかはよくわからない。 私は頭が悪いし知識もないので、こういうハイレベルの議論に参戦するつもりはない。代わりに、かねがね持っていた疑問について考えてみることにする。賢い方々はおそらくすでに「正解」をお持ちなんだろうが、私なりに「納得」したいと思
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く