[B! 文字] nekotekikakuのブックマーク

「本」は物体のことではない。それは持続して展開される論点やナラティヴだ – 読むが変わる from 『WIRED』VOL.2

nekotekikaku 2012/01/30

リンク

5万字を越える多漢字Unicodeフォントのリリースが相次ぐ | スラドオープンソース

/.Jでもたびたび取り上げてきたフリーな日本語漢字フォントの花園明朝が5月16日リリース版にて、現時点でUnicodeに収録されているすべてのCJK統合漢字・互換漢字に対応した。TrueTypeフォントには1ファイルにグリフを65,535個までしか含められないという制限があるため、このバージョンからはBMPの全文字＋JIS X 0213:2004の文字＋IVDのAdobe-Japan1コレクションの文字をすべて含んだ花園明朝Aと、Unicodeの2面（SIP）のすべての漢字を含んだ花園明朝Bに分割されている。ライセンスは独自のフリーライセンスとSIL OFLのデュアルライセンス。一方、経産省が昨年から公募していた文字情報基盤構築に関する研究開発事業の成果物として、IPAmj明朝(検証版)も5月18日に公開されている（Impress Watch）。こちらは日本の戸籍行政などで必要とされる文

nekotekikaku 2011/05/19

リンク

iPhoneやiPadと同じフォントが日本の高速道路標識にも！

iPhoneやiPadと同じフォントが日本の高速道路標識にも！2010.12.15 11:006,795 1963年に高速道路が開通して以来、高速道路標識に使われてきた｢道路公団標準文字（公団ゴシック）｣が引退することになったそうです。公団ゴシックと言えば、時速100kmで走っても、100～150m手前から6秒以内で文字が認識できる。というのがセールスポイントでした。しかし、標識に使用されていない新しい文字を使う場合に1から文字を作る必要があったり、公団ゴシックの開発者が他界されていることもあって、デザインの統一性を疑問視する声もあったようです。そういった背景もあって、高速道路標識の技術基準の見直しのタイミングで、公団ゴシックに代わるフォントとして、複数のゴシック体を比較検討したそうです。その結果、新たに和文フォントに採用されることになったのは｢ヒラギノ角ゴシック体 W5｣です。この

nekotekikaku 2010/12/15

リンク

（２）教科書に用いられている明朝体の実態 (明朝体・考)

« （１）戦前・戦後の漢字教育の差を考える | Main | 朝日新聞，文字を変える（１） » 2006年09月10日 …【義務教育における漢字学習の問題】（２）教科書に用いられている明朝体の実態義務教育における漢字教育の中で，書体に関する理解を十分にさせる仕組みができているとはいえない可能性を指摘したが，それには多少の理由がある。私は「無菌室的」と表現しているのであるが，小学校で学習した教科書体による書体のイメージを中学校でもずっと引きずり，「書く書体」と「読む書体」の違いを満足に教える努力を自ら放棄しているような状況を感じているからである。次の図を見ていただきたい。これは中学校の「国語」教科書のひとつ（平成11年度版「中学国語３」光村図書）から一部を抜き出したものであり，明朝体で組まれている。ここで用いられている明朝体の字形が，一部の文字において標準的な明朝体字形とは異なっ

nekotekikaku 2010/09/17

リンク

【WEBデザイン】原研哉さんを中心に巻き起こった深夜のフォント熱論まとめ

原研哉さんのツイート『コペンハーゲンののデザイナーから、なぜ日本のスクリーン上の文字はいまだに原始時代なの？と問われて返答に詰まった。ロスの友人からも、日本のデザインはきれいなのに、なぜネットの中はぐちゃぐちゃなの？と問われて答えられなかった。美に聡く、醜さに疎いといわれる所以か。なんとかしたい。』これに、深夜起きてたデザイン関係者の皆様が熱い反応を示していて、こっちまで熱くなったので、勢いでまとめました。誰でも編集できるので、追加訂正あれば教えてください。続きを読む

nekotekikaku 2010/03/03

リンク

PICTEX BLOG: 電子の文字 ── モリサワと写研

This is ef's weblog. the contents of this site may be altered or deleted without prior notification. 某所からリクエストがあったので、12年ほど前「ワイアード日本版」に書いた原稿を掲載しておきます。内容は当時のものですし、細かい間違いなどがあるかもしれませんが、文章は発表当時のままです（約物の表記をWeb用に少し修正しました）。また、個人名の一部をイニシャルにしてあります。というのはこの記事を発表した後、取材した写研の方から「オフレコのはずだったのに、なぜ書いた」という抗議を受けたのです。私は「オフレコ」と言ったつもりは全くなく（そもそもオフレコであれば取材には行かない）、「会社としての正式発表ではなく、個人的な見解でいいから話を聞かせてくれ」といったはずでした。おそらく上部から何か言わ

nekotekikaku 2010/01/25

リンク

電子ブックに完全移行できない場合 - 天漢日乗

全盲やかなりの弱視のヒトとデータをやりとりする場合にわたしは困ることがよくある。 Unicodeで処理できない漢字が含まれるからだ。全盲やかなりの弱視だとそこだけ画像データにして渡すというわけにも行かない。ましてや、音声データとして出力されない程度の漢字はいくつもある。従って、漢字の形を認識できない程度の視力になっている視覚障碍者は最初からある程度以上のレベルのコードの漢字や、異体字や冷僻字のある文書を扱えないのである。異体字は普段使っている漢字に交換可能だが、冷僻字はそうはいかない。いま電子ブックが世界を変えるという話になっているのだが、それでOKなのは Unicode内で処理できる場合で、日本語の文献はそれでははみ出る場合が出てくる。中国語もそうだ。すべての冷僻字(滅多に使わない漢字)にコードが振られているわけではないから、どうしても落ちこぼれる文字は出てくる。