・列車編成表トップページ copyright(c) 2009- kokuden&mucho&syonen-ani&ohine103kei all rights reserved
当研究所の研究員が、海外の交通などに関する最新のトピックスなどについて、その現状や背景・目的などをわかりやすく分析・解説し、コンパクトに紹介します。 交通の研究専門誌 月刊「運輸と経済」や、交通新聞に連載中の「交通経済研究所の窓」への掲載内容をそのまま掲載しています。
一橋祭研究のご案内 当会では、毎年1つのテーマを決めて共同研究を行い、冊子にまとめて11月の一橋祭で発表しています。 一橋祭研究の内容について 過去の研究誌の全文が下記「全文公開サービス」のリンク先からご覧いただけます。 1993年から1996年と、2003年以降のものは、PDFファイルでの公開となります。 なお、インターネットによる公開の都合上、冊子の一部が省略されています。一部の研究誌は国立国会図書館にも所蔵されておりますので、あわせてご利用ください。 このサービスに収録されている文書に関する一切の権利は、一橋大学鉄道研究会が保有します。 無断複製・転載を禁じます。 転載等ご希望の場合は、ikkyotekken.yahoo.co.jpまたは、一橋大学鉄道研究会公式X(Twitter)のダイレクトメッセージにてお問い合わせください。 一橋祭研究誌全文公開サービス 2023年 「帰ってきた
この地震により多くのローカル線が壊滅的な被害を受けて、その復旧もままならない状況である。以前に述べたようにローカル線の存在価値って何なの、ということを整理した上で色々考える必要がある。 ローカル線で明確に価値があるとして残っている路線は、その価値でいくつかに分類できる。 まずは地方都市近郊で通勤通学輸送で大きな役割を持っている路線だ。これはダイヤを見れば朝ラッシュに結構な本数が出ていることでよく分かる。近郊の住宅地の中に新駅を作るなど自治体と連携して大攻勢をかけている。IGRいわて銀河鉄道では新駅や朝ラッシュに盛岡口10分おきにするなど積極的な動きをしているが、地方都市の通勤路線としては的確な施策であろう。また富山市は合併し巨大化した市域をつなぐ動脈として、高山本線の富山口を補助金を出して30分サイクル化した。 また通学に特化したローカル線というのもある。留萌本線で発生した高校生の積み残し
JRが赤字路線を維持しているのは国からは補助金が出ているのでしょうか? 東北の被災した鉄道の三陸鉄道?でしたか あれは震災前から年間に1億以上の赤字で経営してて 国からも補助金があったそうですが JRも東北や北海道などの赤字路線は国から補助金がでているのでしょうか? でているから廃線にならないと見ていいですか? 新幹線が開通すると並行している在来線はさっさとJRから切り離して三テクにしてしまいますよね。 そこまでして赤字路線をすぐに切り離してるのに 赤字路線を維持するとは思えませんけど。 でも大手私鉄は利益がほとんどでない路線はすぐに廃線しますよね。 JRの運賃が高く大手私鉄の運賃が安いのはこういう所のせいという事でしょうか。 とくに関西圏の主要都市間だと私鉄のほうがかなり安いですし。 京都~大阪をJRだと540円もとるのに私鉄は390円(河原町~梅田間) 大阪~三ノ宮をJRだと390円も
どうしてJRは地方の赤字路線を第三セクター化しないで東京などの都会の利益から賄うのか? 地方の奴ずうずうしいだろう。東京周辺の一極集中問題を悪化され、こなくてもいいのに、どんどん東京に移住してくる。 地方の奴が移住してくりゃ、そこの地方はそれだけ過疎化するのは当たり前、東京の人口が減るどころか、どんどん増えて 人口密度なども酷くなるのも当たり前。 どうしてこの国は一箇所だけに固まるのか? 東京周辺こないで大阪周辺いけよ、京都は他所者を受け入れない?しらねーーよ。 東京は他所者だらけだから受け入れてるだけだろ。 それも全て関東などが損させられている感じがする・・・・・・・・・・。 東京周辺は中国、インドを除けば、これほど酷い通勤電車や渋滞はないそうじゃないですか。 うぜーな田舎から都会にでてくる奴。そんで地方が財政難って、あんたらがこなくてもいいのに 出稼ぎにくるから地方は財政難になっている
この節は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。 ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。 日本においては鉄道に関する技術上の基準を定める省令(平成13年国土交通省令第151号)に定める「列車間の安全確保」のうちの一つの方法である。「塞」が当用漢字・常用漢字に入っていなかった字であるため、法令上は閉そくとなっているが、本項目では法令の引用を除いて「閉塞」と記述する。 鉄道に関する技術上の基準を定める省令第101条では、列車間の安全確保として 閉そくによる方法 列車間の間隔を確保する装置による方法 動力車を操縦する係員の注意力による方法 のいずれかの方法で運転しなければならないと定めている。このうち、閉そくによる方法を鉄道に関する技術上の基準を定める省令の解釈基準で具体
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く