Microsoftが8月1日、米ニューヨーク州南部連邦地方裁判所でSamsungを提訴した。モバイル分野でよくある特許侵害ではなく、2社が合意している特許クロスライセンスの契約に基づくライセンス料支払いを怠ったためという。MicrosoftがSamsungと競合するNokiaのデバイス事業を買収し、既存の合意について見解が一致しなくなったことが契機となっているようだ。 MicrosoftとSamsungは2011年9月、スマートフォン分野での特許クロスライセンス合意を結んだ。この合意のもとで、Samsungは特許ライセンス料（使用料）を払ってMicrosoftの特許を使用できるというものだが、具体的なライセンス料金などの詳細は公開されていない。 MicrosoftはSamsung以外にも多くのAndroidメーカーと似たようなライセンス契約を結んでおり、このような合意のもと、Android

ドイツ・ベルリン（Berlin）で開かれた欧州最大の国際家電見本市「IFA」で発表されたサムスン電子（Samsung Electronics）の「ギャラクシーノート（Galaxy Note）」（2011年9月1日撮影、資料写真）。(c)AFP/ODD ANDERSEN 【8月2日 AFP】米IT大手マイクロソフト（Microsoft）は1日、スマートフォン（多機能携帯電話）に使用される特許のクロスライセンス（相互利用）契約に違反したとして、韓国のサムスン電子（Samsung Electronics）を米連邦裁判所に訴えた。 マイクロソフトのデービッド・ハワード（David Howard）次席法務顧問は公式ブログで、「スマートフォンの世界市場でトップの地位を得たサムスンは、昨年の後半になってマイクロソフトとの契約を順守しないことを決めた」と述べた。 ニューヨーク（New York）の連邦裁判

By pchow98 MicrosoftがAndroidベースのスマートフォン製造メーカーから毎年約1970億円を特許料として受け取っていることを野村証券のアナリストが明らかにしたり、同社がアメリカ最大の書店チェーンBarnes＆NobleをAndroid搭載端末の特許侵害で提訴したりするなど、MicrosoftがAndroid搭載デバイスの製造メーカーから特許料を得ているのは明らかでしたが、その特許の詳細については、一部以外正式に公開されていませんでした。しかしながら、中国商務省の公式サイトが、長年秘密とされてきたMicrosoftのライセンス契約に含まれる特許の一覧を全公開しました。 商务部公告2014年第24号 关于附加限制性条件批准微软收购诺基亚设备和服务业务案经营者集中反垄断审查决定的公告 http://www.mofcom.gov.cn/article/difang/henan

MicrosoftとGoogleは多数の分野においてライバル関係にあるが、Microsoftは「Android」搭載端末を提供するベンダーらが使用する特許によってかなりの利益を上げている。しかし、透明性を掲げているMicrosoftではあるが、これまでは法的に求められる状況でしかこの契約の詳細を明かすことはなかった。 Microsoftと各種Android搭載端末メーカーの間で取り交わされている特許ライセンス契約に基づき、Microsoftは同社の知的財産（IP）を使用して製造された端末1台ごとに収益を得る。2013年11月には野村證券のアナリストであるRick Sherlund氏が、Android特許ライセンス契約によるMicrosoftの収益が最大で20億ドルにのぼると見積もった。この収益は、「Xbox」「Windows Phone」「Skype」を含む同社のエンターテインメント部門の

米アップルと韓国サムスン電子が、スマートフォン（スマホ）の特許をめぐり世界１０カ国で争う裁判が長期化している。一連の訴訟は、サムスンと近い関係にある米グーグル対アップルという構図にもなっているため、互いに引くに引けない。裁判も勝ったり負けたりで、「勝者なき」訴訟合戦の様相だ。　■激しいシェア争…

AppleとSamsungの特許訴訟を審理していた米カリフォルニア州西部連邦地方裁判所は5月2日、陪審員による評決としてAppleの特許2件を侵害しているとしてSamsungに対し1億1962万ドルの損害賠償支払いを命じた。これを受け、裁判官が最終決定を下すことになる。この損害賠償金額は、Appleが当初求めてた22億ドルを大きく下回るものとなり、Appleも損害賠償金が命じられたことから単純に勝訴と言い切れない内容となった。 2社は数々の訴訟を展開しており、米国カリフォルニア州連邦地裁では2012年にSamsungに9億3000万ドルの損害賠償金支払いを命じる裁定が下っている。今回の訴訟は、「GALAXY S3」や「iPhone 5」など前回の訴訟以降にリリースされた端末も対象に含むもので、Appleは5件の自社特許を侵害しているとして、Samsungに対し22億ドルの損害賠償金の支払い

［サンノゼ（米カリフォルニア州）　　５日　ロイター］ - 米アップル と韓国サムスン電子 が相互にスマートフォン（多機能携帯電話）の特許侵害を主張している訴訟で、米カリフォルニア州サンノゼの陪審員は５日、サムソンに１億１９６０万ドルの損害賠償の支払いを求めるとした２日の評決を維持した。 ２日の評決の後、アップルの弁護団は陪審員が損害の算出で一部間違いを犯したと指摘。この問題を解決するために陪審員に対し２日に再度法廷に集まるよう要請していた。

韓国・ソウル（Seoul）の携帯電話ショップで、アップル（Apple）のスマートフォン「iPhone 4s」（左）と、サムスン電子（Samsung Electronics）の「Galaxy S3」を手にする販売員（2012年8月27日撮影）。(c)AFP/JUNG YEON-JE 【5月6日 AFP】米アップル（Apple）と韓国のサムスン電子（Samsung Electronics）がスマートフォンの特許侵害をめぐって争っていた訴訟で、米カリフォルニア（California）州サンノゼ（San Jose）の連邦地裁の陪審は5日、サムスンに1億1960万ドル（約122億円）の賠償金支払いを命じた2日の評決を維持した。 陪審は2日に賠償額の評決を行ったが、サムスンからアップルに支払われるべき賠償額に不足があったとして判事が再計算を要請していた。陪審は5日、不足分は約400万ドル（約4億800

韓国最大の発行部数を誇る朝鮮日報の日本語ニュースサイト。朝鮮日報の主要記事をはじめ、社会、国際、北朝鮮、政治、経済、スポーツ、芸能など、韓国の幅広いニュースを速報で届けています。

三星（サムスン）電子を含めたアンドロイド運営体制（ＯＳ）陣営に向け、全面的な攻勢を掛けてきたアップルの戦略に、歯止めがかかっている。 ５日、情報技術（ＩＴ）業界によると、現地時間の２日米カリフォルニア北部連邦地方裁判所・サンノゼ支部（ルーシー・コー裁判長）で開かれた三星電子とアップルとの第２次特許訴訟の第１審の裁判で、陪審団は双方が共に、相手側の特許を一部侵害したという内容を盛り込んだ判決を発表した。 陪審団は、アップルが問題にしてきた特許（計５件）中△単語の自動的完成（１７２特許）、△スライドロック解除（７２１特許）、△データタッピング（６４７特許）、△データ同期化（４１４特許）、△統合検索関連特許（９５９特許）のうち、「４１４特許」と「９５９特許」について、「非侵害」の判断を下した。「１７２特許」については裁判部がすでに、侵害判断を下しており、陪審団は、４件の特許のうち２件についてだけ

米Appleと韓国Samsung Electronicsがカリフォルニア州サンノゼの連邦地裁で争う特許訴訟（訴訟番号は12-cv-00630）で5月2日（現地時間）、陪審団による評決が下された。両社に一部の特許侵害があったとし、Samsungに1億1963万ドル、Appleには16万ドルの損害賠償を命じる。この評決を受けて地裁が判決を下すことになる。 Appleはこの裁判で、5件の特許侵害で22億ドルの損害賠償を求めていたが、陪審団の判断はそのわずか5.4％と大幅に下回った。 陪審団は5件中、2件についてはSamsungによる特許侵害はなかったと判断した。侵害はなかったとされたのは、Siriのインタフェース（特許番号：6,847,959）と端末間のデータ同期（特許番号：7,761,414）に関する特許。 一方、陪審団はSamsungが主張していたAppleによる特許侵害のうち1件（特許番号

サムスンとアップルが互いに特許を侵害したという米国陪審員の評決が出された。米カリフォルニア北部連邦地裁サンノゼ支所で開かれたサムスンとアップルの２度目の特許訴訟で、１審陪審員団が「双方一部勝訴」の評決を下した。アップルの一方的勝利で終わった１度目の特許訴訟での評決とは異なる結果だ。 この日陪審員団は、サムスン電子がアップルに１億１９６２万ドルを賠償するよう判定を下した。アップルが当初請求した金額の１８分の１水準だ。陪審員団はアップルの特許のうち、「スライドでロック解除」と「データタッピング技術」に対しては一部またはすべて侵害したとの判断を、「統合検索」と「データ同期化」に対しては侵害していないと判断を下した。また「自動整列」についてはすでに裁判所が侵害の判断を下した状態で評議が進められたため陪審員団は損害賠償額だけ算定した。 陪審員団はアップルにもサムスン電子に１５万８４００ドルを賠償する