サムスン電子とアップルの米国１次訴訟控訴審の初公判が行われた。 ロイター通信など外信によると、４日（現地時間）米国で開かれたアップル相手の１次訴訟控訴審初公判で、アップルに９億３０００万ドルを賠償せよとする１審判決が不当だと主張してこれを破棄することを要請した。 今年５月、カリフォルニア北部連邦地方裁判所サンノゼ支院のルーシー・コ判事が主宰した１審で、サムスン電子は自社製品のうち２３種がアップルの知的財産権を侵害しているとし、原告アップルに９億３０００万ドルを賠償せよとの判決を受けたことがある。 しかし、サムスン側弁護人は同日の米ワシントン連邦抗訴裁判所で開かれた１次訴訟控訴審初初公判で「サムスンのスマートフォンにアップル製品のロゴやホーム　ボタンなどがなく、スピーカー位置もアップル製品と違ったところに位置する」としてサムスンがアップル製品の特許を侵害したという１審決定は間違っていると主張

Expired：掲載期限切れです この記事は，ロイター・ジャパン との契約の掲載期限（30日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia ニュース トップページに自動的に切り替わります。

AppleとSamsungの特許訴訟を審理していた米カリフォルニア州西部連邦地方裁判所は5月2日、陪審員による評決としてAppleの特許2件を侵害しているとしてSamsungに対し1億1962万ドルの損害賠償支払いを命じた。これを受け、裁判官が最終決定を下すことになる。この損害賠償金額は、Appleが当初求めてた22億ドルを大きく下回るものとなり、Appleも損害賠償金が命じられたことから単純に勝訴と言い切れない内容となった。 2社は数々の訴訟を展開しており、米国カリフォルニア州連邦地裁では2012年にSamsungに9億3000万ドルの損害賠償金支払いを命じる裁定が下っている。今回の訴訟は、「GALAXY S3」や「iPhone 5」など前回の訴訟以降にリリースされた端末も対象に含むもので、Appleは5件の自社特許を侵害しているとして、Samsungに対し22億ドルの損害賠償金の支払い

［サンノゼ（米カリフォルニア州）　　５日　ロイター］ - 米アップル と韓国サムスン電子 が相互にスマートフォン（多機能携帯電話）の特許侵害を主張している訴訟で、米カリフォルニア州サンノゼの陪審員は５日、サムソンに１億１９６０万ドルの損害賠償の支払いを求めるとした２日の評決を維持した。 ２日の評決の後、アップルの弁護団は陪審員が損害の算出で一部間違いを犯したと指摘。この問題を解決するために陪審員に対し２日に再度法廷に集まるよう要請していた。

韓国・ソウル（Seoul）の携帯電話ショップで、アップル（Apple）のスマートフォン「iPhone 4s」（左）と、サムスン電子（Samsung Electronics）の「Galaxy S3」を手にする販売員（2012年8月27日撮影）。(c)AFP/JUNG YEON-JE 【5月6日 AFP】米アップル（Apple）と韓国のサムスン電子（Samsung Electronics）がスマートフォンの特許侵害をめぐって争っていた訴訟で、米カリフォルニア（California）州サンノゼ（San Jose）の連邦地裁の陪審は5日、サムスンに1億1960万ドル（約122億円）の賠償金支払いを命じた2日の評決を維持した。 陪審は2日に賠償額の評決を行ったが、サムスンからアップルに支払われるべき賠償額に不足があったとして判事が再計算を要請していた。陪審は5日、不足分は約400万ドル（約4億800

韓国最大の発行部数を誇る朝鮮日報の日本語ニュースサイト。朝鮮日報の主要記事をはじめ、社会、国際、北朝鮮、政治、経済、スポーツ、芸能など、韓国の幅広いニュースを速報で届けています。

三星（サムスン）電子を含めたアンドロイド運営体制（ＯＳ）陣営に向け、全面的な攻勢を掛けてきたアップルの戦略に、歯止めがかかっている。 ５日、情報技術（ＩＴ）業界によると、現地時間の２日米カリフォルニア北部連邦地方裁判所・サンノゼ支部（ルーシー・コー裁判長）で開かれた三星電子とアップルとの第２次特許訴訟の第１審の裁判で、陪審団は双方が共に、相手側の特許を一部侵害したという内容を盛り込んだ判決を発表した。 陪審団は、アップルが問題にしてきた特許（計５件）中△単語の自動的完成（１７２特許）、△スライドロック解除（７２１特許）、△データタッピング（６４７特許）、△データ同期化（４１４特許）、△統合検索関連特許（９５９特許）のうち、「４１４特許」と「９５９特許」について、「非侵害」の判断を下した。「１７２特許」については裁判部がすでに、侵害判断を下しており、陪審団は、４件の特許のうち２件についてだけ

米Appleと韓国Samsung Electronicsがカリフォルニア州サンノゼの連邦地裁で争う特許訴訟（訴訟番号は12-cv-00630）で5月2日（現地時間）、陪審団による評決が下された。両社に一部の特許侵害があったとし、Samsungに1億1963万ドル、Appleには16万ドルの損害賠償を命じる。この評決を受けて地裁が判決を下すことになる。 Appleはこの裁判で、5件の特許侵害で22億ドルの損害賠償を求めていたが、陪審団の判断はそのわずか5.4％と大幅に下回った。 陪審団は5件中、2件についてはSamsungによる特許侵害はなかったと判断した。侵害はなかったとされたのは、Siriのインタフェース（特許番号：6,847,959）と端末間のデータ同期（特許番号：7,761,414）に関する特許。 一方、陪審団はSamsungが主張していたAppleによる特許侵害のうち1件（特許番号

サムスンとアップルが互いに特許を侵害したという米国陪審員の評決が出された。米カリフォルニア北部連邦地裁サンノゼ支所で開かれたサムスンとアップルの２度目の特許訴訟で、１審陪審員団が「双方一部勝訴」の評決を下した。アップルの一方的勝利で終わった１度目の特許訴訟での評決とは異なる結果だ。 この日陪審員団は、サムスン電子がアップルに１億１９６２万ドルを賠償するよう判定を下した。アップルが当初請求した金額の１８分の１水準だ。陪審員団はアップルの特許のうち、「スライドでロック解除」と「データタッピング技術」に対しては一部またはすべて侵害したとの判断を、「統合検索」と「データ同期化」に対しては侵害していないと判断を下した。また「自動整列」についてはすでに裁判所が侵害の判断を下した状態で評議が進められたため陪審員団は損害賠償額だけ算定した。 陪審員団はアップルにもサムスン電子に１５万８４００ドルを賠償する

アメリカの「アップル」と韓国の「サムスン電子」が互いのスマートフォンの特許が侵害されたとして争っている裁判で、アメリカの連邦地裁の陪審団は、双方が特許を一部侵害したと認め、賠償を命じる評決を出した。 この裁判は、アップルとサムスンが「アイフォーン５」や「ギャラクシーＳ３」などのスマートフォンやタブレット端末で特許を侵害されたと互いを訴えているもの。 カリフォルニア州連邦地裁の陪審団は２日、両社の主張の一部を認める評決を出した。そして、サムスンに対しては、画面をなぞってロックする機能などがアップルの特許を侵害したとして、日本円で約１２０億円の、アップルに対しては、画像の整理に関するサムスンの特許を侵害したとして、約１６００万円の賠償を命じた。

This copy is for your personal, non-commercial use only. Distribution and use of this material are governed by our Subscriber Agreement and by copyright law. For non-personal use or to order multiple copies, please contact Dow Jones Reprints at 1-800-843-0008 or visit www.djreprints.com. http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702303493804579538820848947730.html

米アップルと韓国のサムスン電子がスマートフォンの機能で特許権を侵害されたとして相互に賠償金を求めていた訴訟で、米カリフォルニア州サンノゼの連邦地裁の陪審は２日、双方による特許権侵害を一部認め、サムスンに対し約１億２千万ドル（約１２２億円）の賠償金をアップルに支払うよう命じる評決を出した。米メディアが報じた。　一方、アップルにもサムスンに対し約１６万ドルを支払うよう命じた。　アップルは、サムスンがアップルのスマートフォンのロック解除など５つの機能について特許権を侵害していると主張、２２億ドルの賠償金を求めていた。サムスン側は、アップルがカメラなど２つの機能で特許権を侵害しているとして６００万ドルの支払いを求めていた。　両社はスマートフォンなどの特許をめぐり各国で訴訟合戦を繰り広げている。（共同）

【シリコンバレー=兼松雄一郎】米アップルと韓国サムスン電子が米カリフォルニア州連邦地裁で争っている特許訴訟で2日、サムスンに1億1900万ドル（約120億円）の賠償を命じる陪審員評決が出た。特許侵害は認められたが、アップルにとっては賠償額が求めていた22億ドルを大幅に下回る期待はずれの結果となった。今後、焦点は評決を受けた裁判官の判断に移る。サムスンの侵害が認定された