サムスン電子とアップルの米国１次訴訟控訴審の初公判が行われた。 ロイター通信など外信によると、４日（現地時間）米国で開かれたアップル相手の１次訴訟控訴審初公判で、アップルに９億３０００万ドルを賠償せよとする１審判決が不当だと主張してこれを破棄することを要請した。 今年５月、カリフォルニア北部連邦地方裁判所サンノゼ支院のルーシー・コ判事が主宰した１審で、サムスン電子は自社製品のうち２３種がアップルの知的財産権を侵害しているとし、原告アップルに９億３０００万ドルを賠償せよとの判決を受けたことがある。 しかし、サムスン側弁護人は同日の米ワシントン連邦抗訴裁判所で開かれた１次訴訟控訴審初初公判で「サムスンのスマートフォンにアップル製品のロゴやホーム　ボタンなどがなく、スピーカー位置もアップル製品と違ったところに位置する」としてサムスンがアップル製品の特許を侵害したという１審決定は間違っていると主張

Expired：掲載期限切れです この記事は，ロイター・ジャパン との契約の掲載期限（30日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia ニュース トップページに自動的に切り替わります。

米カリフォルニア州北部の連邦地方裁判所は現地時間2014年8月27日に、米Appleが申し立てていた韓国Samsung Electronicsの一部製品に対する販売差止の要求を退けたと、複数の海外メディア（英Reutersや米Wall Street Journalなど）が報じた。 AppleはSamsungとの特許侵害訴訟で、今年5月初めに下された評決にもとづいて、Apple特許を侵害しているSamsungの一部スマートフォンおよびタブレット端末の販売禁止を命じるよう裁判所に求めていた。地裁はSamsungがAppleの3件の特許を侵害したことを認め、約1億2000万ドルの損害賠償の支払いを命じたが、Appleが要求していた22億ドルにはるか及ばず、Appleは「損害賠償だけでは不十分」としていた。 Apple関連の情報サイト「AppleInsider」によると、同評決では、AppleもS

アメリカのアップルと韓国のサムスン電子が、スマートフォンなどの特許を巡って世界各地で争っている裁判について、サムスン電子は、アメリカ以外の国では両社ともに訴えを取り下げることでアップルと合意したと発表しました。 この裁判は、アップルとサムスン電子が、スマートフォンやタブレット端末の技術やデザインなどの特許を巡り、双方が「特許を侵害された」と訴えているものです。 ２０１１年にアメリカで最初の裁判が始まって以降、日本や韓国、ドイツなどこれまでに合わせて１０か国で相次いで訴訟が起こされ、両社による訴訟合戦となっていました。 これについて、サムスン電子は６日、声明を出し、「サムスンとアップルの両社は、アメリカ以外の国で両社が進めてきたすべての特許訴訟を取り下げることで合意した」と発表しました。これにより、日本など９か国では訴えが取り下げられることになります。 アップル、サムスンともに合意に至った理

【シリコンバレー=兼松雄一郎】韓国サムスン電子のスマートフォン（スマホ）などの旧型製品に対する米国輸入の禁止措置が確定した。米国際貿易委員会（ITC）に対し条件の見直しを求めていたサムスンと米アップルが訴えを取り下げたため。世界中で続く特許紛争の和解に向けた一歩といえるが、別の訴訟では激しい応酬が続いている。ブランドイメージに関わるため両者とも強硬で雪解けには遠いとの見方が多い。2013年8月

スマートフォンやタブレットＰＣの特許をめぐって熾烈な訴訟戦をしている三星（サムスン）電子とアップルが、最近、並んで抗告を取り下げて注目される。 １５日、情報技術（ＩＴ）業界とドイツの知的財産権専門ブログの「フォスパテント」によると、三星電子は１２日（当地時間）、米連邦抗訴裁判所に国際貿易委員会（ＩＴＣ）判定に対する抗告を取り下げ、続けて、１３日、アップルも同じ判定への抗告を取り下げた。 両社は、アップルが三星電子を相手取って提起した６件の特許侵害技術の中で２件を侵害したというＩＴＣの判定と、これを受け、一部商品に対し輸入禁止決定を下したことに対する抗告を取り下げた。 具体的に三星電子の侵害が認められた特許は、いわゆる「スティーブ・ジョブス特許」とも呼ばれたヒューリスティックとイヤホンでプラグ内のマイクを認識する機能などだ。ヒューリスティックは画面を正確にタッチしなくても、使用情報を利用して

韓国最大の発行部数を誇る朝鮮日報の日本語ニュースサイト。朝鮮日報の主要記事をはじめ、社会、国際、北朝鮮、政治、経済、スポーツ、芸能など、韓国の幅広いニュースを速報で届けています。

AppleとSamsungの特許訴訟を審理していた米カリフォルニア州西部連邦地方裁判所は5月2日、陪審員による評決としてAppleの特許2件を侵害しているとしてSamsungに対し1億1962万ドルの損害賠償支払いを命じた。これを受け、裁判官が最終決定を下すことになる。この損害賠償金額は、Appleが当初求めてた22億ドルを大きく下回るものとなり、Appleも損害賠償金が命じられたことから単純に勝訴と言い切れない内容となった。 2社は数々の訴訟を展開しており、米国カリフォルニア州連邦地裁では2012年にSamsungに9億3000万ドルの損害賠償金支払いを命じる裁定が下っている。今回の訴訟は、「GALAXY S3」や「iPhone 5」など前回の訴訟以降にリリースされた端末も対象に含むもので、Appleは5件の自社特許を侵害しているとして、Samsungに対し22億ドルの損害賠償金の支払い

［サンノゼ（米カリフォルニア州）　　５日　ロイター］ - 米アップル と韓国サムスン電子 が相互にスマートフォン（多機能携帯電話）の特許侵害を主張している訴訟で、米カリフォルニア州サンノゼの陪審員は５日、サムソンに１億１９６０万ドルの損害賠償の支払いを求めるとした２日の評決を維持した。 ２日の評決の後、アップルの弁護団は陪審員が損害の算出で一部間違いを犯したと指摘。この問題を解決するために陪審員に対し２日に再度法廷に集まるよう要請していた。

韓国・ソウル（Seoul）の携帯電話ショップで、アップル（Apple）のスマートフォン「iPhone 4s」（左）と、サムスン電子（Samsung Electronics）の「Galaxy S3」を手にする販売員（2012年8月27日撮影）。(c)AFP/JUNG YEON-JE 【5月6日 AFP】米アップル（Apple）と韓国のサムスン電子（Samsung Electronics）がスマートフォンの特許侵害をめぐって争っていた訴訟で、米カリフォルニア（California）州サンノゼ（San Jose）の連邦地裁の陪審は5日、サムスンに1億1960万ドル（約122億円）の賠償金支払いを命じた2日の評決を維持した。 陪審は2日に賠償額の評決を行ったが、サムスンからアップルに支払われるべき賠償額に不足があったとして判事が再計算を要請していた。陪審は5日、不足分は約400万ドル（約4億800

韓国最大の発行部数を誇る朝鮮日報の日本語ニュースサイト。朝鮮日報の主要記事をはじめ、社会、国際、北朝鮮、政治、経済、スポーツ、芸能など、韓国の幅広いニュースを速報で届けています。

三星（サムスン）電子を含めたアンドロイド運営体制（ＯＳ）陣営に向け、全面的な攻勢を掛けてきたアップルの戦略に、歯止めがかかっている。 ５日、情報技術（ＩＴ）業界によると、現地時間の２日米カリフォルニア北部連邦地方裁判所・サンノゼ支部（ルーシー・コー裁判長）で開かれた三星電子とアップルとの第２次特許訴訟の第１審の裁判で、陪審団は双方が共に、相手側の特許を一部侵害したという内容を盛り込んだ判決を発表した。 陪審団は、アップルが問題にしてきた特許（計５件）中△単語の自動的完成（１７２特許）、△スライドロック解除（７２１特許）、△データタッピング（６４７特許）、△データ同期化（４１４特許）、△統合検索関連特許（９５９特許）のうち、「４１４特許」と「９５９特許」について、「非侵害」の判断を下した。「１７２特許」については裁判部がすでに、侵害判断を下しており、陪審団は、４件の特許のうち２件についてだけ

米Appleと韓国Samsung Electronicsがカリフォルニア州サンノゼの連邦地裁で争う特許訴訟（訴訟番号は12-cv-00630）で5月2日（現地時間）、陪審団による評決が下された。両社に一部の特許侵害があったとし、Samsungに1億1963万ドル、Appleには16万ドルの損害賠償を命じる。この評決を受けて地裁が判決を下すことになる。 Appleはこの裁判で、5件の特許侵害で22億ドルの損害賠償を求めていたが、陪審団の判断はそのわずか5.4％と大幅に下回った。 陪審団は5件中、2件についてはSamsungによる特許侵害はなかったと判断した。侵害はなかったとされたのは、Siriのインタフェース（特許番号：6,847,959）と端末間のデータ同期（特許番号：7,761,414）に関する特許。 一方、陪審団はSamsungが主張していたAppleによる特許侵害のうち1件（特許番号