ビーナスはポルノなのかGoogleに問いかける - 本しゃぶり
一般的に芸術作品ならば裸体に対する忌避感が薄くなる。 それが人間世界の常識だからだ。 しかしAIが相手ならどうだろう。 センシティブな画像 これはウジェーヌ・ドラクロワの『民衆を導く自由の女神』である。 Eugène Delacroix [Public domain],Link いや、おっぱいをクリックする必要はない。実験はすでに終了している*1。 押したくなるのは分かる。前回の結果に対するコメントにもあったように、この絵は構図や明度の差によって女神の胸部に視線が行きやすい。そのためか、昔はこの絵の掲載が拒否されたこともある。「昔」と言っても1年ちょっと前のことだが。 www.afpbb.com 結局この対応は「誤り」だったとFacebookは認め、掲載することができるようになった。 しかし、この問題はまだ終わったわけではない。現在、様々なプラットフォームに画像を投稿する機会がある。その際
グーグルが握っているあなたの｢個人情報｣
グーグルはフェイスブックよりもずっと多くの個人情報を持っている。それなのに、フェイスブックのような厳しい批判にさらされていない（もちろん最近フェイスブックが批判されているのは、同社が不正に個人情報を流出させていたからなのだが）。 なにしろ私たちは、ありとあらゆる場面でグーグルを利用している。ネット検索はもとより、メール（Gmail）、カレンダー（グーグル・カレンダー）、地図（グーグル・マップ）、写真アルバム（グーグル・フォト）、動画投稿・閲覧（YouTube）、スマホのOS（アンドロイド）、そしてブラウザ（グーグルクローム）でもグーグルを使っている。一般的なフェイスブックのユーザーが投稿する赤ん坊の写真やコメントよりも、はるかに幅広い。 フェイスブックの12倍の情報量 それなのになぜ、グーグルの個人情報収集が批判されることは少ないのか。 この疑問に答えるため、私はまず、グーグルとフェイスブ
Googleを使って選挙の当選者を予測する方法！？ | POP*POP
Google TrendsというGoogleのサービスは、各単語が検索された回数を時系列で出してくれます。 これを使って「選挙で当選する候補者を予測できるんじゃね？」と考えた人がいます。 人は自分の興味のある人をもっとも検索するはずだ、という仮定に基づいたこの実験、さてどうなったのでしょうか・・・。 » Viral Marketing Army: Google Ranking Predicts Presidential Election Results まずは過去の選挙結果とGoogle Trendsの結果を比較してみます。 ↑ 2006年のNY市長選。Eliot Spitzerの勝利。 ↑ 2006年カリフォルニア州知事選。アーノルド・シュワルツェネッガーさんの勝利。 ↑ 2004年のブッシュさん（共和党）とケリーさん（民主党）の大統領選挙。ブッシュさんの勝利。 なんと・・・恐ろしいぐら
痛いニュース(ﾉ∀`): グーグル先生が世界一スケベな都市を発表
1 名前：（´･∀･`） ◆gNd0Uqckak 投稿日：2006/05/15(月) 20:35:30 ID:hQlJvpDV0● ?# 検索エンジン最大手のGoogle社の調べによると、バーミンガム市に住むウェブサーファーが、他の都市のウェブサーファーよりも、エロ画像などを多く検索していたという。 この調査では、"Google Trends"によって、世界中の人々がどのような検索をしたかが分析された。 この結果2位はマンチェスター市で、3位はブリスベン、4位はパース、5位はシドニー、6位はメルボルン、7位はイギリス・ミドルセックス州にあるブレントフォードであった。 Google社が発表したところによると、”エロ”という単語を含んだ検索の回数は、2005年に過去最多を記録したという。 上位の都市を決めるにあたっては、抽出された”あるキーワードを含む検索”の数を、同じ都市から発せら
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
