並び順

ブックマーク数

期間指定

  • から
  • まで

1 - 32 件 / 32件

新着順 人気順

ベンチマークテストの検索結果1 - 32 件 / 32件

タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。

ベンチマークテストに関するエントリは32件あります。 PCコンピュータtechfeed などが関連タグです。 人気エントリには 『Webpackの70倍!Go言語で書かれたJavascriptバンドラー「esbuild」をベンチマークテストしてみた』などがあります。
  • Webpackの70倍!Go言語で書かれたJavascriptバンドラー「esbuild」をベンチマークテストしてみた

    Webpackの70倍!Go言語で書かれたJavascriptバンドラー「esbuild」をベンチマークテストしてみた esbuild https://github.com/evanw/esbuild/ esbuildの特徴 複数モジュールの依存関係を解決し、1つにまとめるバンドラーは、現代のフロントエンド開発においてなくてはならないツールの1つ。 The State of JavaScript 上位5つに人気が集中し、なかでもWebpackのシェアは実に約60%に達しています。 今回ご紹介する「esbuild」は、Go言語で書かれた高速なバンドラーで、これらメジャーなツールとの性能比較(ベンチマークテスト)をやってみました。 公式のベンチマーク結果 計測方法は、three.jsライブラリを10回複製し、キャッシュなしで単一のバンドルをゼロから構築しています。なんと、Webpackに比べて

      Webpackの70倍!Go言語で書かれたJavascriptバンドラー「esbuild」をベンチマークテストしてみた
    • 【Hothotレビュー】 こんなに速くなっちゃっていいんですか?待望のRyzen 7000をベンチマークテスト

        【Hothotレビュー】 こんなに速くなっちゃっていいんですか?待望のRyzen 7000をベンチマークテスト
      • Appleの最強チップ「M1 Ultra」のGPU性能はRTX 3090以下であることがベンチマークテストにより明らかに

        Appleは2022年3月18日(金)に、現行最上位モデルとなる「Mac Studio」を発売しました。このMac Studioに搭載されているM1 UltraチップのGPU性能は、NVIDIAのハイエンドグラフィックカードである「RTX 3090」ほど強力ではないことが明らかになっています。 Apple’s charts set the M1 Ultra up for an RTX 3090 fight it could never win - The Verge https://www.theverge.com/2022/3/17/22982915/apple-m1-ultra-rtx-3090-comparison-specs-charts-cpu-gpu-performance Appleは2022年3月9日に開催した新製品発表イベントの中で、Mac向けの現行最上位チップとなる「M

          Appleの最強チップ「M1 Ultra」のGPU性能はRTX 3090以下であることがベンチマークテストにより明らかに
        • 【Hothotレビュー】 IntelミドルレンジGPUのお手並み拝見!発売前のArc 770とA750をベンチマークテスト

            【Hothotレビュー】 IntelミドルレンジGPUのお手並み拝見!発売前のArc 770とA750をベンチマークテスト
          • ランサムウェア10種がどれだけ速くファイルを暗号化できるのかベンチマークテストした結果こうなった

            ランサムウェアは、感染したマシン上のファイルやディレクトリから有効な暗号化対象を選択した上で暗号化するマルウェアで、攻撃者は復号化の鍵と引き換えに身代金の支払いを要求します。ランサムウェアは早く発見されればされるほど被害の規模が小さくなるため、ランサムウェアを仕掛ける攻撃者の戦略としては、感染したマシンのデータをいかに速く暗号化するかが重要となります。セキュリティ企業のSplunkが10種類のランサムウェアで暗号化のスピードを測定し、その結果を公表しています。 Gone in 52 Seconds…and 42 Minutes: A Comparative Analysis of Ransomware Encryption Speed | Splunk https://www.splunk.com/en_us/blog/security/gone-in-52-seconds-and-42-

              ランサムウェア10種がどれだけ速くファイルを暗号化できるのかベンチマークテストした結果こうなった
            • 【Hothotレビュー】 「GeForce RTX 4090」ベンチマークテスト。DLSS 3で性能が飛躍するモンスターGPU

                【Hothotレビュー】 「GeForce RTX 4090」ベンチマークテスト。DLSS 3で性能が飛躍するモンスターGPU
              • MicrosoftのArm搭載PC「Windows 開発キット 2023」をさっそく入手した人がベンチマークテストを実施

                MicrosoftがArm版Windowsアプリ開発用のWindows 11搭載マシンとしてリリースした「Windows 開発キット 2023」を、デベロッパーのJeff Geerling氏がさっそく入手しテストしています。 Testing Microsoft's Windows Dev Kit 2023 | Jeff Geerling https://www.jeffgeerling.com/blog/2022/testing-microsofts-windows-dev-kit-2023 「Windows 開発キット 2023」は、Microsoftが2022年5月に「Project Volterra」として発表したWindows 11搭載PC。「Windows 開発キット 2023」のスペックや販売価格などは、以下の記事にまとめられています。 MicrosoftがMac miniライ

                  MicrosoftのArm搭載PC「Windows 開発キット 2023」をさっそく入手した人がベンチマークテストを実施
                • ベンチマークテストはどうあるべきか?──インテルが「実体験」を重視する理由

                  PCの性能を評価する手段として、おなじみのベンチマークテスト。メジャーなところでは、PCMark 10や3DMark、CINEBENCH、SYSMark 25、MobileMark 2018といったものがあるが、その具体的な内容まで知っている人はどのくらいいるのだろうか。 ここでは、メジャーなベンチマークテストを取り上げ、その内容を解説するとともに、その結果について、どのように判断すればよいのかについて考えてみよう。 「Synthetic」と「Real World」 ベンチマークテストには、大きく分けて「Synthetic」(シンセティック)と「Real World」の2種類がある。前者は、PC(パーツ)の性能を計測するために人工的にプログラムされたベンチマークのことで、後者は実際のアプリケーションを利用したベンチマークだ。 Real Worldのテストの場合は、そのアプリケーションを利用

                    ベンチマークテストはどうあるべきか?──インテルが「実体験」を重視する理由
                  • スマホのベンチマークテスト(おやじの恋快適化計画)

                    ハイスペックスマホを眺めているうちに、一体俺のスマホの性能はどんな感じなのだろうと思った。 Antutuというアプリが定番らしいので、さっそくダウンロードしてみる (/ω\) まあ、パソコンのゲームをする時は、ベンチマークを参考にするので同じような物だと思うw 早速、起動してテストという文字をタップする (; ・`д・´)ドウナンダ? ん~? 結構時間がかかるな? スマホがショボいせいか? 結果が出るまで放っておくしかないからな、焦るんじゃないぞ俺w ただいま80%という位で、画面が真っ白になったが、スマホは死んだのか? わからん、もう暫く様子を見るか (/ω\) あまりにも時間がかかっているので、仕方がないので確認? どうやら、スマホではなくアプリが停止したみたいであるw もう一度アプリを起動したら、前回の結果みたいな数字があった? 総合スコアか? だが誰がこれを信じるのであろう、再

                      スマホのベンチマークテスト(おやじの恋快適化計画)
                    • M1 MacでWindowsの起動に成功! ベンチマークテストではSurface Pro Xを上回る

                      M1 MacでWindowsの起動に成功! ベンチマークテストでSurface Pro Xを上回る数値も記録2020.12.04 12:3038,171 塚本直樹 これがM1の実力…。 新たにMacシリーズに投入された、Apple(アップル)のM1プロセッサ。そしてこのM1を搭載したMacで、ARM版Windows 10の動作に成功しました! ちなみにARM版Windows 10とは、広く使われているインテルやAMDプロセッサで動作する通常のWindows 10とは異なる、ARMというアーキテクチャのプロセッサで動作するWindows 10のことです。 今回のデモは、 ARM版Windows 10のプレビュー版をAppleの仮想化環境のフレームワークである「Hypervisor.framework」を通じて仮想化することで、実現しました。 Who said Windows wouldn't

                        M1 MacでWindowsの起動に成功! ベンチマークテストではSurface Pro Xを上回る
                      • ラズパイ一体型キーボード「Raspberry Pi 400」の性能は? ベンチマークテストで従来モデルと比べた

                        Raspberry Pi 4よりもRaspberry Pi 400がかなりいい値を示しています。これは搭載されているSoCの違いです。 Raspberry Pi 4はSoCが「Broadcom BCM2711(Quad core Cortex-A72 (ARM v8) 64-bit SoC @ 1.5GHz」だったのに対して、Raspberry Pi 400は駆動周波数が高い「Broadcom BCM2711C0(quad-core Cortex-A72 (ARM v8) 64-bit SoC @ 1.8GHz」を搭載しているためです。 またUnixBenchはCPUの性能が高いほどいい結果となるので、これだけの差がついたのでしょう。たったの0.3GHzですが、随分と違うのだなあと思いました。 ちなみにRaspberry Pi 4は搭載メモリの容量による性能の差はありません。 今回のテスト

                          ラズパイ一体型キーボード「Raspberry Pi 400」の性能は? ベンチマークテストで従来モデルと比べた
                        • 新たに「Llama 2 70B」と「Stable Diffusion XL」が追加されたAIベンチマークテスト「MLPerf Inference v4.0」の結果が発表される

                          ニューラルネットワークのパフォーマンス評価を実施する業界コンソーシアムのMLCommonsは、さまざまなシナリオでハードウェアのAI処理性能を測定できるベンチマークテスト「MLPerf Inference」を設計しています。最新の「MLPerf Inference v4.0」では、パフォーマンス指標として新たにMetaの大規模言語モデル「Llama 2 70B」と画像生成AIの「Stable Diffusion XL」が追加されました。 New MLPerf Inference Benchmark Results Highlight The Rapid Growth of Generative AI Models - MLCommons https://mlcommons.org/2024/03/mlperf-inference-v4/ Nvidia Tops Llama 2, Stabl

                            新たに「Llama 2 70B」と「Stable Diffusion XL」が追加されたAIベンチマークテスト「MLPerf Inference v4.0」の結果が発表される
                          • 60以上の大規模言語モデルに19種類の質問を行うベンチマークテストの結果公開

                            ChatGPTなどのチャットAIでも利用されている大規模言語モデル(LLM)を60種類以上集め、それぞれの創造性を試すような20種類の質問を行い、反応を比較するというベンチマークテストをAIツールの分析・テストサービスを提供するLLMonitorが実施しています。 LLM Benchmarks https://benchmarks.llmonitor.com/ LLMonitorがテストを実施したLLMは、記事作成時点では69種類。ベンチマークテストを受けたLLMのリストは以下の通り。 ・Airoboros L2 70B ・Alpaca(7B) ・Chronos Hermes(13B) ・Claude Instant v1 ・Claude v1 ・Claude v1.2 ・Claude v2 ・Code Llama(13B) ・Code Llama(34B) ・Code Llama(7B)

                              60以上の大規模言語モデルに19種類の質問を行うベンチマークテストの結果公開
                            • 「富岳」開発者 松岡 聡氏が語る「実務重視の富岳はなぜベンチマークテストでトップを走るのか」

                              理化学研究所のスーパーコンピュータ「富岳」が、スーパーコンピュータのパフォーマンス評価に関する世界ランキングである「TOP500」や「HPCG」(High Performance Conjugate Gradient)、「HPL-AI」「Graph500」の4部門で再び1位を獲得した。 4部門でのトップがいかに優れているかを知るには、各ベンチマークテストの性質が以下の通り全く異なることからも理解できる。特定の機能に特化し、ベンチマーク競争向けにチューニングしたわけではなく、汎用(はんよう)コンピュータ向けプログラムに対応する能力を持ちながら、全てにおいてトップの性能を示したスーパーコンピューターは富岳が世界初だという。 ランキング 内容 TOP500

                                「富岳」開発者 松岡 聡氏が語る「実務重視の富岳はなぜベンチマークテストでトップを走るのか」
                              • NVIDIA・AMD・Intelの60種類以上のGPUでベンチマークテストを行った結果が公開される

                                テクノロジー系ニュースを数多く取り扱うTom's Hardwareが、NVIDIA、AMD、およびIntelのGPUそれぞれでベンチマークテストを実行しました。 GPU Benchmarks Hierarchy 2022 - Graphics Card Rankings | Tom's Hardware https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html Tom's Hardwareは「ボーダーランズ3」など8種類のゲームを用い、ゲームのグラフィック設定を標準画質および高画質に設定し、過去数世代のGPUでベンチマークテストを実施。CPUには第12世代Intel CoreプロセッサのCore i9-12900Kが用いられています。その他の構成は以下の通り。 ・MSI Pro Z690-A WiFi DDR4 ・Corsai

                                  NVIDIA・AMD・Intelの60種類以上のGPUでベンチマークテストを行った結果が公開される
                                • Snapdragon X EliteはApple M4にベンチマークテストで勝てないかもしれない、その理由とは?

                                  Qualcommの「Snapdragon X Elite」は最大3.8GHzのCPUコア「Qualcomm Oryon」×12基、最大4.6TFLOPsのGPU「Qualcomm Adreno」、4.45TOPsの演算能力を誇るNPU「Qualcomm Hexagon」を実装したPC向けSoCで、MicrosoftのAI向けPC「Copilot+ PC」対応モデルに搭載されていることで話題となりました。AppleのM2やM3よりもCPU性能が高性能であるとアピールされたSnapdragon X Eliteですが、iPad Pro(2024)に搭載された「M4」にはベンチマークテストで負けてしまう可能性を、IT系ニュースサイトのWccftechが指摘しています。 Apple’s M4 Has Reportedly Adopted The ARMv9 Architecture, Allowin

                                    Snapdragon X EliteはApple M4にベンチマークテストで勝てないかもしれない、その理由とは?
                                  • Windows 11プレビューが各種ベンチマークテストでWindows 10を上回る - iPhone Mania

                                    Hot Hardwareが、リークされたWindows 11プレビュービルド(21996.1)とWindows 10 21H1を各種ベンチマークテストで比較、Windows 10 21H1を上回る結果を出したと報告しました。 Windows 11に、Windows 7とWindows 8、Windows 8.1、Windows 10から無償アップグレードできると噂されています。 Windows 11に関する噂 Windows 11には、「軽量版のWindows 11 SEが用意される」「Windows 7とWindows 8、Windows 8.1、Windows 10から無償アップグレードできる」などの噂があります。 また日本マイクロソフトが、流出したWindows 11のISOにリンクしているインドのテクノロジーサイト「Beebom」のページを検索結果から除外するよう、Googleにデ

                                      Windows 11プレビューが各種ベンチマークテストでWindows 10を上回る - iPhone Mania
                                    • M1搭載iPad ProでVMを使い、Windows 10でベンチマークテスト - iPhone Mania

                                      M1搭載12.9インチiPad Proで、Mac用のVirtual MachineであるUTMを使い、Windows 10を動作させ、Geekbench 5ベンチマークスコアを測定した事例が報告されました。 無改造でWindows 10を動作 UTMはQEMUベースで制作されており、iPhoneおよびiPadに何らかの改造を加えなくても、LinuxやWindowsを動作させることができるようです。 また、x86_64やAMR64、RISC-Vなど30種類のプロセッサに対応しています。 今回の実験を行った報告者によれば、Windows 10を動作させたM1搭載12.9インチiPad ProのGeekbench 5シングルコアスコアは1,522、マルチコアスコアは5,073だったとのことです。 このスコアは、M1搭載12.9インチiPad ProでiPadOS動作下で測定したGeekbench

                                        M1搭載iPad ProでVMを使い、Windows 10でベンチマークテスト - iPhone Mania
                                      • VMware VirtualBox Hyper-V HDDパフォーマンス比較 (ベンチマークテスト) - 我が家の流儀

                                        Windows PCで動作する仮想PCの3大ソフト (VMware Workstation Player, Oracle VirtualBox, Microsoft Hyper-V) のHDDパフォーマンスを計測してみます。HDDはシステム全体のボトルネックなので使いやすさの良い指標になります。 ここはハイパーバイザー方式の Hyper-V に期待です。 環境 ホストPCスペック 仮想化ソフト ゲストOS環境 仮想マシンごとのハードディスクコントローラ ベンチマーク 結果 CrystalDiskMark シーケンシャルテスト ランダムテスト diskspd Throughput(スループット) IOPS Latency(遅延時間) CPU占有率 まとめ リンク 環境 ホストPCスペック 項目 内容 CPU Core i5-430M (Core 2個 + SMT) Mem 8GB HDDコン

                                          VMware VirtualBox Hyper-V HDDパフォーマンス比較 (ベンチマークテスト) - 我が家の流儀
                                        • M1 MacでWindowsが動く「Parallels Desktop 17」性能をベンチマークテストでチェック (1/3)

                                          Mac上で、WindowsをはじめとするさまざまなOS、その上で動くアプリを利用可能にするソフトウェア、Parallels Desktopの最新バージョン17が登場した。前回、「M1 MacでWindows 11 IP版が動く「Parallels Desktop 17」レビュー」でも述べたように、Insider Preview版ながらM1搭載Mac上でARM版のWindows 10やWindows 11まで利用可能となっている。今回は、気になるパフォーマンス面でのレビューをお届けする。 Parallelsが数字で示す性能向上の領域 仮想マシンの性能は、動作環境に関するさまざまな条件によって大きく異なるため、一概に数値で評価するのは難しい。Macはもちろん、最近のパソコンのCPUは、ほぼ例外なくマルチコア構成となっている。Parallelsのような仮想マシンを動作させるソフトウェアでは、そう

                                            M1 MacでWindowsが動く「Parallels Desktop 17」性能をベンチマークテストでチェック (1/3)
                                          • M1チップ搭載「MacBook Air」のSSDストレージのベンチマークテスト結果 ー 従来モデルから2倍高速化 | 気になる、記になる…

                                            M1チップ搭載「MacBook Air」のSSDストレージのベンチマークテスト結果 ー 従来モデルから2倍高速化 2020 11/17 本日、M1チップ搭載Macが発売され、様々な情報が出て来ていますが、M1チップ搭載「MacBook Air」のSSDストレージのベンチマーク結果が明らかになりました。 テストに使用されたのはM1チップ搭載「MacBook Air」の256GBモデルで、ストレージのベンチマークではお馴染みの「Blackmagic Disk Speed Test」を用いて搭載されているSSDストレージの読み込みおよび書き込み速度を測定しています。 Appleは公式サイトで同モデルのSSDストレージは従来モデルと比較して最大2倍速いと謳っていますが、今回のベンチマークテストの結果は、書き込みが2190MB/s、読み込みが2675MB/sとなり、実際に2倍の速さになっていることが

                                              M1チップ搭載「MacBook Air」のSSDストレージのベンチマークテスト結果 ー 従来モデルから2倍高速化 | 気になる、記になる…
                                            • Raspberry Pi 4パフォーマンスベンチマークテストの結果が公開

                                              Phoronixは7月12日(米国時間)、「Initial Raspberry Pi 4 Performance Benchmarks - Phoronix」において、Raspberry Pi 4 2GB/4GBをはじめとした小型PCのパフォーマンスのベンチマーク結果を公開した。ベンチマークが行われたモデルは次のとおり。 Raspberry Pi Model 4 B 4GB Raspberry Pi Model 4 B 2GB Raspberry Pi Model 3 B+ 2GB ASUS Tinker Board Libre Board ALL-H3-CC H5 Firefly ROC-RK3328-CC 記事には個々のベンチマーク結果が掲載されている。最後のページにはベンチマーク結果をまとめたグラフが用意されており、どのプロダクトがどの程度のベンチマークを達成したということがわかりや

                                                Raspberry Pi 4パフォーマンスベンチマークテストの結果が公開
                                              • Raptor Lakeこと第13世代Coreを試す(速報版) - Core i9-13900Kの実性能をベンチマークテスト

                                                レビュー Raptor Lakeこと第13世代Coreを試す(速報版) - Core i9-13900Kの実性能をベンチマークテスト Unboxingに続き、Raptor Lakeの性能の速報版として、Preview記事をお届けしたい。「Previewなのかよ」と突っ込みが入りそうであるが、今回はご容赦いただきたい。私事で恐縮なのだが、取材の出張が続いたり、機材手配のスケジュールだったりで、ベンチマークを始めたのは実に10月17日なのである。流石にこの期間でRaptor Lakeの複数モデルとその競合製品のベンチマークをフルに取れなかったので、今回はRaptor Lakeベースの「Core i9-13900K」 vs Alder Lakeベースの「Core i9-12900K」の比較のみに留めさせていただいた。追って、Core i5-13600KやZen 4ベースのRyzen 7000シリ

                                                  Raptor Lakeこと第13世代Coreを試す(速報版) - Core i9-13900Kの実性能をベンチマークテスト
                                                • M1を搭載した「第5世代iPad Air」の実力はどれほどのものなのか?前世代との比較やベンチマークテストなどを行ってみた

                                                  大幅に性能がアップしたM1チップが搭載された「第5世代iPad Air」が、2022年3月18日(金)に登場しました。「印象的」などと称されるM1の実力はどれほどのものなのか、ベンチマークテストやアプリなどで確認してみました。 iPad Air - Apple(日本) https://www.apple.com/jp/ipad-air/ 第5世代iPad Air(左)は、2020年に登場した第4世代iPad Air(右)と見た目やサイズは全く同じ。変わった点の1つがフロントカメラ(前面カメラ)で、7MPから12MP超広角カメラへと置き換わっています。また、カメラが被写体を追随するセンターフレームにも対応しています。 というわけなので、2つのiPad Airのカメラが捉えられる範囲を調べてみました。以下は3つのオブジェクトを約40cm間隔に並べ、中央のオブジェクトから約150cm離れた位置に

                                                    M1を搭載した「第5世代iPad Air」の実力はどれほどのものなのか?前世代との比較やベンチマークテストなどを行ってみた
                                                  • 「iPhone 14」フォトレビュー&ベンチマークテストを敢行、「過去最小のアップグレード」と評される端末が前機種から一体どうアップグレードしたのか確かめてみた

                                                    2022年9月16日に発売された「iPhone 14」を早速手に入れたので、外観を徹底的に確認してみました。先行レビューを行っていた海外メディアが「Appleの歴史上最も最小限のアップグレード」と評しているほど「iPhone 13」からの変更点が少ないことが話題となっているので、前機種に当たるiPhone 13も用意して外観比較&ベンチマーク比較を行ってみました。 iPhone 14とiPhone 14 Plus - Apple(日本) https://www.apple.com/jp/iphone-14/ ◆目次 1:iPhone 14のフォトレビュー 2:iPhone 14とiPhone 13の外観を比較してみた 3:ベンチマークテストを行ってみた ◆1:iPhone 14のフォトレビュー これがiPhone 14のパッケージ。 中を開けると本体が鎮座しています。今回購入したカラーは「

                                                      「iPhone 14」フォトレビュー&ベンチマークテストを敢行、「過去最小のアップグレード」と評される端末が前機種から一体どうアップグレードしたのか確かめてみた
                                                    • プロフェッショナルの現場を支える日本HPの最新ワークステーション その進化をベンチマークテストで確かめる

                                                      ワークステーションの高い処理能力が活躍する場は、大企業や研究機関だけではない。3DCGやVRなどのクリエイティブ業界、製造業、市役所などの行政機関、高等学校や大学などの教育機関、大学病院の基幹システム、モータースポーツの現場など、その守備範囲はかなり幅広い。 一例を挙げるとすれば、沖縄の那覇市役所ではインターネット閲覧やファイルダウンロードの利便性向上とセキュリティ確保のために、HPのワークステーションを導入した。また、小田急電鉄では2022年に新宿西口でオープンしたXRの常設体験施設「NEUU」(ニュー)において、最先端のXR技術を実現するためにHPのワークステーションを活用している。 彼らが導入したHPのワークステーションは、2008年から15年連続国内シェアNo.1を達成(※)している。各業界から高い信頼を獲得し、しかもそれが長く続いているという結果に表れている。 ※(2008~20

                                                        プロフェッショナルの現場を支える日本HPの最新ワークステーション その進化をベンチマークテストで確かめる
                                                      • 生成AIが嘘をつく「幻覚症状」問題、最新のベンチマークテストで明らかになった最も正確なAIモデルとは? | AMP[アンプ] - ビジネスインスピレーションメディア

                                                        生成AIモデルの正確性(幻覚症状の少なさ)の変遷 企業の生成AI活用を足踏みさせる要因の1つに生成AIの「幻覚症状(hallucination)」問題がある。ユーザーの質問に対し、事実ではないことをあたかも事実のように述べる生成AIの性質の1つで、オープンソース、クローズドソースを含めどの生成AIモデルにも内在する問題となっている。 たとえばChatGPTは2022年11月にリリースされたが、リリース直後のモデル(GPT-3.5)では、かなり多くの幻覚症状問題が報告されていた。またリリース直後のグーグルBardも同じく幻覚症状が多いといわれ、メディアで指摘されることも少なくなかった。 それでも2023年12月時点において、AI開発企業各社はこの幻覚症状を抑制するための取り組みを進めており、1年前と比較すると幻覚症状問題は大きく改善しつつある状況だ。 OpenAIの主力競合Anthropic

                                                          生成AIが嘘をつく「幻覚症状」問題、最新のベンチマークテストで明らかになった最も正確なAIモデルとは? | AMP[アンプ] - ビジネスインスピレーションメディア
                                                        • パナソニックコネクト NIST(米国国立標準技術研究所)の顔認証ベンチマークテストで世界1位の評価を獲得 - ロボスタ ロボスタ - ロボット情報WEBマガジン

                                                          パナソニック コネクト株式会社はNIST(米国国立標準技術研究所)※1の顔認証ベンチマークテスト(NIST FRVT 1:1)において世界1位の評価を獲得したことを発表した。 ベンチマークテストではVision Transformerと呼ばれる最新のディープラーニング技術に独自改良を加えた方式を開発し、経年変化・顔向き・照明変動のある厳しい環境においても高精度に顔認証できる点が評価された。経年変化を含む評価データにおいて本人認証時のエラー率(本人拒否率)0.206パーセント※2という結果が得られ、世界1位の評価獲得につながった。また、顔向き・照明変動を含む評価データにおいても世界最高水準の評価を獲得※3した。これらの結果から同社の顔認証技術は本人確認で求められる厳格性、入退管理で求められるユーザビリティの両方を兼ね備えており、現場に強い技術であると証明された。 ※1:米国の国立標準技術研究

                                                            パナソニックコネクト NIST(米国国立標準技術研究所)の顔認証ベンチマークテストで世界1位の評価を獲得 - ロボスタ ロボスタ - ロボット情報WEBマガジン
                                                          • 2023年のノートPC/デスクトップPCはどこまで進化した? ベンチマークテストで振り返る

                                                            ノートPCのトップエンドは大幅パワーアップ ゲーミングノートPCやクリエイターPCは、2023年も大きく進化した。IntelのCPUは第13世代Coreと、第12世代Coreのマイナーチェンジだったが、ノートPC向けのトップエンドに関しては、デスクトップPC向けのアーキテクチャを持ってきたことで大きくパワーアップした。 Core i9-13980HXや、その対抗格であるRyzen 9 7945HXを搭載したPCはCINEBENCH R23のCPUスコアで3万ptsを軽々と超えてきており、並のハイエンドデスクトップPCを上回るまでになっている。 2024年は新型のCore Ultra(開発コード名:Meteor Lake)を採用したPCが続々と出てくるので、それらをレビューするのが楽しみだ。 ゲーミングノートPCはここまできた! ASUS JAPANの「ROG Strix SCAR 18 G

                                                              2023年のノートPC/デスクトップPCはどこまで進化した? ベンチマークテストで振り返る
                                                            • M1 ProとM1 MAX比較「新MacBook Pro」緊急ベンチマークテスト結果公開 (1/3)

                                                              先日のアップルイベントで発表されたばかりのまったく新しいMacBook Proが、早くもユーザーの手元に届き始めた。ここでは、編集部で早速入手したM1 Pro搭載の14インチモデルと、M1 Max搭載の16インチモデルを、昨年登場したM1搭載の13インチモデルと比較する。今回はベンチマークテスト結果の速報として、一般的なベンチマーク用のアプリを利用して、CPU性能、GPU性能に加え、ブラウザーの性能を、上記3モデルで比較することにした。 ●ベンチマークテストで使用した機器 ・MacBook Pro 16インチ(Late 2021)M1 MAX CPU:10コア / GPU:32コア / RAM:64GB / SSD:2TB/ Silver ・MacBook Pro 14インチ(Late 2021)M1 Pro CPU:10コア / GPU:16コア / RAM:16GB / SSD:1TB

                                                                M1 ProとM1 MAX比較「新MacBook Pro」緊急ベンチマークテスト結果公開 (1/3)
                                                              • 新MacBook Pro詳細ベンチマークテストでわかったメディアエンジンの効果は絶大 (1/5)

                                                                速報としてお届けした「M1 ProとM1 MAX比較「新MacBook Pro」緊急ベンチマークテスト結果公開」では、新しいMacBook Proのベンチマークテスト専用アプリによるテスト結果を、2020年末に登場したM1チップ搭載の13インチMacBook Proと比較した。その結果は、M1 ProおよびM1 Maxが、CPU性能、GPU性能とも、昨年のM1から大きく向上していることを示すには十分だっただろう。 今回は、インテルCPUを搭載した旧モデルのMacBook Proも含めたベンチマーク専用アプリによるテスト結果に加え、新しいMacBook Proのエネルギーモードによるパフォーマンスの変化、ベンチマーク専用アプリではない実際のアプリによるパフォーマンスの違いなども含めて総合的な性能を評価していく。 旧インテルCPU搭載MacBook Proは楽々上回る これまでのMacBook

                                                                  新MacBook Pro詳細ベンチマークテストでわかったメディアエンジンの効果は絶大 (1/5)
                                                                • FirefoxがJavaScriptベンチマークテストの「SunSpider」でついにChromeを抜いたと報告、ただしSunSpiderは古いという指摘も

                                                                  ブラウザのFirefoxを開発するMozillaが、Firefoxの開発にまつわる最新情報を報告するブログ・Firefox Nightly Newsで、「FirefoxがJavaScriptベンチマークの『SunSpider』でGoogle Chromeを上回った」と2023年8月10日に報告しました。一方で、SunSpiderは最新版のリリースが2013年の古いベンチマークテストであり、すでに別のベンチマークテストに取って代わられているという声も上がっています。 A View to a Better, Faster Web – These Weeks in Firefox: Issue 143 – Firefox Nightly News https://blog.nightly.mozilla.org/2023/08/10/a-view-to-a-better-faster-web-t

                                                                    FirefoxがJavaScriptベンチマークテストの「SunSpider」でついにChromeを抜いたと報告、ただしSunSpiderは古いという指摘も
                                                                  1

                                                                  新着記事