【読売新聞】 元大阪府知事の橋下徹氏が、日刊現代の配信した大石晃子衆院議員(れいわ新選組)のインタビュー記事で名誉を傷つけられたとして、大石氏と同社に300万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は26日、請求を退けた1審
9月24日、自身のニュースサイトと称するサイトやSNS上で、虐待や性暴力被害を受けた少女に対する支援活動を行う「一般社団法人Colabo」と団体代表の仁藤夢乃氏の名誉を毀損する投稿を繰り返した自称ジャーナリストの男性に対し、東京地方裁判所(片山健裁判長)は合計385万円の損害賠償と一連の投稿の削除を命じる判決を言い渡した(賠償額はColaboに165万円、仁藤氏に220万円)。 判決は、被告男性の主張を全面的に退け、厳しく断罪する内容となっている。また、賠償額も名誉毀損事件としては高額に設定された。他方で、被告はカンパにより2000万円以上の額を集めたとしており、敗訴判決を受けさらにカンパを呼び掛けている。損害賠償を命じる判決が、加害者に対する有効な制裁として十分に機能しないという深刻な問題が浮き彫りになった。 訴えられた被告男性の行為と、問題となった争点 本件で訴えられた被告男性の行為は
9月24日、自身のニュースサイトと称するサイトやSNS上で、虐待や性暴力被害を受けた少女に対する支援活動を行う「一般社団法人Colabo」と団体代表の仁藤夢乃氏の名誉を毀損する投稿を繰り返した自称ジャーナリストの男性に対し、東京地方裁判所(片山健裁判長)は合計385万円の損害賠償と一連の投稿の削除を命じる判決を言い渡した(賠償額はColaboに165万円、仁藤氏に220万円)。 【X投稿】被告男性は控訴の意向を示し、カンパを呼び掛けている 判決は、被告男性の主張を全面的に退け、厳しく断罪する内容となっている。また、賠償額も名誉毀損事件としては高額に設定された。他方で、被告はカンパにより2000万円以上の額を集めたとしており、敗訴判決を受けさらにカンパを呼び掛けている。損害賠償を命じる判決が、加害者に対する有効な制裁として十分に機能しないという深刻な問題が浮き彫りになった。 本件で訴えられた
名誉毀損等の「当たりや」達1 前書き インターネットの普及で、誰しもが「公然と」発信ができるようになった。インターネットのない時代、喫茶店で友達相手に言っていた何気ない悪口も、X(Twitter)で呟けば、立派な違法行為となる。 こうして激増した誹謗中傷行為により、令和2年5月23日、女子プロレスラーであった木村花さんが、若い命を断った。 この事件は、大々的に報道され、誹謗中傷に対する社会的非難が高まり、プロバイダー責任制限法が改正されるきっかけとなった。誹謗中傷は目に余るものがあったから、この動き自体は歓迎すべきことである。だが、光があれば闇があり、痴漢が居れば痴漢をでっちあげる不逞の輩がいる。誹謗中傷の被害者がいる一方で、自らの暴言等で誹謗中傷を引き出し、「加害者」を提訴する者もいる。 こうした「当たりや」がどこまで意図的にやっているかを証明するのは困難であるが、外形的には意図的にやっ
弁護士ドットコム 民事・その他 「おまえと社会が悪いんだ」自殺をほのめかしてライブ配信中、元上司を名誉毀損 男性が見せた被害者への執着 大阪地裁は2024年8月、名誉毀損罪で起訴された30代の男性被告人に対して懲役8月(求刑懲役1年)の実刑判決を下した。驚くことに、被告人は2023年8月にも同じ被害者(以下、A)に対する名誉毀損罪で執行猶予付き懲役刑の有罪判決(以下、2023年事件)を受けたばかりだった。 今回問題となった名誉毀損行為はSNS上でのライブ配信中に行われた。その際、被告人は自殺をほのめかしており、視聴者からの通報が複数寄せられたことで事件が発覚した。 思い詰めた末の犯行だったようだが、一方でAは「どうしてここまで固執されるのか本当にわからない」と供述するなど困惑していた。(裁判ライター・普通) ●ライブ配信中に「Aが不倫している」 筆者は執行猶予判決となった2023年事件の公
前書き インターネットの普及で、誰しもが「公然と」発信ができるようになった。インターネットのない時代、喫茶店で友達相手に言っていた何気ない悪口も、X(Twitter)で呟けば、立派な違法行為となる。 こうして激増した誹謗中傷行為により、令和2年5月23日、女子プロレスラーであった木村花さんが、若い命を断った。 この事件は、大々的に報道され、誹謗中傷に対する社会的非難が高まり、プロバイダー責任制限法が改正されるきっかけとなった。誹謗中傷は目に余るものがあったから、この動き自体は歓迎すべきことである。だが、光があれば闇があり、痴漢が居れば痴漢をでっちあげる不逞の輩がいる。誹謗中傷の被害者がいる一方で、自らの暴言等で誹謗中傷を引き出し、「加害者」を提訴する者もいる。 こうした「当たりや」がどこまで意図的にやっているかを証明するのは困難であるが、外形的には意図的にやっていると強く疑われる者もいる。
株式会社STARTO ENTERTAINMENT(以下、「当社」)は、当社契約タレント・中間淳太(以下、「中間」)に対する虚偽の記事内容を訂正するとともに、一部の悪質な記事やSNSの投稿を名誉毀損行為として、法的措置をとることをお知らせいたします。 <当該内容> 2024年6月、中間が、店舗に併設されている事業用の郵便箱を「素敵な郵便箱を見つけた」という趣旨でX上にポスト。同投稿をご覧になった方々から「一般人宅のポストをXに投稿し、個人のプライバシーを侵害している」とのご指摘を受けました。 Xに投稿した郵便箱のポストを削除したうえで、中間及び担当マネージャーが当該店舗に謝罪に伺ったところ、店舗関係者は謝罪を快く受け入れてくださいました。 事前の許可なく写真撮影を行い、SNSにポストした点について、中間にも落ち度があったことは認識しておりますが、「深夜に一般人宅へ突撃して非常識な行為を行って
前書き インターネットの普及で、誰しもが「公然と」発信ができるようになった。インターネットのない時代、喫茶店で友達相手に言っていた何気ない悪口も、X(Twitter)で呟けば、立派な違法行為となる。 こうして激増した誹謗中傷行為により、令和2年5月23日、女子プロレスラーであった木村花さんが、若い命を断った。 この事件は、大々的に報道され、誹謗中傷に対する社会的非難が高まり、プロバイダー責任制限法が改正されるきっかけとなった。誹謗中傷は目に余るものがあったから、この動き自体は歓迎すべきことである。だが、光があれば闇があり、痴漢が居れば痴漢をでっちあげる不逞の輩がいる。誹謗中傷の被害者がいる一方で、自らの暴言等で誹謗中傷を引き出し、「加害者」を提訴する者もいる。 こうした「当たりや」がどこまで意図的にやっているかを証明するのは困難であるが、外形的には意図的にやっていると強く疑われる者もいる。
名誉毀損罪単語 11件 メイヨキソンザイ 2.4千文字の記事 6 0pt ほめる 掲示板へ 記事編集 概要関連商品関連項目脚注掲示板名誉毀損罪とは、刑法230条に規定されている犯罪である。 第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。 -刑法より引用- 名誉毀損は民法上の不法行為にもあたるが、民事での扱いについては記事の最後で触れる。 概要 本罪は公然と事実を摘示して人の名誉を毀損することによって成立する。 つまり、人の社会的評価を低下させるような具体的事実を不特定多数の人々が認識できるような状態にすると本罪にあたるわけである。 摘示の手段は問われないので、それが新聞記事であろうと街宣車による演説だ
※この記事は、20220630に「タイトル」「記事文章」を修正しています。 <<令和 (れいわ)納豆の問題点一覧>> 【ネットニュースになったもの】 【ネットニュースなどになったもの】 【株式会社納豆の元役員で監査役の小野敏人税理士の逮捕】 【クラファンで掲げていたことと、実際の違い】 【「陳建民」が張り紙に書かれていた話】 【「宮下 裕任」さんの情報】 【「令和納豆」関係の動画を紹介】 【なぜ、批判が出るようなパスポートの規約にしたのか】 <<令和 (れいわ)納豆の問題点一覧>> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 【令和納豆で問題点とされているもの】 ※この記事の書き手が問題点と考えているのではなく、ネット上の声で問題点扱いされているという意味です。 ・パスポート取り上げ ・返金する場合、「問題点をネットに書かない約束」の同意が必要 【ネットニュースになったもの】 ・故人の有名シ
楽天グループと同社の三木谷浩史会長兼社長が、反社会的勢力と親密な関係にあると報じた週刊誌「フラッシュ」の記事で名誉を毀損されたとして、発行元の光文社側に計4億4千万円の賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は30日、慰謝料などとして計220万円の支払いとインターネット記事の削除を命じた。 判決によると、フラッシュは2023年4月、三木谷氏がコカインを密売する反社会的勢力に属する人物と親しく交流しているなどと報じた。 西村康一郎裁判長は「反社会的勢力との交流が非難の対象となる社会情勢からして、三木谷氏の評価を著しく低下させることは明らかだ」と指摘。その上で、十分な取材を尽くしたかどうか判然としないとし、報じた内容を「真実だと信じたことに相当な理由があるとは認められない」と結論付けた。
◆個人情報の管理について◆ 本サイト【https://yama5600.tokyo/】(以下、当サイト)では、 お問い合わせ内容に関する対応・確認・相談および、 情報提供のメール送信(返信)の目的以外には使用しません。 お問い合わせの際に取得しました個人情報を第三者へ開示することは一切いたしません。 警察や裁判所などの公的機関より、書面による請求がありました場合、 法令順守・公序良俗に従い、ただちに請求のあった個人情報を開示します。 ◆当サイトに掲載されている広告について◆ 当サイトでは第三者配信による広告サービス 「Google Adsense(グーグルアドセンス)」を使用しております。 広告配信にはCookieを使用し、当サイトを含めた過去のアクセス情報に基づきまして、 広告を配信しています。 広告を配信する際、ユーザー様の当サイトや他サイトへのアクセスに関する情報 (氏名、住所、電話
と言えば、伊藤和子弁護士が思い出されますね。 https://www.bengo4.com/c_23/n_11908/ https://note.com/1623354/n/n386ead4868b4 他人を名誉毀損し、訴えられたら寄付を募るといったやり方については色々批判というようなものがあったと思いますが、 伊藤和子弁護士もそういう手法をとっていたわけですね。 なお、この裁判にあたっては「伊藤和子弁護士の裁判を応援する会」というものが立ち上がり独自ドメインで情報を発信していたようですが、 現在はドメインが乗っ取られたのか詐欺サイトに繋がるようになっているようです。(kazukoito-voice.site)
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。 にほんブログ村 社会・経済ニュースランキング Amazon 社会・政治・法律 Amazon Kindle ベストセラー 今日2024年9月26日は、戦後5人目の死刑台からの生還、1966年6月に静岡県清水市(現静岡市)で一家4人を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ死刑が確定した袴田巌さん(88)に対する再審裁判で、静岡地裁(国井恒志裁判長)が無罪判決(求刑・死刑)を言い渡すという、法律家ブロガーとしては絶対に記事にしないといけない歴史的な出来事がありました。 この判決では捜査機関の3つの捏造が認定されるなど非常に重要な内容が含まれているので、判決評論は明日の自民党総裁選の前に必ずとお約束しておきます。 今日のところは、袴田さんの地元のテレビ静岡の特別番組に、なんとあの橋下徹氏が弁護士として出演していることに驚いたことだけご報告しておき
9月24日、自身のニュースサイトと称するサイトやSNS上で、虐待や性暴力被害を受けた少女に対する支援活動を行う「一般社団法人Colabo」と団体代表の仁藤夢乃氏の名誉を毀損する投稿を繰り返した自称ジャーナリストの男性に対し、東京地方裁判所(片山健裁判長)は合計385万円の損害賠償と一連の投稿の削除を命じる判決を言い渡した(賠償額はColaboに165万円、仁藤氏に220万円)。 判決は、被告男性の主張を全面的に退け、厳しく断罪する内容となっている。また、賠償額も名誉毀損事件としては高額に設定された。他方で、被告はカンパにより2000万円以上の額を集めたとしており、敗訴判決を受けさらにカンパを呼び掛けている。損害賠償を命じる判決が、加害者に対する有効な制裁として十分に機能しないという深刻な問題が浮き彫りになった。 訴えられた被告男性の行為と、問題となった争点 本件で訴えられた被告男性の行為は
平本蓮、70分間潔白訴え 朝倉未来への思い「正々堂々戦った。心配おかけした」赤沢の告発に弁護士「虚偽あれば名誉毀損なり得る」【一問一答①】 拡大 格闘家の平本蓮(26)=剛毅會=が2日、都内で緊急記者会見を行い、SNS上などで拡散していたドーピング疑惑について、否定した。平本に加え、のぞみ総合法律事務所の吉野弦太、成豪哲弁護士が同席した。約70分間に及び自身の潔白を訴えた。平本を巡っては今月に入り、7月に行われた「超RIZIN.3」のメーンイベントで朝倉未来に勝利した試合において、28日になりDEEPなどに参戦している格闘家の赤沢幸典が自身のXで平本にドーピングを指南したと告白し、波紋が広がっていた。 平本との一問一答は次の通り -会見したのは 平本「検査結果の前に記者会見を開いた方がいいと思った。あまりにも騒動が大きかったのでしっかりと記者会見をやろうと思いました。自分の口から早く言いた
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く