3年前、甲府市で一方的に好意を寄せていた女性の住宅に侵入し、両親を殺害して住宅を全焼させたなどとして殺人や放火などの罪に問われた当時19歳の被告に対し甲府地方裁判所は「年齢を最大限考慮しても、刑事責任は重く、更生の可能性も低い」などとして、求刑どおり死刑を言い渡しました。 18歳と19歳を「特定少年」と位置づける改正少年法がおととし施行されて以降、「特定少年」に死刑が言い渡されたのは初めてです。 甲府市の定時制高校に通い当時、19歳だった遠藤裕喜被告（21）は、3年前の10月、一方的に好意を寄せていた女性が暮らす市内の住宅に侵入し、50代の両親を殺害したほか住宅を全焼させたなどとして殺人や放火などの罪に問われました。 これまでの裁判では検察が責任能力はあったとして死刑を求刑したのに対し弁護側は責任能力が著しく減退していた心神こう弱の状態だったなどとして死刑にしないよう主張していました。 1
甲府市で夫婦2人が殺害されるなどした事件の裁判員裁判で、甲府地裁は先ほど、事件当時19歳だった被告に死刑を言い渡しました。特定少年への死刑判決は全国で初めてです。 事件は2021年10月、甲府市の住宅で夫婦が殺害され家に火がつけられたものです。事件当時19歳だった遠藤裕喜被告が、改正少年法により特定少年として全国で初めて起訴後、実名を公表され、殺人などの罪に問われているものです。 判決で甲府地裁は被告の完全責任能力や二女への殺意を認定、「非常に悪質で強固な殺意に基づいた執拗な犯行」と指摘し、被告について「反省や謝罪の態度が見られず更生の可能性が低い」としました。 そして被告が当時１９歳だったことについては、「少年法上、少年と扱われるものの一定程度社会の一員として行動することが許され、期待されている年齢で死刑を回避すべき決定的事情とは言えない」などとして、求刑通り死刑判決を言い渡しました。
甲府放火殺人、当時１９歳の「特定少年」に死刑判決
【読売新聞】 甲府市の住宅で２０２１年１０月、夫婦を刺殺し、家を全焼させたとして、殺人罪などに問われた同市の無職遠藤裕喜被告（２１）の裁判員裁判の判決で、甲府地裁は１８日、求刑通り死刑を言い渡した。遠藤被告は当時１９歳だったが、三上
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
甲府市で令和３年１０月に同じ高校に通っていた女性の５０代の両親を殺害したうえ放火し、殺人や現住建造物等放火などの罪に問われた遠藤裕喜被告（２１）の裁判員裁判の判決が１８日、甲府地裁であり、三上潤裁判長は「更生の可能性は低いと言わざるを得ない」として、求刑通り死刑を言い渡した。被告は事件当時１９歳の特定少年。４年４月の改正少年法施行以降、特定少年として起訴された被告に死刑判決がでたのは全国で初。 犯行は３年１０月１２日午前３時半ごろ、被害者宅に侵入し、１階の寝室で寝ていた両親になたで襲い掛かり、頭などに繰り返したたきつけ、ナイフで胸などを複数にわたって刺すなどし、死亡させた。さらに、女性の妹の頭をなたで殴り、大けがを負わせたほか、ライターオイル約１リットルを台所や倒れていた両親の周囲にまいて火をつけ、住宅を全焼させた。女性と妹は２階から飛び降り、逃げ出せた。 裁判は昨年１０月から甲府地裁で２
山梨県甲府市で夫婦を殺害し、住宅を放火した罪などに問われている当時19歳だった特定少年の被告に対し、18日午後、判決が言い渡されます。 遠藤裕喜被告（21）は2021年、甲府市の住宅で50代の夫婦を刃物で刺すなどして殺害し、住宅に放火した罪などに問われています。 裁判の争点は責任能力がどこまで認められるかです。 これまでの裁判で検察側は責任能力があるとして死刑を求刑したのに対し、弁護側は犯行当時、心神耗弱状態だったほか、更生の余地があるとして死刑を回避するよう主張しています。 遠藤被告は事件当時19歳でしたが、特定少年として初めて実名が公表されていました。 判決は午後2時に言い渡されます。 ▶「社会に戻る気がない」「控訴はしない」 死刑求刑の「特定少年」にあす判決
通っていた高校の先輩に言い寄られ、告白を拒絶したら家も家族も奪われた…。もはや学校にも安心して通えない世相には、絶望するしかない。 フラれた相手を「拷問」するため、夜中に自宅を襲撃。両親と本人、妹にナタなどで襲いかかった上に、被害者宅を放火全焼させた。この殺人放火事件で殺人罪などに問われ、「特定少年」として初めて起訴時に実名公表された、当時19歳だった無職の男に1月18日、甲府地裁は死刑判決を言い渡した。 特定少年は事件当時、甲府市内の公立定時制高校に通う生徒会長だった。公判によると、両親が離婚した後、母親が再婚して父親違いの妹ができた。ところがその母親には「お前が邪魔」と罵られ続ける、そんな生育環境にあった。 自身も襲われた被害者は生徒会役員で、裁判では次のように証言している。 「お父さん、お母さん、妹は何も悪くないのに、なぜこうなってしまったのか、考えています。巻き込んでしまったお父さ
真岡市で1歳男児虐待死 母と父の実名公表「特定少年の実名が公表されたのは県内初」（とちぎテレビ） - Yahoo!ニュース
宇都宮地方検察庁は26日、真岡市で2022年10月当時1歳の息子に暴行を加え死亡させたとして、当時19歳だった母親を傷害致死の罪で起訴し、実名を公表しました。 傷害致死の罪で起訴されたのは、下野市生まれで住所不定、自称・風俗店従業員の大島美由紀被告（20）です。 大島被告は少年法で起訴後に実名の公表が可能な「特定少年」に当たります。特定少年の実名が公表されたのは栃木県内で初めてです。 宇都宮地検は公表の理由について、「改正少年法の趣旨などを踏まえ、傷害致死という重大事案であることから」と説明しています。 起訴状などによりますと、大島被告は2022年10月当時住んでいた真岡市の住宅のリビングで、1歳だった息子の背中を足で蹴り頭を床に打ち付ける暴行を加え脳に損傷を与えて死亡させたとしています。 また、2022年9月、息子に暴行を加えたとして逮捕された、父親の大島尚輝被告（22）を暴行の罪で起訴
当時１９歳被告に死刑 特定少年で初、「更生の可能性低い」―夫婦殺人放火・甲府地裁 2024年01月18日18時26分 甲府地裁＝甲府市 甲府市で２０２１年１０月、夫婦が殺害され自宅が放火された事件で、殺人と現住建造物等放火などの罪に問われた無職遠藤裕喜被告（２１）の裁判員裁判の判決が１８日、甲府地裁であり、三上潤裁判長は「更生の可能性は低いと言わざるを得ない」と述べ、求刑通り死刑を言い渡した。 夫婦殺人放火、被告に死刑求刑 当時１９歳、「更生可能性ない」―甲府地裁 遠藤被告は犯行当時１９歳で、改正少年法に基づき検察が「特定少年」として起訴後に実名を公表した全国初のケース。特定少年が死刑を言い渡されるのは初めて。 事実関係に争いはなく、公判では被告の刑事責任能力の程度が最大の争点だった。 判決で三上裁判長は、凶器となった果物ナイフを事前に用意するなど犯行に計画性があり、「目的実現に向けて自分
甲府の殺人放火事件、男に死刑を求刑、当時１９歳の特定少年
令和３年１０月に甲府市で、同じ高校に通っていた女性の５０代の両親を殺害したうえで放火し、殺人や殺人未遂、現住建造物等放火、住居侵入の罪で起訴された遠藤裕喜被告（２１）の裁判員裁判で１１日、検察は死刑を求刑した。被告は犯行当時１９歳。実名公表が可能な「特定少年」の被告への死刑求刑は初とみられる。 論告の中で検察は、「女性への恋愛感情が実らず、怒りを募らせ、女性を傷つけるために家族を殺害しようとした」と説明。そのうえで「両親が無抵抗となった後も、異常な執拗（しつよう）さで攻撃を加えており、冷酷で生命軽視が甚だしい」と強く非難した。 さらに、犯行から約２年が経過するが、「被告からは内省の態度が現れることもなく、改善、更生の可能性はない」として、「死刑に相当する」と極刑を求めた。 犯行は３年１０月１２日午前３時半ごろ。被害者宅の窓ガラスを壊し、鍵を外して侵入。寝室で寝ていた両親になたで襲い掛かり、
特定少年に初の死刑判決、甲府 夫婦殺人放火、当時19歳 ｜ 共同通信
甲府市で2021年10月、同じ高校に通っていた女性の両親を殺害し、住宅に放火したとして殺人などの罪に問われた、当時19歳の遠藤裕喜被告（21）の裁判員裁判判決公判で、甲府地裁は18日、求刑通り死刑を言い渡した。成人年齢を引き下げた民法との整合性を図った22年4月施行の改正少年法で、実名公表が可能になり、刑事裁判で大人と同じ扱いとなった18、19歳の「特定少年」への初めての死刑判決となった。 三上潤裁判長は被告の刑事責任能力を認め、「更生可能性は完全に否定されないが低い」と指摘。年齢について「死刑を回避すべき決定的事情とは言えない」と述べた。 検察側は犯行の準備や証拠隠滅の計画性から完全責任能力があったと指摘。弁護側は当時、行動制御能力が著しく減退し心神耗弱状態だったと反論。「人格が完成しておらず、更生可能性がある」としていた。 被告はこれまでの公判で家庭環境や就職先に悩む中、女性に交際を断
3年前、甲府市で夫婦を殺害し住宅を放火した罪で起訴された、当時の特定少年の事件の裁判で、甲府地裁は遠藤裕喜被告（21）に対して死刑判決を言い渡しました。 【映像】遠藤裕喜被告（21）に死刑判決 裁判では、遠藤被告の刑事責任能力の程度や量刑が争点となっていました。検察側は、被告に責任能力はあるとして、死刑を求刑していました。一方、弁護側は、被告が犯行当時に心神耗弱状態であったとして、死刑を回避するよう主張していました。 18日の判決で甲府地裁は、遠藤被告に対し「2人の命が奪われた殺人行為などは悪質で、自己中心的で理不尽な動機、刑事責任は重大、19歳の少年ということを考慮しても更生の余地はない」などとして、死刑を言い渡しました。遠藤被告は、判決を言い渡された際に小さくうなずき「はい」と答えました。 遠藤被告は事件当時19歳で、改正少年法の特定少年として、初めて実名が公表されています。（ANNニ
【読売新聞】 甲府市で２０２１年１０月、全焼した住宅から夫婦が刺殺体で見つかった殺人放火事件で、殺人罪などに問われた甲府市の無職男（２１）の裁判員裁判が２５日、甲府地裁（三上潤裁判長）で始まった。男は罪状認否で何も語らず、弁護側は、
【速報】2021年の甲府夫婦殺害放火事件 当時19歳の特定少年に検察側が死刑を求刑（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース
2021年、甲府市で夫婦を殺害し住宅を放火した罪などに問われている当時19歳だった特定少年の被告の裁判で、検察側は死刑を求刑しました。 【動画】少年院の成人式に密着…罪を犯した少年の決意とは？少年法改正で異変も 遠藤裕喜（えんどう・ゆうき）被告（21）は2021年、甲府市の住宅で50代の夫婦を刃物で刺すなどして殺害し、住宅に放火した罪などに問われています。 11日の裁判で検察側は「夫婦の長女を傷つけるため、長女以外の家族全員を殺害しようとした」、「筋違いで理不尽な怒りが事件の動機である」、「ひとかけらの慈悲もない犯行」、ナタを凶器に使うなど「確実に殺害するという計画性がある」と指摘しました。また、これまでに被害者や遺族に対し、謝罪の言葉を述べておらず、「被告人に反省の態度がみられない」として遠藤被告に死刑を求刑しました。 一方、弁護側は遠藤被告の家庭環境などに触れ、「被告は事件当時、精神障
甲府市で夫婦2人が殺害されるなどした事件の裁判員裁判で、甲府地裁は先ほど、事件当時19歳だった被告に死刑を言い渡しました。特定少年への死刑判決は全国で初めてです。 事件は2021年10月、甲府市の住宅で夫婦が殺害され家に火がつけられたものです。事件当時19歳だった遠藤裕喜被告が、改正少年法により特定少年として全国で初めて起訴後、実名を公表され、殺人などの罪に問われているものです。 判決で甲府地裁は被告の完全責任能力や二女への殺意を認定、「非常に悪質で強固な殺意に基づいた執拗な犯行」と指摘し、被告について「反省や謝罪の態度が見られず更生の可能性が低い」としました。 そして被告が当時１９歳だったことについては、「少年法上、少年と扱われるものの一定程度社会の一員として行動することが許され、期待されている年齢で死刑を回避すべき決定的事情とは言えない」などとして、求刑通り死刑判決を言い渡しました。
甲府放火殺人事件、当時19歳の特定少年が弁護側の控訴取り下げ 死刑判決が確定[2024/02/02 15:05] 3年前、甲府市で夫婦を殺害して住宅を放火した事件の裁判で、死刑判決を受けた当時19歳の特定少年が弁護側の控訴を取り下げました。これで、特定少年に対する死刑判決が確定しました。 3年前、甲府市の当時19歳だった遠藤裕喜被告（21）は、市内の住宅に侵入して夫婦を殺害したほか、住宅を全焼させたなどとして殺人や放火などの罪に問われました。 先月、甲府地裁は遠藤被告に対し「動機は自己中心的で理不尽」「刑事責任は重大、19歳の少年ということを考慮しても更生の余地はない」などとして、死刑判決を言い渡しました。 1日、弁護側は判決を不服として控訴していましたが、甲府地裁によりますと、遠藤被告本人が控訴を取り下げました。 これで死刑判決が確定しました。 遠藤被告は事件当時19歳で、改正少年法の特
特定少年とそれ以下の世代のやんちゃを悪く言う気にはなれんなあ 昔はやんちゃな子らも多かったよ どんなに荒れてても大人になったら落ち着いてきて後輩を叱るようになってくれたもんや
少年法が変わる～成年年齢引き下げにあわせ18歳・19歳は「特定少年」に。改正内容を解説 2022年2月14日 72,793 view コラム・調査報告 刑事事件弁護士相談広場 2022年4月、少年法が改正されます。民法改正によって成人年齢が18歳に下がるので、同じタイミングで「20歳未満を少年」としていた少年法の規定が変更される運びとなりました。 改正法施行後は、18歳と19歳の少年については「特定少年」として、従来の未成年とは異なる取り扱いを受けるようになります。改正少年法における変更点をお伝えします。 2022年4月 改正少年法が施行 2022年4月1日に改正少年法が施行されます。 少年法とは 少年法とは、未成年が犯罪行為をしたときの取り扱い方法を定める法律です。 未成年者が犯罪行為をしても、成人と比べて更生の可能性が高いと考えられます。子どものうちは、人格が定まっていないためです。
2022年4月施行の改正少年法により、18、19歳の「特定少年」が事件を起こして起訴されたとき、実名報道が可能になった。この1年あまり、検察が名前を公表した場合でも、新聞社の報道が「実名」と「匿名」に分かれたり、多くの社が「匿名」を選択したりすることもあった。一方、情報が長期間容易に引き出されやすいインターネット版では、紙面より慎重に報じる傾向も出ている。事件の内容と、立ち直りを重視する法の理念とのバランスを考慮した試行錯誤が続いている。【一宮俊介、青島顕】
〈甲府放火殺人・死刑判決〉「交際を拒否した長女の目の前で家族を拷問し、殺したときの表情を見てみたい」「遺族の苦しみについては正直よくわからない」公判で明らかになった19歳特定少年の闇と被害者長女の心の叫び「裁判員の皆様、妹の心と体を守ってください」（集英社オンライン） - Yahoo!ニュース
「特定少年」も極刑免れず――。山梨県甲府市で2021年10月12日未明、50代の夫婦を殺害後に住宅に放火、全焼させたとして殺人と現住建造物等放火などの罪に問われた同市の無職、遠藤裕喜被告（21）の裁判員裁判の判決公判が18日、甲府地裁であった。三上潤裁判長は「強固な殺意に基づく執拗かつ残虐な犯行。被告が19歳だったことを最大限考慮しても死刑を回避する事情にはならず、更生の可能性も低い」などと述べ、求刑通り死刑を言い渡した。 〈画像あり〉世間の注目を集めた放火殺人の初公判と全焼した住宅 「幸せが崩れるって、こういうことなんだね」事件当時、被告は甲府市内の定時制高校に通う19歳の少年だったが、翌年施行された改正少年法では18歳と19歳を「特定少年」と規定し起訴後の実名報道が可能になり、検察が実名公表を初適用するケースとなっていた。 遠藤被告は一方的に好意をつのらせていた高校の後輩女性（長女）の
5甲府市で住宅に侵入、夫婦を殺害し、住宅に放火した罪などに問われ 全国で初めて「特定少年」として実名が公表された当時19歳だった男に18日、 甲府地方裁判所で判決が言い渡されます。 （テレビ朝日社会部 小俣茉央） 【検察官の求刑は「死刑」 表情変えず】 「ひとかけらの慈悲もない犯行である」、「被告人に内省の態度がみられない」。 次の瞬間、法廷内でメモを取っていた私の手は驚きのあまり震えました。 「死刑を求刑する」。 去年12月11日の公判で検察官は「死刑」を求刑しました。 私が法廷で初めて聞く検察官の「死刑求刑」という言葉に動揺する一方で、 死刑を求刑された遠藤裕喜被告（21）は前を向いたまま、表情を変えることはありませんでした。 【全国初の特定少年として実名が公表】 事件は2021年10月12日未明に発生しました。 当時19歳だった遠藤被告は、甲府市内の住宅に侵入すると、寝ていた50代の
by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 同じ高校に通っていた女性の両親を殺害し、住宅に放火したとされる被告 被告は当時19歳だったが、甲府地裁は18日、求刑通り死刑判決を言い渡した 2022年の改正少年法施行後、「特定少年」にあたる被告への死刑判決は初めて 提供社の都合により、削除されました。 概要のみ掲載しております。 関連ニュース ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子
銀座強盗事件「危険で悪質」 特定少年に懲役4年6カ月判決
東京・銀座の高級腕時計店で起きた強盗事件で、特定少年として起訴された18歳の男に対し、懲役4年6カ月の判決が言い渡されました。 無職の18歳の男は、5月、中央区銀座の高級腕時計店に侵入し、店員を刃物で脅して腕時計などおよそ3億円相当を奪った強盗の罪などに問われています。 25日の裁判で、東京地裁は「日中、人通りの多い繁華街にある店舗に覆面をして侵入し、ショーケースのガラスをたたき割って商品を奪うなど、手口は大胆かつ危険で悪質」などと指摘し、懲役4年6カ月の判決を言い渡しました。 検察側は論告で懲役7年を求刑し、弁護側は執行猶予付きの判決を求めていました。
News-政治-経済-事件系 (896) ┗ 事件ファイル (25) 芸能 (1943) ┗ テレビ-CM-映画系 (595) ハロプロ系 (1612) 日常-雑談系 (523) インターネット (423) ┣ SNS系 (295) ┗ Webサイト系 (119) グルメ (443) ┣ 低糖質レシピ (32) ┗ お酒の飲み方 (2) 漫画-アニメ系 (189) スポーツ-格闘系 (375) 仕事-転職-キャリアアップ (346) ┗ 司法書士 (14) 海外-地方ネタ系 (1081) 恋愛-人間関係 (445) 今日のエッセイ (346) Amazon (277) ┣ Amazonセール (24) ┗ Kindleセール (240) ブログ (360) ┣ FC2ブログ-便利ワザ-アイテム-HTML-SEO対策など (189) ┣ FC2ブログ日記-カスタマイズの
【法廷から】元カレ殺害「特定少年」で裁かれた女と母親の声
同居していた元交際相手の男性を包丁で殺害したとして殺人罪に問われた無職の女（２０）の裁判員裁判で東京地裁は懲役９年の実刑判決を言い渡した。犯行当時１９歳で、昨年４月に施行された改正少年法で１８～１９歳の「特定少年」として起訴時に実名が公表されて始まった公判。公判では２０歳以上の通常の成人と同様に扱われる一方、大人になり切れない子供としての側面も顔をのぞかせた。 「息子を返して」と叫んだ被害者の母親事件は昨年１月９日午後に発生。判決によると、犯行当時１９歳だった被告は同居先のベッドで寝ていた元交際相手の男性＝当時（２５）＝の腹部を包丁で１回刺して殺害した。 東京地検は同５月、被告を殺人罪で起訴。１８、１９歳の「特定少年」の実名報道を起訴後に可能とする改正少年法に基づき、被告の実名を公表した。全国で３例目だった。 被告は男性と出身の青森市で交際を始め、高校を卒業し上京、令和３年３月から現場アパ
甲府の殺人放火事件、被告が控訴取り下げ死刑が確定、特定少年では初
甲府市で令和３年１０月に同じ高校に通っていた女性の５０代の両親を殺害した上で放火し、殺人や現住建造物等放火などの罪に問われた遠藤裕喜被告（２１）が、１日に弁護人が行った控訴を取り下げたことが２日、わかった。これにより被告の死刑が確定した。 被告は事件当時１９歳の特定少年。４年４月の改正少年法施行以降、特定少年として起訴された被告の死刑が確定したのは初。 先月１８日に死刑判決が下され、２月１日が控訴の期限。弁護人が判決を不服として「被告と協議した結果」として、１日に控訴申し立てをしたとしている。しかし、同日、被告本人が控訴取り下げを申し立てた。これにより、２日に死刑判決が確定した。 裁判は昨年１０月から甲府地裁で２１回開かれた。事実関係に争いはなく、被告の事件当時の責任能力の程度などが争点となった。 １月１８日の判決では「残酷で冷酷な犯行で、動機も自己中心的で社会的影響も大きい。明らかな反省
当時１９歳被告の死刑確定 特定少年、控訴取り下げ―甲府殺人放火 2024年02月02日15時42分配信 甲府地裁＝甲府市 甲府市で２０２１年１０月、夫婦が殺害され自宅が放火された事件で、甲府地裁で死刑判決を受けた無職遠藤裕喜被告（２１）が２日までに、東京高裁への控訴を取り下げた。死刑判決が確定した。同地裁への取材で分かった。 当時１９歳被告「社会に戻る気ない」 本人質問で黙秘理由語る―甲府殺人放火 遠藤被告は当時１９歳。改正少年法に基づき検察が「特定少年」として起訴後に実名を公表した全国初のケースで、特定少年に死刑が言い渡されたのも初めてだった。 甲府地裁は先月１８日、遠藤被告の刑事責任能力を認めた上で、「更生の可能性は低いと言わざるを得ない」などとして、求刑通り死刑を言い渡した。被告は公判で「控訴はしません」と述べていたが、弁護人が今月１日、判決を不服として控訴していた。 判決などによる
2023年12月11日19:49 「甲府市殺人放火事件」で死刑を求刑された特定少年がやばいと話題に カテゴリ sksela Comment(0) ツイート 1: 2023/12/11(月) 13:36:34.12 先生こんにつは😄 マカロン配信に出てきた遠藤祐喜(19歳)は2021年10月、山梨県甲府市で、同級生の女の子にLINEブロックされたという理由で、女の子の家を放火してその両親を殺した少年です。 詳細↓https://t.co/nIrABxgWEz まだ起訴の段階で裁判などは行われてません。 ではまた多分?夜に😄👋✨ pic.twitter.com/YXUO3O8Bqa— 𓆡雨宮透る𓆝𓆜𓆛𓆝𓆜 (@toru_amemi__ya) July 2, 2022 事件概要 2021年10月12日未明、山梨県甲府市のA夫婦の住宅が出火。さらに現場から逃走する男の姿も目撃さ
〈甲府放火殺人・死刑判決〉「交際を拒否した長女の目の前で家族を拷問し、殺したときの表情を見てみたい」「遺族の苦しみについては正直よくわからない」公判で明らかになった19歳特定少年の闇と被害者長女の心の叫び「裁判員の皆様、妹の心と体を守ってください」 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け
〈甲府放火殺人・死刑判決〉「交際を拒否した長女の目の前で家族を拷問し、殺したときの表情を見てみたい」「遺族の苦しみについては正直よくわからない」公判で明らかになった19歳特定少年の闇と被害者長女の心の叫び「裁判員の皆様、妹の心と体を守ってください」 「特定少年」も極刑免れず——。山梨県甲府市で2021年10月12日未明、50代の夫婦を殺害後に住宅に放火、全焼させたとして殺人と現住建造物等放火などの罪に問われた同市の無職、遠藤裕喜被告（21）の裁判員裁判の判決公判が18日、甲府地裁であった。三上潤裁判長は「強固な殺意に基づく執拗かつ残虐な犯行。被告が19歳だったことを最大限考慮しても死刑を回避する事情にはならず、更生の可能性も低い」などと述べ、求刑通り死刑を言い渡した。
甲府市で2021年、全焼した住宅の焼け跡から夫婦の遺体が見つかった事件で、殺人や現住建造物等放火などの罪に問われた当時19歳の無職遠藤裕喜被告（21）の裁判員裁判の判決が18日、甲府地裁であった。三上潤裁判長は「強い殺意に基づく執拗（しつよう）かつ残虐な犯行だ。被告が19歳だったことを最大限考慮しても、死刑を回避する事情にはならない」と述べ、求刑通り死刑を言い渡した。 改正少年法が22年4月に施行され、18、19歳の「特定少年」が起訴された場合、実名報道が可能となった。被告は、検察が実名を発表した初のケースだった。特定少年として起訴された被告への死刑判決は初めて。 判決によると、被告は21年10月12日、甲府市の会社員（当時55）方で、会社員とその妻（同50）をナイフで突き刺すなどして殺害。次女の頭をなたで殴ってけがを負わせ、住宅に放火して全焼させるなどした。 判決は、捜査段階に精神鑑定を
元自衛官候補生の逆送決定、「特定少年」に該当
岐阜市の陸上自衛隊日野基本射撃場で昨年６月、隊員３人が自動小銃で撃たれ死傷した事件で、岐阜家裁は１９日、強盗殺人と強盗殺人未遂の疑いで家裁送致された元自衛官候補生の男（１９）の少年審判を開き、検察官送致（逆送）を決定した。岐阜地検が鑑定留置の結果などを踏まえ、近く起訴するか判断する。 男は改正少年法の「特定少年」に当たり、起訴後は実名や顔写真の報道が可能になる。 昨年６月１４日午前、「８９式５・５６ミリ小銃」が発射され、菊松安親１等陸曹（５２）＝特別昇任で陸曹長＝と八代航佑３曹（２５）＝同２曹＝が撃たれ死亡、別の隊員（２６）も重傷を負った。 男は八代さんへの殺人未遂容疑で岐阜県警に現行犯逮捕され、殺人容疑に切り替え送検。菊松さんへの同容疑で再逮捕された。岐阜地検は７月２０日から今年１月１８日まで鑑定留置し、容疑を強盗殺人などに切り替えて１月２３日に家裁送致していた。
「ライトを消せば警察に見つかりづらい」 時速110キロ超えで信号無視の車に奪われた17歳の命 “危険運転致死”に問われた“特定少年”【裁判ルポ前編】 | TBS NEWS DIG
2022年7月、名古屋市中川区で赤信号を無視して交差点に進入し、17歳の男子専門学校生をはねて死亡させたとして危険運転致死の罪に問われた特定少年（事故当時18）の裁判ルポを前・後編に分けて掲載する。 （前編…
［社説］特定少年初の死刑判決 更生より厳罰化の流れ危惧する
松山市 伊予市 東温市 砥部町 久万高原町 松前町 新居浜市 今治市 四国中央市 西条市 上島町 宇和島市 大洲市 八幡浜市 西予市 内子町 伊方町 松野町 鬼北町 愛南町
【読売新聞】 甲府市で２０２１年１０月、全焼した住宅から刺殺された夫婦の遺体が見つかった事件で、殺人罪などに問われ、１審・甲府地裁の裁判員裁判で死刑判決を受けた同市の無職遠藤裕喜被告（２１）が控訴を取り下げ、死刑が確定したことが２日
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
甲府 夫婦殺人放火事件 当時19歳被告に死刑判決 特定少年に初 | NHK
甲府殺人放火 当時19歳に死刑判決 「特定少年」の裁判 甲府地裁 山梨県（YBS山梨放送） - Yahoo!ニュース
当時19歳の「特定少年」 控訴の取り下げで死刑確定 殺人放火事件：朝日新聞デジタル
甲府殺人放火事件、求刑通り死刑判決 特定少年で初「更生の可能性低い」
甲府殺人放火事件 死刑求刑の「特定少年」の被告 きょう判決
甲府放火殺人、当時19歳の被告に死刑判決 「特定少年」で初 | 毎日新聞
【殺人放火事件】実名公表の「特定少年」に死刑判決…非情な犯罪者に厳罰を : 毎日の時事ネタ・ニュース
陸自3人死傷の発砲事件 強盗殺人罪で特定少年の元候補生起訴 岐阜 | 毎日新聞
当時１９歳被告に死刑 特定少年で初、「更生の可能性低い」―夫婦殺人放火・甲府地裁：時事ドットコム
甲府市の夫婦殺人放火事件 特定少年の被告に死刑判決（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース
特定少年として全国で初めて氏名が公表された男、罪状認否で何も語らず…甲府の殺人放火
主文後回し、「特定少年」被告に厳刑言い渡しへ 甲府放火殺人 | 毎日新聞
甲府殺人放火 当時19歳に死刑判決 「特定少年」の裁判 甲府地裁 山梨県｜YBS NEWS NNN
甲府放火殺人事件、当時19歳の特定少年が弁護側の控訴取り下げ 死刑判決が確定
特定少年とそれ以下の世代のやんちゃを悪く言う気にはなれんなあ 昔はやん..
少年法が変わる～成年年齢引き下げにあわせ18歳・19歳は「特定少年」に。改正内容を解説 | 刑事事件弁護士相談広場
「特定少年」実名報道：「特定少年」実名報道可能に 各社、手探りで判断 | 毎日新聞
「社会に戻る気がない」「控訴はしない」 死刑求刑の「特定少年」が法廷で語ったこと
同じ高校に通っていた女性の両親を殺害し放火 特定少年に初の死刑判決 - ライブドアニュース
【胸糞注意】改正少年法で初めて実名報道された「特定少年」、死刑…御尊顔や残虐性、判決理由など現在わかる事まとめ
当時１９歳被告の死刑確定 特定少年、控訴取り下げ―甲府殺人放火：時事ドットコム
「甲府市殺人放火事件」で死刑を求刑された特定少年がやばいと話題に : いってよしニュース
「特定少年」の被告に死刑判決 当時19歳 殺人放火事件で甲府地裁：朝日新聞デジタル
甲府放火殺人、当時「特定少年」の被告が控訴取り下げ…１審死刑判決が確定