第１講 法社会学とは何か
第１講 法社会学とは何か ―開講の辞― 法社会学の一応の定義 �「法社会学は、現実の社会の中で 生きて動いている法を探求しよう とする学問である。」 �「法社会学は、法現象を経験科学 的に探求する学問である。」 法社会学の学問としての性格 � 法社会学（と法解釈学）の学問としての性 格を考える � 自動車学校での経験から…… 前方確認 後方確認 側方確認 さまざまな確認作業が 必要である。 認識 実践 価値 判断 価値観・世界観 Sein Sollen 法の解釈 � 「法の解釈」とは、「法の意味・内容を明らかにす ること」とされている。 � すると、「法の解釈」という作用は、認識なのだろ うか？ ではなぜ、解釈者によって、何が正しい解釈か意 見が分かれるのだろうか。 � それとも「法の解釈」という作用は、実践なのだろ うか？ 認識 実践 価値 判断 価値観・世界観 Sein Sollen
教師や先生から嫌な理不尽なことをされた場合の対処法（小中高校・専門・短大・大学）
小学校・中学校・高校・専門学校・短期大学・大学などで、先生や教師や教授から理不尽な目にあったらまずやるべきことがあります。 それは「訴える場所を知る」ということです。まずはそれだけで心理的にも楽になります。 そしてできれば、親などの第三者ではなく、小学生だろうと大学生だろうと、やられた学生本人が勇気を出して訴えて（告訴して）欲しいです。 小学生の子を持つ親であっても、親なら本人に告発していいかの意思の確認は取りましょう。 ※本人が言うのを告訴、本人以外の第三者が言うのを告発といいます。本来は警察・検察に対して使う言葉ですが分かりやすく用います。 「教師は何でもやっていい神様なんかではない。」 「先生より上の人はいる。一番上にいるのは法律である。」 「他人に理不尽なことを行い、法を犯せば、肩書き以前に人として法で裁かれる。」 このことを念頭に置いて、 ・教師のミスを生徒（学生）のせいにした、
資料屋本舗 - 「女性専用車両に反対する会」、つくばエクスプレスと警視庁相手に訴訟を起こして見事訴えを退けられた
togetterで女性専用車の是非についてやりあった。そこで私はふと思った。女性専用車に関する裁判例はないかと。そこで図書館に出かけて判例データベースを検索してみたところ、ありましたよ。女性専用車に反対する会のメンバーが起こした訴訟の判決が。そこでこの判決を紹介する。 まずはことのいきさつを判決文を基に述べる。女性専用車に反対する会のメンバーらは2008年６月27日、秋葉原駅を20時24分に発車したつくばエクスプレスの列車の女性専用車に総勢５人（すべて男性）で抗議目的で乗り込んだ。同会はこの抗議行動に先立ってこの日に秋葉原駅に集合などと書かれたパンフレットを配布していた。つくばエクスプレス側はこのパンフレットを見て事前に秋葉原駅で警備員による警戒を行うと共に警視庁鉄道警察隊に連絡をしていた。この連絡を受けた鉄道警察隊も警察官を秋葉原駅に派遣して警戒に当たっていた。このような中女性専用車に反
クレーム電話で逮捕・罰金・懲役！？威力業務妨害罪とは？ | 弁護士法人泉総合法律事務所
「届いた商品が壊れていた」「サービスが期待した水準でなかった」 このような不満から、メーカーやサービス会社に電話で問い合わせたり、返金を要求したりすることもあるでしょう。 もちろん、これら行為自体は正当ですが、冷静さを欠いた、度が過ぎる発言・行動は、ただのクレーマーであって、最悪の場合は刑事事件に発展します。 今回は、よくあるクレーム電話が「業務妨害罪」になり得ること、そして「威力業務妨害罪」と「偽計業務妨害罪」の詳しい内容を解説します。 １．業務妨害罪とは？ 刑法は、「業務を妨害した者」を処罰しており、これを業務妨害罪と呼びます。 刑法233条「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又は業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。」 刑法234条「威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。」 まず、妨害対象となる「業務」とは何かですが、判
刑法―「威力」って？...「暴行」「脅迫」にも色々あるらしい...: 法ガブロ
同時犯の特例 by 同時犯 (09/26) 民法―権利能力なき社団 by つよし (05/06) 民法―権利能力なき社団 by 砂川 常治 (05/05) 法学検定3級の成績―偏差値60.2 by 夫婦別姓を待つ身 (12/22) 婚外「パートナーシップ」の一方的解消に責任無し by つよし (11/26)
過労死防止へ「勤務間インターバル規制」の有効性｜JIJICO
過労死防止法施行を契機に具体的なルール作りへ 11月1日、「過労死等防止対策推進法」（以下、「過労死防止法」）が施行されました。過労死防止法は、過労死等（業務における過重な負荷に起因する脳血管疾患や心臓疾患により死亡する、いわゆる「過労死」、これらに起因する精神障害を原因とするいわゆる「過労自殺」、過労死や過労自殺に至らない脳血管疾患、心臓疾患、精神障害を指します）を防止するための施策を、国や地方公共団体に推進するよう努めさせ、事業主にはその施策に協力するよう努めさせることなどを規定しています。 しかし、過労死等防止に向けた直接的な規定（例えば残業の規制等）はなく、また、罰則規定もありません。大切なのは、これを契機に過労死等の減少に向けて具体的なルール作りをすることです。 EU加盟国で義務付けられている「勤務間インターバル規制」 具体的なルールとして注目されているのが「勤務間インターバル規
特別永住資格は「在日特権」か？/金明秀 - SYNODOS
「在日特権」というデマがある。《在日コリアンは日本人にはない特権を享受している》と誣告するもので、例えば「申請するだけで生活保護を受給できる」「税金は納めなくてよい」「医療、水道、いろいろ無料」といったたぐいの流言群のことである。 この種のデマは、その原型を1990年代末ごろに右派メディアが報じるようになり、山野車輪『マンガ嫌韓流』（普遊社、2005年）などの影響もあって2000年代半ばごろからネットで尾ひれを付けながら普及したものだ。 その間15年余りに渡って一貫して勢力を拡大し、《在日コリアンは弱者を装いながら不当に利益をむさぼる悪徳民族だ》といった差別的な認識を増幅させることに一役買ってきた。加えて、真実に誠実であろうとする人にも、「そんなバカげた話はないと思うけど、でも『ない』と言い切るほど知識があるわけじゃないから……」と差別への反論を沈黙させる効果を生み出してきた[*1]。 [
ダンス？「うどん生地踏んでるだけ」 風営法皮肉る催し：朝日新聞デジタル
ダンス営業を規制する風俗営業法を皮肉ったイベントが企画されている。名付けて「テクノうどん」。テクノ音楽を聴きながらうどんを踏む趣向で、主催者は「ダンスではなく、うどんを踏んでいるだけ。これなら摘発できないはず」と話している。 風営法では、客にダンスをさせる営業は都道府県公安委員会の許可をとる必要がある。近年、無許可営業のクラブの摘発が急増。法改正を求める署名運動が全国に広がった。超党派の議員連盟が通常国会に改正案の提出を目指したが、自民党内の反対で頓挫した。 テクノうどんは、ＤＪが流す音楽に乗りながら、ビニールパックに入ったうどんの生地を踏み、調理して食べるイベント。主催者でＤＪのセクシーキラーさん（２９）は「まじめな改正運動もあるけど、ギャグでやったら面白いんじゃないかと思った」と語る。
温泉・銭湯等々の「刺青お断わり」の法的根拠 - BIGLOBEなんでも相談室
温泉・銭湯等々の「刺青お断わり」の法的根拠 旅館業法第5条にて、営業者が客を拒否できるのは以下の通り。 (1) 客が伝染病の疾病を患っている。 (2) 賭博等の違法行為・風紀を乱す行為をするおそれがある。 (3) 施設に余裕がない。 公衆浴場法第4条の規定は以下の通り。 (1) 営業者は、伝染病患者を拒否しないとならない。 (2) 入浴者は、浴そう内を著しく不潔にしてはならない。 (3) 営業者は、前項の行為をする者に対して、その行為を制止しなければならない。 「刺青お断わり」は違法だというのが、小生の印象です。皆さんはどうお考えになりますか？法律関係を生業としている方、法律を勉強中の学生の方、その他興味のある方、お考えをお聞かせください。 なお、刺青が好きか嫌いかの感情論ではなく、刺青を拒否する法的根拠に重点を置いてくだされば光栄です。 投稿日時 - 2009-08-20 23:57:2
刺青と民間入浴施設（スーパー銭湯・スパリゾート）の入浴禁止について
刺青と民間入浴施設（スーパー銭湯・スパリゾート）の入浴禁止について よくあるご質問 施術のリスク, 銭湯 作成者 : 日旺（NICHIOU） 2013/09/17 タトゥー・刺青を彫ることによって生じるリスクの一つに、公共浴場・プール等の施設に入場できなくなるというリスクがあります。 実はあまり知られていませんが、こういった施設は公共の場であればあるほど、入場が可能です。 銭湯・温泉が好きだけど刺青を入れたら行けなくなるの？ 刺青を入れたいけど温泉が好き…そんな気持ちはよくわかります。 多くの民間の入浴施設などでは、刺青・タトゥー、果てはタトゥーシールやスカリフィケーションまでも禁止されているところが多いです。 施設入り口で「刺青・タトゥー(TATTOO)の入っている方、入場をお断りします」と立て看板が立っているのをよく見かけますね。 刺青・TATTOOという文化は日本では、残念ながらまだ
「コミケを終了させないために」黙々と策を練り交渉する、コミックマーケット準備会の真実 | ニコニコニュース
7月15日、コミックマーケット84を前に第三回拡大準備集会が、東京ビッグサイト会議棟で開催された。児童ポルノ法改定問題やTPPなど、政治的な問題が山積する中で開催されたこの集会では、準備会と参加者の双方から、これらの問題に対する発言がなされた。 拡大準備集会は毎回、コミックマーケット前に開催されるもの。スタッフのみならず一般参加者も参加し、準備会に対して質疑が行われる場だ。今回、コミックマーケット84の開催を前に、さまざまな政治的問題が持ち上がっている。児童ポルノ法改定問題やTPPといった従来の問題に加えて、「規制派」といわれる元・東京都副知事の竹花豊氏が東京ビッグサイトの社長に就任したことも、一部の参加者に不安材料を与えている。ネット上では「コミケ終了か」とまで言い出す気の早い人もいるほどである。 今回、開催曜日が土・日・月の3日間という変則的な形（通常は金・土・日）になったことなどもあ
いつの間にかJASRACの「引用」の定義が変更されていた件について
一つ前のエントリーでHysteric Blueの歌詞を引用しました。 カクテル (Hysteric Blue) 作詞：たくや 五年前、心の底から欲しかった あなたの子供に、私の面影はない これまで、本ブログでは歌詞を引用することは一切ありませんでした。 というのも、以前調べた際には、JASRACが「引用」について著作権法とは異なった定義をしており、利用料の請求やサイトの閉鎖要求などのトラブルの原因となっていることがわかったからでした。 >歌詞の引用とJASRAC(2007-05-27) JASRAC FAQ (現在は削除) ■質問 歌詞は部分的な掲載であれば引用にあたるのでしょうか ■回答 部分的なご利用であってもその曲と特定できる形でのご掲載であれば、一般的には許諾が必要な利用となります。 なお、著作権法上の「引用」に該当するかどうかは、これまでの判例に基づく要件などからケースごとの判断
単純所持宣言 / その他、性規制について
注意 この文章を読むにあたっては、 あわせて「猥褻に関するコメント」 (1996) と 「違法有害表現に関する覚書」(2008) を参照するようお願いする。 1 宣言 漏れ聞くところでは、現在政府内部では、18歳未満の人物の裸体表現や性表現(以下、 「児童ポルノ」)の単純所持を違法化しようという運動があるのだそうだ。 そこで私は、2001年まで完全に合法であり 一般書店で市販されていた 「18歳未満の人物の裸の写真が扇情的な様相で掲載されている写真集」 を現在一冊保有していることを宣言する。そして、法執行関係者に対しては、 児童ポルノの単純所持が違法化された暁には (ほんとうに午前4時とかに来るのは勘弁してほしい。逃げたりはしないから)、 他の誰を摘発するよりも先に、拙宅に来るように呼びかけたいと思う。 法執行関係者が拙宅の住所を知りたければ、氏名職名を明らかにした上で、 shirata1
児童ポルノの定義について、法的な解釈をお聞かせください。…
児童ポルノの定義について、法的な解釈をお聞かせください。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（略称: 児童買春・児童ポルノ処罰法）（平成11年法律第52号）の2条3項の3号によれば、 「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」 は、児童ポルノに該当するようなのですが、もし、「水着の児童の写真を見て明らかに性的に興奮している男性」の様子（動画など）が、インターネットで公然な陳列に供された場合、その動画に映っている児童の写真は、児童ポルノたりえるのでしょうか。 そして、その動画を頒布した者は7条により「電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者」として、罪に問われるのでしょうか。 なる、ならないの判断につい
児童ポルノ禁止法改定の真の目的は何か？ 単純所持禁止、マンガ・アニメ「調査研究」への懸念 （ITmedia ニュース） - Yahoo!ニュース
児童ポルノ禁止法改定の真の目的は何か？ 単純所持禁止、マンガ・アニメ「調査研究」への懸念 ITmedia ニュース 5月27日(月)17時58分配信 「児童ポルノ禁止法」の改定案が自民党・公明党による議員立法で近く国会に提出されるという。 この法律の正式名称は「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」といい、1999年11月に施行された。議員立法による制定である。2004年に一度改定され、その後08年、09年、11年にも改定案が提出されたものの衆議院解散のため廃案になっている。今回の改定案はこれまでの3回の改定案を踏まえたものである。 本来この児童ポルノ禁止法の立法趣旨は、第1条で述べられているように「児童に対する性的搾取及び性的虐待」から児童を護ることである。 これ以前は法的に児童を守る方法がなかったことを考えると画期的な法律である。この点において児童ポ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://image54.bannch.com/bbs/328893/img/0129600979.txt
大麻は薬物依存の入口か？ 「大麻合法化」の是非について弁護士たちに聞いてみた - 弁護士ドットコムニュース
事務所開設のご挨拶｜弁護士佐藤宏紀のブログ
論文：トレパク騒動に終止符を : HARDCORE TECHNORCH : Gabba, Happy Hardcore & J-Core
規制大国:ダンス、深夜営業禁止 「なぜ踊れぬ」異議拡大 風営法改正に署名１５万－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)