私は福田さんの文章のうち、青春を返せ訴訟についての記述について批判・反論する。Hanada-2023年7月号 305頁の中段3行目、「でっちあげ訴訟の集大成」の項から、306頁下段14行目までが青春を返せ訴訟についての記述である。 福田さんの文章に私の名前は出てこないのだが、青春を返せ訴訟は私が名付け、日本で初めて提訴し、最後まで闘って成果をあげたものだから、それを「でっちあげ訴訟の集大成」と言われて、そのままにしておくことはできないからである。 1987年3月19日提訴された札幌青春を返せ訴訟(統一協会の伝道・教化活動の違法性を問う訴訟)(以下、「甲事件」という)の控訴審判決は次のとおり、「保護」に関わる問題の解決の道筋を示している。 被控訴人(元信者=原告=のこと)らはいずれも控訴人(統一協会のこと)を脱会(棄教)した者であり、脱会に至るまでの過程において親族らによる身体の自由の拘束等